|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
15-02-2007, 16.04.24 | #31 | ||
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
Tutta la confusione è dovuta ai nuovi nomi usati da intel: prima la differenza era chiara: centrino i PentiumM, Celeron gli altri. Il passaggio del nome a Core Duo ha lasciato intendere, visto che i celeron erano ancora sul mercato nella loro versione precedente, che tale denominazione fosse sostitutiva di PentiumM nei sistemi centrino, mentre invece va ad inglobare anche i Celeron. In poche parole, non esiste più una differenziazione netta tra le due tecnologie, semplicemente ora occorre conoscere i codici dei singoli processori. Per esempio T2050 è come un centrino, T2060 come un celeron. Insomma, la risposta alla tua domanda 4) è si. Quota:
The Saint ha detto che per far si che la piattaforma si chiami "Centrino" debba integrare uno dei processori citati, sbagliando a mio giudizio quando ha citato il celeronM, proprio perchè la tecnologia Centrino è nata per il risparmio energetico, e i celeron non suportano SpeedStep, una delle principali features in questo senso. Sul rimborso, non so dirti. In effetti la descrizione sembra un po' scritta con i piedi... Core 2 al posto di Core Duo, Centrino quando no dovrebbe esserlo (a meno che intel non abbia deciso di chiamare centrino pure questi... non si sa mai!) Quota:
Ehi, naturalmente ci sono anche quelli che si danno davvero da fare per informare e soddisfare il cliente. Per la dicitura "Pentium", bisogna dire che la casa produttrice, in questo caso intel, spesso dice e smentisce, decide per una linea e poi cambia idea. In fondo il nome è solo il modo in cui l'azienda comunica con gli acquirenti. Che io sappia, a partire dai Core 2 Duo, i processori non si chiamano più Pentium. La gamma Pentium vede pentium, pentium pro, pentiumII, Xeon (non tutti, se non sbaglio), pentiumIII, pentiumIV, pentiumM . I celeron non sono pentium. I processori Core non sono pentium. La questione, a dire il vero, rimane un po' caotica per quanto riguarda i Core Duo e i Core Solo. Questi, nonostante siano PentiumM Dothan a tutti gli effetti (con qualche ritocco), e nonstante dovessero essere i nuovi PentiumM di serie 8xx, Intel ha deciso di cambiare nome in, appunto, Core Duo e Core Solo, eliminando ogni riferimenti alla dicitura Pentium. Questo per evidenziare il distacco tra i nuovi e i vecchi processori.
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! Ultima modifica di borgata : 15-02-2007 alle ore 16.15.57 |
||
15-02-2007, 18.22.42 | #32 | |||||
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
Personalmente...intendiamoci, da nubbione che si è solo documentato...non capisco perchè tu trovi strano che i Celeron possano essere Core Duo...io trovo invece strano che Intel abbia usato questa terminologia per la nuova categoria di fascia medio alta...fossi stato io avrei continuata a chiamarla Pentium M..e avrei distinto un tipo innovativo di architettura con una categoria che ha, fino ad oggi, avuto il solo scopo di aiutare l'acquirente nella distinzione tra prodotti fascia bassa e quelli di fascia medio alta...anche perchè l'architettura Yonah che caratterizza i Core Duo, è proprio l'evoluzione dell'architettura Dothan dei vecchi Pentium M Detto questo...se ancora non dovessi essere d'accordo... io direi di passare ad altro..anche perchè imho non credo stiamo dicendo cose tanto differenti anzi...magari hai frainteso tu....tant'è che ho detto chiaramente che quanto detto inizialmente da te è più che corretto...se ti va invece rispondi alle altre domande che avevo posto... anche brevemente...giusto perchè abbia una conferma o meno su quanto da me dedotto Quota:
Quota:
Quota:
N.B.: anche questi concetti rileggendo erano stati pure menzionati in parte o del tutto da voi....i miei sono semmai degli appunti ad alcune singole considerazioni vostre che contraddicono proprio vostre precedenti considerazioni che mi sembravano azzeccate...ribadisco poi il concetto che magari nella battitura avete involontariamente dmenticato di scrivere pentium m è avete scritto solo pentium...e di lì la confusione...un esempio giusto per capirci Volendo tirare le somme su questo concetto.... Quota:
vedi sotto Ultima modifica di smithcome : 15-02-2007 alle ore 18.30.24 |
|||||
15-02-2007, 18.23.37 | #33 | ||||||
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
a) questa tecnologia speedstep fa parte delle tre caratteristiche della tecnologia centrino? b) siamo certi che il celeron M 420 non la preveda questo speedstep?...vi ricordo che non si parla più della vecchia categoria dei Celeron M...stiamo pur sempre parlando di un processore che di nome fa Celeron...ma di fatto è un Pentium M... perdippiù di nuova generazione implementando l'architettura Yonah Quota:
Quota:
Quota:
Quota:
Quota:
Ad ogni modo..tutto questo semplicemente per dire che è un ottimo processore...tutto imho dipende dal rapporto qualità prezzo..ripeto quindi la domanda...ne conoscete a questa fascia di prezzo di migliori? Comunque io direi di passare ad altro e rispondere a qualche tua legittima domanda di qualche post precedente..questo nell'eventualità tu non sia d'accordo...io, bada bene, mi rifaccio semplicementa a quanto letto su wikipedia..magari sbaglia wikipedia..se vuoi ti cito qualche passaggio semmai Ultima modifica di smithcome : 15-02-2007 alle ore 18.45.55 |
||||||
15-02-2007, 20.11.13 | #34 | |||||
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
Quota:
Quota:
PS: "Core 2", in effetti, esiste come categoria. Ad essa appartengono, ad oggi, i core 2 duo, ma anche i core 2 extree e i core 2 quad. Quota:
L'architettura CORE è la nuova architettura di intel, presentata a fine luglio, molto diversa dalle precedenti. Il Core Duo e il Core solo non fanno parte di questa architettura, sono solo prodetti della vecchia architettura, un po' rinnovati, ai quali hanno dato un nuovo nome. Il core Yonah è quello dei Core Solo e dei Core Duo. I Core 2 Duo per notebook hanno core Merom. Quota:
Se speri che mamma intel dia nomi ai processori affinchè l'acquirente abbia le idee chiare, stai fresco... I nomi vengono assegnati per promuovere una linea commerciale. Viene cioè scelto il nome che è in grado di attirare meglio chi compra, e se questo fa un po' di confusione nella testa dell'utente... pazienza Per quanto riguarda il nostro negoziante truffaldino, non è comunque facile provare di essere stati ingannati. Lui può sempre dire di aver inteso la cosa in un certo contesto. Del resto, molto spesso ci si accorge dopo troppo tempo del problema, oppure mai... Quota:
Se intendi superiore come tecnologia, posso darti, ma solo in parte, ragione. Difatti le migliorie tecnologiche di una generazione vengono in genere applicati ai processori di tute le fascie. Ho detto però in parte, dato che questi processori alleggeriti, per poter costare meno, non implementano alcune tecnologie come la spesso citata SpeedStep. Se poi intendi superiore come prestazioni, allora la cosa si fa molto più difficile. Di solito un processore di fascia bassa della nuova generazione non è affatto superiore in prestazioni a quelli di fascia medio-alta della precedente. Il gradino non è mai così netto. E non aspettarti che lo sia! Spero con questo che almeno la questione "tecnica" sia chiara. Ora possiamo passare ad altro.
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
|||||
16-02-2007, 15.18.47 | #35 | ||||||
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
La confusione quindi nasce solo dall'uso del termine Core Duo sia per la nuova architettura Yonah, sia che per distinguere la nuova categoria di fascia medio-alta che ha preso il posto del Pentium M ..per il resto mi pare tutto abbastanza chiaro..e vorrei inoltre sottolineare che il termine Core Duo nasce prima di tutto per sottolineare la nuova architettura Yonah e non la categoria dei processori di fascia medio-alta Intel di nuova generazione...quindi evidente che sia più che legittimo che un celeron M possa pure essere Core Duo come architettura Quota:
1) sarebbe o non sarebbe un centrino? 2) sarebbe o non sarebbe un celeron M? Vediamo dunque di fare un pò di ordine e di rispondere .... http://www.intel.com/products/proces...info_table.pdf N.B.: Notare comuque come il T2060 sia raggruppato tra i celeron, e comunque tra i processori di fascia più bassa, anche se in cima al resto e con un riquadro tutto suo che lo distingue dal resto..infine viene proprio chiamato Intel Pentium Dual Core processor..e non Celeron come il resto In conclusione dire che... Quota:
Quota:
Se poi vorreste complicarvi la vita ulteriormente... tranquilli! da quanto si legge in quest'altra discussione molto interessante, bhe sembra che non siamo i soli ad avere avuto difficoltà nell'identificazione di questo T2060 http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=101388 Resta solo quindi che mi confermiate che nel resto delle caratteristiche rispecchi la tecnologia centrino... Quota:
Scherzi a parte credo che alla luce di quanto visto sopra..la domanda d'obbligo torni ad essere quella fatta all'inizio e in più di un occasione... Perchè in gestione dispositivi risulta... Genuine Intel(R) CPU T2060 @ 1.60GHz Intel(R) Celeron(R) M CPU 420 @ 1.60GHz ...abbastanza evidente infatti che si tratta di un centrino implementando anche la speedstep come tecnologia...imho del tutto evidente che come archiettura sia core duo, essendo di architettura yonah (seppure una versione "castrata")...ma dalla Intel, e dalla tanto discussa etichetta presente nel notebook lo si definisce Intel Pentium Dual Core Inside....quindi, continuo a ripetervi: cosa c'entra Intel Celeron M 420 ...siete certi sia corretto quanto risulta in gestioni dispositivi?...torno altrettanto a ripetere....magari è il bios a fare confusione...e la risposta imho credo possa essere nell'assenza della Hyper-Threading" technology per questi processori... che come dice wikipedia consiste in.. Quota:
1) al primo, mi hanno rassicurato che il toshiba satellite L30-105 è quello che dice di essere, cioè un centrino...alla domanda poi del perchè in gestione dispositivi risultasse Celeron M...il primo mi ha proprio risposto che per essere centrino serve solo che rispetti le tre ormai note caratteristiche, in particolare la wi-fi, di cui mi chiedeva di accertarmi della presenza per essere certo fosse il modello 105...certo la cosa curiosa riguardo questo "tecnico" della toshiba è che riguardo la scheda grafica (per la quale ho chiesto altre delucidazioni) ho dovuto spiegargli IO che fosse la hipermemory ..cosa un tantinello curiosa 2) Al secondo numero di assistenza invece, dopo lunghe ricerche e dopo aver chiamato in causa un altra persona (che mi è parso di capire più competente), beh mi è stato risposto anche in questo caso che trattasi di un centrino...e che in gestione dispositivi risulta Celeron M 420 in quanto il bios di questi notebook non è predisposto al riconoscimento di questi dual core..almeno questo quanto mi pare di aver capito 3) il negoziante... avendo io richiamato la sua attenzione alla gestione dispositivi ... mi ha fatto notare che i procressori sono due e che il processore che conta sia il T2060...perlomeno questo quanto ho capito della sua spiegazione non del tutto convincente Ultima modifica di smithcome : 16-02-2007 alle ore 15.42.27 |
||||||
16-02-2007, 17.37.32 | #36 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
Ma no!!!
Che il CeleronM sia Yonah, per quanto un Yonah castrato, c'è poco da dire, è così. Anche la denominazione Core Duo è corretta. Che sia definibile come centrino ha ancora i miei dubbi, tuttavia è solo una questione di denominazione, il nome no fa garanzia del prodotto. Cosa sia questo Core Duo 2060, e anche un celeron 420 (che sono la stessa cosa!!!), ormai è decisamente chiaro, meno chiari i nomi che gli sono stati attribuiti. Fatto sta che è un celeron, che ha quindi caratteristiche "castrate", e che non implementa "SpeedStep", caratteristica che storicamente non ha mai fatto parte dei celeron. Su quest'ultimo punto, puoi verificare sullo stesso PDF che hai linkato, che appunto indica chiaramente che Il Core Duo 2060 NON implementa sidestep. Stesso dice wikipedia. Quindi direi che la situazione è chiara, a questo punto: non è all'altezza di un Core Duo standard, proprio per la mancanza di questa tecnologia. PS: l'hyper treading non centra nulla, è una tecnologia che fa vedere due processori virtuali quando ce n'è solo uno. PPS: spesso i "tecnici" che mandano a rispondere al telefono ne sanno meno di chi chiede...
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
16-02-2007, 18.01.55 | #37 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Ma scusa dove hai visto che non implementa la speedstep tecnology ...guarda meglio....devi guardare nella tabella dei celeron...quella più in basso...in cima però ad essa......ora guardo meglio pure io..ma giusto per capire se hai scambiato il T2060 con un processore che di nome fa solo 2060 ..poi magari so ciecato io...male che va ti posto l'immagine
Comunque siamo d'accordo che resti il fatto che sia il peggio che si possa avere per la nuova generazione...bisognerebbe capire quanta sia la differenza dai core duo "non castrati"... magari non c'è più tutta la differenza che c'era tra i celeron M e i pentium M...intendo tra i core duo e questi core duo depotenziati EDIT Forse ho capito dov'è il tuo errore...attento che ci sta sia il celeron M420 che il T2060..il che appunto confermava come dicevo che sono due cose diverse e che quanto risulta in gestione dispositivi o nel rapporto dell'everest non pu che essere sbagliato imho http://i5.tinypic.com/2h4vrco.jpg Ultima modifica di smithcome : 17-02-2007 alle ore 11.27.27 |
16-02-2007, 23.25.17 | #38 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
Chiedo venia, avevo sbagliato riga.
Se implementa SpeedStep, anche se di potenza limitata, può valere la pena di prenderlo. Del resto noto che il celeron 420 li è indicato come single core. Questo fa pensare che, se quanto riporta la tabella è corretto, dato che un singolo core del T2060 ha le stesse caratteristiche del celeron 420, possa semplicemente esserci qualche piccolo problema di riconoscimento. In ogni caso se implementa SpeedStep lo puoi verificare, dato che hai la possibilità di mettere mano al pc. Portti dietro cpuZ, e guarda se mettendolo nella modalità più risparmiosa, cala la frequenza della cpu (e i rispettivi voltaggi, anche se cpuz a volte vede male i voltaggi).
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
17-02-2007, 01.07.28 | #39 | ||
Guest
Messaggi: n/a
|
Ti perdono...ma che non capiti più mi raccomando ...certo che ce ne vuole però di pazienza...volermi negare la possibilità e il grande godimento di rimescolare le carte ...ad ogni modo non so cosa significhi portare indietro la Cpuz..ma certamente dal pannello di controllo dovrebbe essere semplice "metterlo nella modalità più risparmiosa"..per controllare la frequenza delle Cpu dovrebbe bastare aprire la finestra che in Vista dovrebbe essere chiamata Gestione attività di windows se non erro
Quota:
Quota:
1) spero siamo a questo punto d'accordo non si tratti di un Celeron M420?...anche perchè a differenza di questo, ha architettura yonah...a differenza di questo, implementa la speedstep technology..per non parlare che rispetta tutte le caratteristiche tipiche della tecnologia centrino, rientrando di diritto nella piattaforma centrino...infine se l'architettura yonah prende il posto della dothan dei vecchi pentium M...non vedo perchè questi T2060 avendo la stessa architettura non debbano essere considerati della famiglia dei pentium come i core duo...pur essendo una versione castrata naturalmente..quello che personalmente credo la Intel dovrà stabilire, sarà chi prenderà il posto di vecchi celeron M...chi saranno le nuove utilitarie dei processori intel insomma ...probabilmente saranno proprio questi core duo depotenziati, ma bisogna pur sempre considerare che siamo in periodo di transizione in cui sono allo stesso tempo presente processori di vecchia e di nuova generazione, tutto qui imho...poi sinceramente io vedrei più i core 2 duo come i successori dei pentium M...e i core duo (compreso questa versione depotenziata) potrebbero essere proprio i futuri celeron M..l 2) Questi Core duo depotenziati in cosa differiscono da i Core Duo? (dove per Core Duo in questo caso intendo la categoria, non l'architettura yonah) Abbiamo infatti avuto modo di verificare che entrambi implementano la tecnologia centrino (con tanto di speedstep technolgy)..entrambi hanno come architettura la yonah... e quindi entrambi sono dei core duo (dove in questo caso si intende l'architettura yonah)...possibile la differenza sia solo in un 533 MHz FSB anzichè 667 MHz,1 MB L2 anzichè 2MB L2 Credo che questa domanda sia molto importante alla luce di quanto ho letto in questi giorni..infatti già in passato si sono verificati casi in cui un processore di categoria inferiore si è rivelato di prestazioni pari o addirittura superiori a quello della classe immediatamente superiore..con grande gioa della intel o della AMD che sono dovute correre ai ripari...se ci fosse infatti poca differenza allora sì che varrebbe la pena acquistare questo prodotto imho...quello che pur sempre conta è il rapporto qualità prezzo Ultima modifica di smithcome : 17-02-2007 alle ore 01.25.01 |
||
17-02-2007, 09.30.25 | #40 | ||||
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
Quota:
Quota:
Quota:
Quota:
PS: CpuZ è un semplice software capace di leggere vari dati dell'hardware del computer. Ti consigliavo di usarlo per verificare il calo di frequenza del processore (se poi vista ha un'utility simile, usale entrambe così hai un elmento di paragone in più). PPS: edita l'immagine che hai postato sopra, sfasa tutto il template! Magari metti il thumbnail.
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
||||
17-02-2007, 13.07.04 | #41 | |||||
Guest
Messaggi: n/a
|
Prima di tutto urge fare un passo indietro e rispondere a una tua osservazione....
Quota:
Se poi chiedi la mia opinione, ti dirò, che per quello che ho visto la Intel è stata abbastanza chiara...il problema semmai è che non ci sta solo la Intel...e ogni azienda ha la cattiva abitudine di scegliere una sua pesonale terminologia...per non parlare che questo è un settore in continua e rapida evoluzione...e l'acquirente è costretto a tenersi informato costantemente se non vuole rimanere indietro. Basterebbe quindi che queste aziende si mettessero d'accordo e adottassero una stessa terminologia..possibilmente più terra terra e che come fa già Intel non tenesse conto dell'architettura dei vari processori, ma solo della qualità...distinguendo sempre il più chiaramente possibile se il prodotto sia semplicemente di fascia bassa, medio-alta...oppure alta...un pò come succede altrove ormai (cosa, in questo caso, che non fa nemmeno l'intel, che adotta spesso nomi non di semplice lettura e che richiedono le giuste conoscenze, se no per farti un esempio, si finisce per chiamare come visto un core Duo, core 2 o come fatto da voi stessi un core 2 duo, core duo 2 (vedi The saint...sempre che non mi dite fosse corretto in questo caso) Quota:
Quota:
Dici... Quota:
Quota:
vedi sotto Ultima modifica di smithcome : 17-02-2007 alle ore 13.32.26 |
|||||
17-02-2007, 13.07.28 | #42 | ||||||||||
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
Quota:
Quota:
Per inciso su wkipedia il celeron M420 e il celeron M430 vinene riportato chiaramente abbiano architettura yonah (vedi tabella celeron m)..magari sono proprio i primi celeron di nuova generazione che adottano quest'architettura Quota:
Quota:
Quota:
Quota:
Quota:
Quota:
Quota:
Per oggi magari è meglio fermarsi qui..ti ho già dato abbastanza lavoro ..grazie sempre di tutto |
||||||||||
17-02-2007, 14.36.11 | #43 | |||||
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
Quota:
Per esempio, senza andare troppo lontano, perchè chiamare Core Duo 2060 un processore castrato rispetto ad un Core Duo 2050, che dal nome parrebbe inferiore? Oppure sull'abbandono della denominazine Pentium, Intel stessa ha dichiarato la volontà di distaccarsi da tale nome proprio per promuovere i nuovi processori e distinguerli dai vecchi. Poi vedi tu... Poi ovviamente non si parla di "cattiveria", ma semplicemente di strategia commerciale. Quota:
Quota:
Nel secondo caso, voglio dire che sono differenze strutturali che influiscono sulla potenza del processore, e che distinguono un processore "pieno" da uno alleggerito in modo da risparmiare sui costi di produzione. Insomma, non è come un cambio di frequenza, qui c'è una differenza fisica. Quota:
Per come la vedo io, basterebbe lo speedstep per poter chiamare considerare delle piattaforme che montano questi celeron dei "centrino", ma i nomi non li faccio io, quindi tutto è possibile. Quota:
Con l'avvento dei Core Duo, nascono i dual core per notebook. Il nome Core Duo indica solamente i processori dual core, mentre Core Solo indica i single core. Sono già due nomi che prendono il posto di uno, il Pentium M. Perchè a questo punto non usare i Core Solo come "celeron" e i core duo come "pentium M"? In altre occasioni evoluzione si è mossa proprio in questo senso. Il fatto è che i Core Solo esistono perchè non tutti i core duo escono col buco, ossia non tutti i core duo hanno entrambi i core funzionanti. Ma se uno funziona, può essere riciclato come core solo. Insomma, in questo caso, l'avvento dei dual core ha creato un'ulteriore distinzione. Se non fosse stato economicamente conveniente produrre dei celeron "appositi", probabilmente i nuovi celeron sarebbero stati i Core Solo. Insomma, in gioco entrano sempre tanti fattori, e molti sono economici e produttivi, e ad essi le aziende devono adeguarsi. Lo so, il discorso è un po' confuso, ma spero sia più chiaro quello che intendevo dire! CpuZ ha il vantaggio, rispetto ad Everest, di non richiedere installazione. Ci accedi sul pc, doppio click e.. fatto! Dal momento che il PC non è tuo, risulta molto meno invasivo. Oltretutto non conosco bene everest, e non so dirti se è capace di monitorizzare dinamicamente la variazione di frequenza del processore. Il template, diciamo, è in questo caso la struttura della pagina web.
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
|||||
17-02-2007, 15.05.00 | #44 | |
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
Per quanto riguarda Cpuz credo tu abbi ragione l'ho già provato sul pc che uso...le frequenze su l'altro non ci sono...solo non trovo come "portarlo dietro" , come metterlo "risparmioso"...se hai qualche suggerimento è il bnvenuto cosìcchè lunedi possa provarlo su quel notebook...e speriamo non ci siano nuove soprese EDIT Ora che ci penso, mi pare che dal pannelo di controllo (di win xp o win vista) si possa mettere una modalità a risparmio energetico o altro..se così fosse, non basterebbe che la metto nella modalità "risparmiosa" dal pannelo di controllo stesso...a quel punto su Cpuz dovrebbe abbassarsi la frequenza del processore giusto?...questo ti basterebbe per provare che implementi la tecnologia speedstep? Poi se avete qualche altro programma per testare ad esempio la memoria, le prestazioni o altro....aprofittiamone fnchè posso provarlo...dai che lo testiamo a dovere questo satellite l30-105 Ultima modifica di smithcome : 17-02-2007 alle ore 15.14.26 |
|
17-02-2007, 16.54.44 | #45 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
In genere ogni portatile ha il proprio programmino per la gestione energia (io nel mio asus ho "power for gear"), e ve ne sono anche di "alternativi" (rmclock per processori amd mi pare sia uno di questi).
Questo è un'altra cosa rispetto al risparmio energetico nel pannello di controllo di XP.
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
[LC + sped] Vendo cpu, mobo, ram, hd, vga, case, ali, in continuo aggiornamento (new) | cristianobon70 | Mercatino Usato | 9 | 01-03-2009 17.25.44 |
[DEBIAN] Riconoscere scheda wireless WAN Miniport (L2TP) | Didy | Linux e altri Sistemi Operativi | 8 | 14-10-2008 23.44.57 |
[XP]possibile installare winxp 32bit su intelcentrinoduo a 64 bit? | robertobis | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 6 | 12-05-2008 16.56.04 |
[FC] Intel P4 LGA-775 3GHZ | JeSuS | Mercatino Usato | 0 | 11-12-2006 15.07.50 |
[*NIX] Problemi Kernel 2.6 | espiritos | Linux e altri Sistemi Operativi | 9 | 27-10-2005 00.37.31 |