Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > Hardware > Hardware e Overclock

Notices

Rispondi
 
Strumenti discussione
Vecchio 24-03-2015, 15.29.05   #1
Joele1965
Hero Member
 
Registrato: 06-04-2008
Loc.: Brescia
Messaggi: 780
Joele1965 promette bene
Paragone 2 CPU

Scusate stavo valutando l'acquisto di un pC usato e ci sono 2 ipi di CPU secondo Voi come posso sapere quale delle 2 CPU è migliore ?
diciamo come "performance"

cpu:q6600
INTEL CORE 2 DUO E8400 3GHZ


Grazie
Joele1965 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-03-2015, 16.03.44   #2
LoryOne
Gold Member
WT Expert
 
Registrato: 09-01-2002
Loc.: None of your business
Messaggi: 5.505
LoryOne è un gioiello raroLoryOne è un gioiello raroLoryOne è un gioiello raro
Rif: Paragone 2 CPU

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core2-...ore2-Duo-E8400

digitando "benchmark Q6600 E8400" in google
___________________________________

Practice feeds Skill,Skill limits Failure,Failure enhances Security,Security needs Practice
LoryOne non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-03-2015, 16.10.47   #3
tof63
Hero Member
 
Registrato: 01-12-2001
Messaggi: 714
tof63 ha un'aura spettacolaretof63 ha un'aura spettacolare
Rif: Paragone 2 CPU

Quale sia la migliore è una questione soggettiva.
La prima: Q6600 http://ark.intel.com/it/products/297...z-1066-MHz-FSB

La seconda: E8400 http://ark.intel.com/it/products/339...z-1333-MHz-FSB

Fondamentalmente la seconda ha una tecnologia più avanzata, ma 2 core anzichè 4. In compenso scalda (e consuma) assai meno.

Codice:
Modello:   Q6600 -  E8400
Anno:       2007  - 2008
Tecnologia: 60 nm - 45 nm
Num core:    4      - 2
Ghz:        2,4     - 3
Potenza:    105W    - 65W
___________________________________

Luigi Cartello
http://web.tiscali.it/lcartello/
tof63 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-03-2015, 16.16.39   #4
VincenzoGTA
Amministratore
 
L'avatar di VincenzoGTA
 
Registrato: 04-01-2012
Messaggi: 1.174
VincenzoGTA ha disabilitato la reuputazione
Rif: Paragone 2 CPU

Ciao, generalmente quando ho un dubbio, do' uno sguardo su passmark, dove è possibile confrontare fra loro vari componenti hardware.

In questo caso ho fatto la ricerca per te: nel link di seguito, il risultato Click
___________________________________

http://img136.imageshack.us/img136/3125/1079.gif
VincenzoGTA non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-03-2015, 16.19.50   #5
Joele1965
Hero Member
 
Registrato: 06-04-2008
Loc.: Brescia
Messaggi: 780
Joele1965 promette bene
Rif: Paragone 2 CPU

Grazie ragazzi molto gentili e precisi

la cosa che mi meraviglia però guardando il sito in vendita il Q6600 anche se diciamo meno performante e di un anno prima
costa molto di +

ma i nm meno ce ne sono meglio è ?
Joele1965 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-03-2015, 16.29.33   #6
tof63
Hero Member
 
Registrato: 01-12-2001
Messaggi: 714
tof63 ha un'aura spettacolaretof63 ha un'aura spettacolare
Rif: Paragone 2 CPU

I nm (nanometri) indicano la tecnologia del processo produttivo (corrispondono alla dimensione minima del gate di ogni singolo transistor nel processore).
Adesso si è arrivati a 14 nm.
Più il processo è avanzato, meno materiale occorre per la produzione, meno corrente occorre, a parità di frequenza, per il funzionamento.
___________________________________

Luigi Cartello
http://web.tiscali.it/lcartello/
tof63 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-03-2015, 16.43.21   #7
tof63
Hero Member
 
Registrato: 01-12-2001
Messaggi: 714
tof63 ha un'aura spettacolaretof63 ha un'aura spettacolare
Rif: Paragone 2 CPU

Giusto per fare un conto arrotondato...
Supponendo di usare il pc per 4 ore al giorno e 350 giorni l'anno, 40W in meno di consumo significano 4 x 40 x 350 = 56.000 Wh, ossia 56 KWh in meno.

Se paghi mediamente la corrente 18 cent/Kwh, in un anno risparmieresti 0,18*56 = 10,08 €
___________________________________

Luigi Cartello
http://web.tiscali.it/lcartello/
tof63 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-03-2015, 16.43.45   #8
LoryOne
Gold Member
WT Expert
 
Registrato: 09-01-2002
Loc.: None of your business
Messaggi: 5.505
LoryOne è un gioiello raroLoryOne è un gioiello raroLoryOne è un gioiello raro
Rif: Paragone 2 CPU

meno assorbono, meno producono calore, ma più componenti come transistors, resistenze e diodi possono essere implementati sul supporto: C'è chi opta per frequenze di lavoro più alte, chi per maggiore quantitativo di cache, chi per più cores, chi per più cores e GPU assieme, ecc.
Il processo produttivo a nonometri sempre più bassi, ha dato il via alle più rosee aspettative di Jobs: Un computer in un telefono.
Poi ognuno ha visto potenzialità differenti per differenti impieghi, ma prima o poi ci saremmo arrivati...e non è finita li: Un computer in un foglio di carta pieghevole.
___________________________________

Practice feeds Skill,Skill limits Failure,Failure enhances Security,Security needs Practice
LoryOne non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-03-2015, 17.50.51   #9
RunDLL
Gold Member
 
L'avatar di RunDLL
 
Registrato: 20-05-2004
Loc.: Perugia
Messaggi: 4.188
RunDLL è nella strada per il successo
Rif: Paragone 2 CPU

Q6600
___________________________________

Ogni computer ha la sua storia.
Dermatite Seborroica? www.dermatiteseborroica.info
RunDLL non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-03-2015, 19.10.16   #10
borgata
Gold Member
WT Expert
 
L'avatar di borgata
 
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
borgata è un gioiello raroborgata è un gioiello raroborgata è un gioiello raroborgata è un gioiello raro
Rif: Paragone 2 CPU

Entrambi i processori sono basati sulla stessa architettura (Core 2), ma l'E8400 è un affinamento succesivo (con piccoli miglioramenti e processo produttivo più sofisticato).

La prima differenza che salta all'occhio è il numero di core: il Q6600 è un quad core (o, meglio, un dual dual core ), mentre l'E8400 è un dual core.
Il primo ha maggiore potenza complessiva, il secondo ha più potenza per singolo thread/processo grazie alla frequenza maggiore e le migliorie architetturali (tra cui le istruzioni vettoriali multimediali SSE4.1).

Per il Q6600 verifica se lo step del processo produttivo è un G0.

Da notare che il TDP non è il consumo, ma un indicatore per gli assemblatori che indica la classe di dissipazione necessaria per smaltire il calore. Certo, è anche indice del consumo, dato che in un processore praticamente tutta l'energia viene dissipata in calore, ma fare un parallelo TDP = Consumo è sbagliato.
Ad ogni modo il Q6600 consuma di più, sia per via del processo produttivo meno evoluto che dei due core in più.

Cosa prendere? Beh, dipende dall'uso, e dal prezzo.
Se ti serve più potenza complessiva e non ti importa del consumo, il Q6600 va meglio.
Se ti serve più potenza su singolo thread, minori consumi e un processore un po' più evoluto, meglio l'E8400.
___________________________________

La risposta è dentro di te...
e però, è sbagliata!
borgata non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25-03-2015, 09.27.39   #11
Joele1965
Hero Member
 
Registrato: 06-04-2008
Loc.: Brescia
Messaggi: 780
Joele1965 promette bene
Rif: Paragone 2 CPU

Quota:
Inviato da VincenzoGTA Visualizza messaggio
Ciao, generalmente quando ho un dubbio, do' uno sguardo su passmark, dove è possibile confrontare fra loro vari componenti hardware.

In questo caso ho fatto la ricerca per te: nel link di seguito, il risultato Click
La ringrazio tanto, Io avrei potuto stare i gg. che certe applicazioni mica le avrei trovate / conosco,
anche se sinceramente alla fine dopo tutto quello spiegatomi gentilmente dagli altri membri del forum navigo ancora nella nebbia
Joele1965 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25-03-2015, 10.40.18   #12
LoryOne
Gold Member
WT Expert
 
Registrato: 09-01-2002
Loc.: None of your business
Messaggi: 5.505
LoryOne è un gioiello raroLoryOne è un gioiello raroLoryOne è un gioiello raro
Rif: Paragone 2 CPU

Guardi, il migliore intervento è stato quello di borgata che Le ripropongo:

"Cosa prendere? Beh, dipende dall'uso, e dal prezzo.
Se ti serve più potenza complessiva e non ti importa del consumo, il Q6600 va meglio."

Poi Le spiego sintetizzando alla grande:
La potenza di calcolo è una suddivisione dei processi tra più processori o tra più sottoprocessi per ogni processore, ai quali si deve destinare in entrambi i casi un determinato periodo di elaborazione: Più processori consentono di elaborare una maggiore mole di dati nello stesso tempo rispetto ad una minore mole di dati per processore nello stesso tempo.

A grandi linee, chi è dotato di molti processori è utile all'elaborazione multipla per più richiedenti (server).

Considerato che a Lei serve un PC (Personal Computer), il processore E8400 è prestazionalmente ottimo (non sublime come l'altro) e con consumi decisamente inferiori (l'altro non può fare a meno di maggiore alimentazione) e decisamente più indcato per funzionalità ad ampio ventaglio in ambito casalingo.
___________________________________

Practice feeds Skill,Skill limits Failure,Failure enhances Security,Security needs Practice
LoryOne non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25-03-2015, 10.44.06   #13
Joele1965
Hero Member
 
Registrato: 06-04-2008
Loc.: Brescia
Messaggi: 780
Joele1965 promette bene
Rif: Paragone 2 CPU

Grazie LoryOne
molto gentile e molto chiaro.
Joele
Joele1965 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
Codice della strada: novità per le moto Billow News dal WEB 14 08-04-2010 19.19.29
paragone payne Windows 7/Vista/XP/ 2003 2 28-11-2006 16.43.31
Pena di morte? MrVortex Chiacchiere in libertà 343 03-04-2006 22.04.15
paragone tra 6600 tsubasa Hardware e Overclock 5 30-12-2005 14.32.30
[valutazione pc] afterhours Mercatino Usato 10 26-02-2004 00.11.41

Orario GMT +2. Ora sono le: 00.20.13.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.