|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
08-10-2004, 19.30.35 | #16 | |
WT Italian Team Leader
Top Poster
Registrato: 07-11-2001
Loc.: Everywhere with Monster Fede: Desmocredente
Messaggi: 7.677
|
Quota:
Sul fatto che probabilmente a casa mia potrei usare senza correre rischi xp senza patch non ho molti dubbi, ovvio, sto attento ai siti che visito, sento puzza di dialer lontano un chilometro, faccio la mia sana pulizia con anti spywere spesso e volentieri etc etc... oltretutto non è che abbia chissà quali dati da proteggere. Ma ben diverso è il discorso in azienda, gli utenti non usano firefox, devono usare explorer e OE, gli utenti è già tanto che sappiano come si accende il pc, gli utenti riescono a prendere un centinaio di spy e dialer con la stessa velocità con cui macino km in moto e questo nonostante firewall e accesso al pc come power user limitato, e per fortuna abbiamo il sistema centralizzato antivirus che mi blocca un centinaio di virus al giorno! Ora, credi che le patch di sicurezza per OE, oppure i blocchi automatici di certi contenuti di IE, o anche la possibilità di disinstallare le barre aggiuntive etc con la nuova finestra "componenti aggiuntivi" senza dover smanettare come un idiota nel registro, etc etc etc siano cose trascurabili se non dannose? Ovvio poi che se sul tuo pc non hai nessunissimo problema e sei tranquillo così, come dici tu, inutile riparare qualcosa che funziona, però è ben diverso dal gridare a tutti non installate l'sp2. Tra l'altro da quello che scrivi tu non l'hai nemmeno installato e provato, o sbaglio? Se sbaglio mi scuso, è quello che si capisce. Cmq ricorda, è vero che è inutile riparare quello che funziona, però a volte un pò di sana prevenzione non fa male
___________________________________
www.TyDany.it News! -> Il mio sito... la mia vita e le mie passioni... TyFoto.it -> TyDany Fotografia, fotografie sportive, ritratti, paesaggi... Tutto quello che è stato ora non è più... come un colpo di spugna che tutto cancella... |
|
08-10-2004, 20.14.39 | #17 |
Newbie
Registrato: 08-10-2004
Loc.: Milano
Messaggi: 7
|
Mio primo post qui su wintricks.it. Ciao a tutti.
Condvido l'approccio di TyDany. Personalmente ritengo che nell'IT spesso sia più rilevante il come rispetto al cosa. Con o senza SP2, se si sa usare a dovere lo strumento Windows XP, particolari problemi non dovrebbero sorgere. Comunque ho anch'io fatto installare l'SP2 su centinaia di macchine, i riscontri sono stati positivi nel 99% dei casi |
08-10-2004, 20.57.45 | #18 |
Senior Member
Registrato: 25-08-2002
Loc.: Trieste
Messaggi: 217
|
Perche' invece non la mettiamo sul discorso degli eurini WinXp appena approdato in commercio dicevano che era favoloso essenziale per chi voleva comunicare aveva tutta le opportunitè che voleva, dopo quasi sei mesi scopriamo che e' inaffidale e che per non prendere virus ect ect bisognava rimanere al buo vecchio Win98se, poi adesso siamo approdati a veramente qualcosa di scandaloso bachi che fanno paura anche agli stassi hacker, ora in conclusione vale veramente la pena fidarsi ancora della microsoft visto le ciofeche che ci ha presentato in questo ultimo quinquennio? vale veramente la pena di spendere eurini per poter navigare tranquillamente come dice casa microsoft?
___________________________________
(Y) [FONT=font-weight:bold]Excusatio_non_petita,_accusatio_manifesta[/FONT] (Y) |
08-10-2004, 21.01.01 | #19 |
Gold Member
Registrato: 17-10-2001
Loc.: Milano, Lombardia
Messaggi: 2.166
|
Mah quanto a bugs windows98 era molto molto peggio quindi quello che dici tu è inesatto . In ogni caso un sistema così complesso è evidente che abbia delle falle che per fortuna la microsoft corregge con prontezza.
Per quanto riguarda windows98 semplicemente le patches non venivano rilasciate perchè era un sistema per casa e, vista la sua architettura, era potenzialmente più insicuro degli NT, che in quanto sistemi da ufficio, hanno beneficiato di numerosi Service Packs (NT 6, 2000 4, XP 2) |
08-10-2004, 21.03.43 | #20 | |
WT Italian Team Leader
Top Poster
Registrato: 07-11-2001
Loc.: Everywhere with Monster Fede: Desmocredente
Messaggi: 7.677
|
Quota:
___________________________________
www.TyDany.it News! -> Il mio sito... la mia vita e le mie passioni... TyFoto.it -> TyDany Fotografia, fotografie sportive, ritratti, paesaggi... Tutto quello che è stato ora non è più... come un colpo di spugna che tutto cancella... |
|
08-10-2004, 21.09.03 | #21 |
Senior Member
Registrato: 25-08-2002
Loc.: Trieste
Messaggi: 217
|
Che significa che era semplicemente per home perche'a me Win98 me l'hanno regalato allora posso fare a meno degli aggiornamenti? Io ho speso i soldi come te e qualsiasi altro con l'unica modalita' che siccome ero home e non professional potevo fare a meno delle patch e quindi far entrare chiunque nel mio pc giusto?
___________________________________
(Y) [FONT=font-weight:bold]Excusatio_non_petita,_accusatio_manifesta[/FONT] (Y) |
08-10-2004, 21.10.34 | #22 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 03-12-2001
Loc.: Bari
Messaggi: 7.369
|
Quota:
Insomma mica tanto!! C'era un bel post di RNicoletto tempo fa proprio su questo. Purtroppo sono particolarmente lenti, altro che! |
|
08-10-2004, 21.20.48 | #23 |
Senior Member
Registrato: 25-08-2002
Loc.: Trieste
Messaggi: 217
|
Poi win98se messo a regola d'arte gira sicuramente meglio di winxp a me poco interessa se non si puo' fare diversi user tanto piu' che l'unico user sono io stesso ma vedo che la microsoft si attiene alle regole dei pochi eletti sempre quelli che i soldi li hanno una bel modo di pensare anche piutosto redditizio
___________________________________
(Y) [FONT=font-weight:bold]Excusatio_non_petita,_accusatio_manifesta[/FONT] (Y) |
08-10-2004, 21.28.22 | #24 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 18-07-2002
Messaggi: 6.399
|
Magari sarà anche meglio 98 di XP, ma sarebbe anche meglio che tu usassi la punteggiatura...
|
08-10-2004, 21.30.15 | #25 |
Senior Member
Registrato: 25-08-2002
Loc.: Trieste
Messaggi: 217
|
daccordo...
in poche parole mi hai dato dell'ignorante in maniera intelligente eh?
___________________________________
(Y) [FONT=font-weight:bold]Excusatio_non_petita,_accusatio_manifesta[/FONT] (Y) |
08-10-2004, 21.49.50 | #26 | |
WT Italian Team Leader
Top Poster
Registrato: 07-11-2001
Loc.: Everywhere with Monster Fede: Desmocredente
Messaggi: 7.677
|
Quota:
E cmq gli user dovrebbero interessare anche a te, con 98 sei sempre admin, se qualcuno entra nel tuo pc, o se prendi virus, ecc. XP, se sei furbo, tieni l'utente admin per le installazioni, ma quando lo usi normalmente utilizzi un utente limitato, tipo power user
___________________________________
www.TyDany.it News! -> Il mio sito... la mia vita e le mie passioni... TyFoto.it -> TyDany Fotografia, fotografie sportive, ritratti, paesaggi... Tutto quello che è stato ora non è più... come un colpo di spugna che tutto cancella... |
|
08-10-2004, 21.56.33 | #27 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 23-10-1998
Loc.: X Regio - Venetia et Histria
Messaggi: 14.119
|
installato su un quindicina di macchine... nessun problema..
a parte sul MIO.. probl di driver OMEGA catalyst con la 9500 di casa.. ma si tratta dei DRIVER omega !!.. ergo fatti per chi ha voglia di provare settaggi..
___________________________________
___________________________________ .:: ConnectU il Social Network Italiano - Equitalia Class Action ::. |
08-10-2004, 22.47.11 | #28 | |
Newbie
Registrato: 08-10-2004
Loc.: Milano
Messaggi: 7
|
Quota:
--------------- Da quando Microsoft ha sfornato Win 2000 Pro (che poi ho sostituito sui miei desktop con XP e Linux) personalmente non ho mai avuto problemi. I bachi sono un po' ovunque (sono integrati all'ingegneria del software), è l'utente consapevole che fa la differenza: un XP ben configurato non è nenanche lontanamente paragonabile ad un Win98SE altrettanto ben configurato. Per ben configurato intendo ottimizzato per le proprie specifiche esigenze. Il Service Pack 2, nonostante sia vituperato da molti (spesso senza cognizione di causa) a mio modestissimo parere ha apportato innumerevole vantaggi con un incremento delle performance e dell'affidabilità, venendo incontro anche ai newbie per quanto riguarda la sicurezza. Personalmente mi ritengo molto soddisfatto del SP2, i miei PC ne hanno beneficiato in prestazioni; erano sicuri anche prima del SP2 Ultima modifica di X r a M : 08-10-2004 alle ore 22.52.41 |
|
08-10-2004, 23.14.41 | #29 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Che teste di cavolo allora quegli incompetenti della IBM che hanno raccomandato di non installare SP2 sulle loro macchime!
|
08-10-2004, 23.17.47 | #30 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Intendo sui loro PC aziendali naturalmente. A parte il fatto che credevo che questo fosse un forum per consumers, visto che Wintricks lo è.Ovverossia per questioni riguardanti i PC home non quelli aziendali.
|
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
Generare log delle applicazioni installate | fiesta00 | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 2 | 09-03-2009 16.17.19 |
Rimuovere dll obsolete, si può ? | Stefox | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 9 | 18-06-2008 08.05.04 |
[XP] qual è la cartella delle SP installate??? | P4XP | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 12 | 08-03-2006 08.05.28 |
le directx 9 non si installano | einemass | Software applicativo | 7 | 27-03-2005 11.20.37 |
un'applicazione misteriosa nell'elenco delle applicazioni installate | gremus | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 1 | 24-10-2004 17.28.08 |