|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
18-09-2017, 20.34.10 | #16 | |
Forum supporter
Registrato: 22-01-2003
Messaggi: 1.698
|
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.
Quota:
Forse sarà anche che ho un sacco di preferiti che importo ad ogni installazione (uso Firefox da molti anni), ma poche estensioni. Per la faccenda del profilo infognato, non credo che dipenda da questo. Il problema si presenta già quasi appena dopo installato sul pc dopo una formattazione. Grazie
___________________________________
CPU CORE 2 DUO E6600, ASUS P5LD2/C R2.0, DDR2 4GB PC533 KINGSTON, SSD Crucial M500 120GB, NVIDIA GeForce GT 610 |
|
18-09-2017, 20.46.27 | #17 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.
Il profilo infognato e il malfunzionamento di alcune estensioni sono in genere i due motivi principali di rallentamento di Firefox.
Quindi se il profilo è abbastanza nuovo, credo dovresti guardare le estensioni (ne usi molte? Quali?). Il multiprocesso è attivo? L'acelerazione GPU è attiva? Vabbè... forse sarebbe meglio aprire una nuova discussione per questo. Non credo siano i segnalibri il problema, il mio archivio è enorme (praticamente non cancello nulla ) e non ho i problemi di cui parli. E il tuo Pc in firma è meglio del mio muletto. Comunque appena esce FF56 potresti provare ad installare (da zero) FF57 beta, dovrebbe essere abbastanza stabile per rendersi conto se comincia ad essere adeguato alle tue esigenze.
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
18-09-2017, 23.44.15 | #18 | |
Forum supporter
WT Expert
Registrato: 13-03-2005
Loc.: Ultima stella a destra
Messaggi: 2.809
|
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.
Quota:
Riguardo "Vacuum Places Improved" non ho notizie sulla sua effettiva utilità ma se non lo è perché fare alternative compatibili con FF57? History Cleaner all'intervallo prefissato fa più o meno la stessa cosa di Vacuum. Sono diventati matti e vogliono esclusivamente perdere e farci perdere tempo? Se ti viene in mente quale era l'estensione di cui parli faccelo sapere... comunque Save Page WE non è malaccio e ti permette di selezionare cosa includere al file unico ... non è una scheggia in esecuzione ma quello che promette sembra mantenere. Da due browser sono passato a quattro ... Chromium senza JS, Chromium con Js, Opera e FF55: ho abbandonato momentaneamente l'ESR di FF per tornare al rilascio standard e provare senza fretta tutti i vari accorocchi, poi appena uscirà FF59 ESR e io mi sarò definivamente stabilizzato tornerò nei canoni. |
|
19-09-2017, 00.34.40 | #19 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.
É probabile che queste estensioni semplicemente ti diano il controllo della compattazione del database ma che in realtà non offrano reali benefici rispetto alla gestione automatica di Firefox.
L'estensione per il salvataggio delle pagine mi pareva fosse quella, ma in effetti leggendo la descrizione pare sia una pagina html con integrati blob e elementi codificati in base64. Per come la vedo io, molto meglio MAFF. Oltretutto se il formato è HTML, non dovrebbe essere possibile salvare più pagine in un singolo file. Bah, spero che qualcuno riprenda in mano l'estensione e la aggiorni perchè questa alternativa al momento non mi sembra granché. Io tengo duro con FF 52 ESR, con tutta probabilità fino ad Aprile. Poi vedrò il da farsi. Magari aggiungerà una versione standard di firefox in parallelo per prenderci un po' dimestichezza, vedere le differenze e nel tempo cercare di potenziarla fino ad un livello accettabile (sempre che sia possibile).
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
19-09-2017, 08.24.17 | #20 | |
Forum supporter
Registrato: 22-01-2003
Messaggi: 1.698
|
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.
Quota:
adblock plus biscuit downthemall https everywhere Nuke anything enhanced MAFF Vacuum Videodownload helper Noscript (disattivato però) + dizionario italiano e inglese Per quanto riguarda l'accelerazione hardware è settata su "Utilizza le impostazione predefinite". Se tolgo il segno di spunta a questa voce vedo che è spuntata l'opzione "Utilizza l'accelerazione hardware quando disponibile" Invece "Numero massimo di processi per i contenuti" è impostato su 1 e non si può cambiare visto che è in grigietto. Grazie
___________________________________
CPU CORE 2 DUO E6600, ASUS P5LD2/C R2.0, DDR2 4GB PC533 KINGSTON, SSD Crucial M500 120GB, NVIDIA GeForce GT 610 |
|
19-09-2017, 09.38.56 | #21 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.
Prova a sostituire adblock con ublock origin, noscript disinstallalo per sicurezza.
Potresti anche provare a disattivare temporaneamente Nuke anything enhanced (io uso remove/crop to selection, quindi non so dirti se possa rallentare Firefox). Se ricicli sempre lo stesso prefs.js del tuo profilo, ricrealo nuovo. Certo che anche per te con il passaggio a FF57 sarà una bella strage di estensioni. Per quanto riguarda l'accelerazione hardware ho idea che la tua scheda video sia inadeguata. Prova a vedere se disabilitandola del tutto la situazione migliora. Per quanto riguarda il multiprocesso, mi pare strano, verifica se è attivo seguendo questa procedura (click). Mi parrebbe strano fosse attivo, viste le estensioni che stai usando, ma forse mi sbaglio. Certo, passando al multiprocesso le prestazioni dovrebbero migliorare al costo di una maggiore occupazione di risorse (anche se poi con un PC datato come il tuo non so quanto possa essere percepibile il miglioramento).
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
19-09-2017, 10.51.03 | #22 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 09-01-2002
Loc.: None of your business
Messaggi: 5.505
|
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.
Perchè ?
Averlo installato, ma non attivo, equivale ad averlo aggiornato sebbene privo di utilità. Il motivo ha forse a che fare con la notizia che circolava qualche tempo fa sulla pericolosità di noscript a causa di falle sfruttabili da malware che afferiscono la privacy utente (ergo deanonimizzazione via TOR soprattutto) ?
___________________________________
Practice feeds Skill,Skill limits Failure,Failure enhances Security,Security needs Practice |
19-09-2017, 10.56.23 | #23 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 09-01-2002
Loc.: None of your business
Messaggi: 5.505
|
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.
Lo consiglio anch'io vivamente: Decisamente un altro mondo.
Te ne accorgerai da subito di quanto Firefox risulti alleggerito anche in avvio.
___________________________________
Practice feeds Skill,Skill limits Failure,Failure enhances Security,Security needs Practice |
19-09-2017, 11.00.46 | #24 |
Forum supporter
Registrato: 22-01-2003
Messaggi: 1.698
|
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.
In verità utilizzavo ublock origin fino a un mese fa. Poi sono ritornato a adblock perché ublock mi dava problemi con alcuni siti. Ma non mi pare che cambiasse molto. Magari lo rimetto adesso che ho disattivato l'accelerazione hardware e pare che le cose siano leggermente migliorate..vediamo se ottengo ancora un ulteriore miglioramento. Grazie
___________________________________
CPU CORE 2 DUO E6600, ASUS P5LD2/C R2.0, DDR2 4GB PC533 KINGSTON, SSD Crucial M500 120GB, NVIDIA GeForce GT 610 |
19-09-2017, 11.10.21 | #25 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 09-01-2002
Loc.: None of your business
Messaggi: 5.505
|
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.
Si e no/ni
Si: Controlla nel tuo profilo se esiste un altro prefs oltre all'unico che deve essere presente. Qualora ci fosse un altro prefs, significherebbe che prefs.js sarebbe stato ricreato e l'altro ipotetico prefs1.js riporterebbe le differenze non compatibili con la nuova versione. No: Se non esiste altro prefs.js, le impostazioni della nuova versione sono pienamente compatibili con quella vecchia. Ni: In prefs.js, però, confluiscono anche le impostazioni delle varie estensioni e non è detto che coincidano, quindi anche li potresti sobbarcare il file delle preferenze con voci inutili e dispersive.
___________________________________
Practice feeds Skill,Skill limits Failure,Failure enhances Security,Security needs Practice |
19-09-2017, 11.25.50 | #26 | |
Forum supporter
Registrato: 22-01-2003
Messaggi: 1.698
|
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.
Quota:
___________________________________
CPU CORE 2 DUO E6600, ASUS P5LD2/C R2.0, DDR2 4GB PC533 KINGSTON, SSD Crucial M500 120GB, NVIDIA GeForce GT 610 |
|
19-09-2017, 11.33.34 | #27 |
Forum supporter
Registrato: 22-01-2003
Messaggi: 1.698
|
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.
Allora. Faccio il punto della situazione. Mi pare che le cose siano leggermente migliorate.
Ho seguito la guida di borgata per quanto riguarda il multiprocesso e mi ritrovo in about:config così: Perché c'è un autostart.2?? In about:support adesso finestra multiprocesso è attivato (1/1); prima era su disattivato: Però appena ho fatto la modifica e aggiunto anche la voce "browser.tabs.remote.force-enable", al riavvio è comparsa questa finestra: https://imgur.com/a/IqnfG Che significa? MAFF non funzionerà più? Grazie
___________________________________
CPU CORE 2 DUO E6600, ASUS P5LD2/C R2.0, DDR2 4GB PC533 KINGSTON, SSD Crucial M500 120GB, NVIDIA GeForce GT 610 |
19-09-2017, 11.40.30 | #28 | |
Forum supporter
Registrato: 22-01-2003
Messaggi: 1.698
|
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.
Quota:
691thp4m.default e z2vpqbip.dev-edition-default ognuna con il suo file prefs.js Come mai?
___________________________________
CPU CORE 2 DUO E6600, ASUS P5LD2/C R2.0, DDR2 4GB PC533 KINGSTON, SSD Crucial M500 120GB, NVIDIA GeForce GT 610 |
|
19-09-2017, 11.52.47 | #29 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.
Come ti dicevo, con quegli addon difficilmente potrai usare il multiprocesso.
Se vuoi usare degli addon non compatibili con il multiprocesso, quest'ultimo deve essere disattivato. Se vuoi mantenere il multiprocesso puoi quindi provare delle alternative o semplicemente rinunciare all'addon. Per Ublock Origin magari dipendeva dai filtri installati. Ad ogni modo anche io, con il passaggio alla nuova versione WE di Ublock, ho qualche problemuccio cosmetico che prima non avevo. Immagino che sistemeranno col tempo, del resto i cambiamenti con la vecchia versione sono importanti. In \profiles\ vedi due cartelle perchè hai due profili. Uno è quello che usi, l'altro... boh, chissà come e quando l'hai creato. Verifica nel file profiles.ini quale è tra i due il profilo in uso. @LoryOne Parlavo di prefs.js perchè il file tende ad accumulare molto ciarpame nel tempo. Nonostante questo è tipicamente uno dei file che viene riciclato quando si crea un nuovo profilo (viene cioè preso dal vecchio profilo e messo nel nuovo), perchè contiene tutte le impostazioni a cui si è abituati ed evita di perdere tempo a riconfigurare Firefox. Volevo solo assicurarmi che nelle nuove installazioni non riciclasse il vecchio file.
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
19-09-2017, 12.53.19 | #30 | ||
Forum supporter
Registrato: 22-01-2003
Messaggi: 1.698
|
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.
Quota:
Speriamo che abbia problemi solo con questa estensione, che comunque uso parecchio. Quota:
[General] StartWithLastProfile=1 [Profile0] Name=default IsRelative=1 Path=Profiles/691thp4m.default Default=1 [Profile1] Name=dev-edition-default IsRelative=1 Path=Profiles/z2vpqbip.dev-edition-default hmmm mi sa che uno è il profilo di Firefox Developer Edition che ho installato Grazie ps: non sapevo che le cartelle dei profili firefox fossero replicate sia nella cartella AppData\Local\Mozilla che in AppData\Roaming\Mozilla
___________________________________
CPU CORE 2 DUO E6600, ASUS P5LD2/C R2.0, DDR2 4GB PC533 KINGSTON, SSD Crucial M500 120GB, NVIDIA GeForce GT 610 |
||
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
F-Secure: Firefox Cookie Bug | Giorgius | Sicurezza&Privacy | 5 | 16-02-2007 14.56.28 |
FireFox Beta 2 | Flying Luka | Archivio News Web | 0 | 11-10-2005 10.52.09 |
Firefox e scroll delle pagine | Alhazred | Software applicativo | 5 | 12-08-2005 11.46.01 |
"Speciale Firefox 1.0" | Gigi75 | Segnalazioni Web | 8 | 10-11-2004 12.36.17 |
Internet Exlorer visualizza una "X" al posto di parte delle immagini di una pagina | Gabry | Internet e Reti locali | 15 | 02-10-2004 21.12.33 |