Windows, Photoshop, Nero… GRATIS!

[Redazione]

Commenti all'articolo pubblicato su questa pagina

[marck]

Scusatemi, ma non riesco a capire se davvero

"si possono utilizzare programmi commerciali privi di licenza senza commettere alcun reato"

oppure se

"Usare software senza la relativa licenza è una condotta illecita che può, comunque, costare cara, sebbene solo in termini economici, a chi la pone in essere."

Mi riferisco all'uso di tipo personale (a casa, per capirci).

Nel secondo caso vedrei il titolo del thread decisamente fuoriluogo...

[Gobbetto]

Dice che non e' reato penale; non si va in galera.
Resta probabilmente il reato civile; si deve pagare.

[marck]

Inviato da Gobbetto

Dice che non e' reato penale; non si va in galera.
Resta probabilmente il reato civile; si deve pagare.

In questo caso il titolo sarebbe decisamente, per dirla con un eufemismo, fuorviante.

[borgata]

Non solo è fuorviante (ma questo purtroppo è voluto per attirare accessi) ma da l'impressione di un'istigazione a delinquere.
A mio parere questi articoli andrebbero evitati, o per lo meno dovrebbero essere evitati questi titoli acchiappafesso.

[AMIGA]

Il problema è che poi le grosse aziende interessate, con il loro potere faranno cambiare le carte in tavola.Comuque le notizie vanno dette, poi uno è padrone di fare quello che vuole, forse sarebbe stato meno allarmante, se il titolo finiva con un bel punto interrogativo.

[marck]

Inviato da AMIGA

forse sarebbe stato meno allarmante, se il titolo finiva con un bel punto interrogativo.

Ma, non direi. Nell'articolo si dice chiaramente che nulla è diventato "GRATIS", contrariamente a quanto dice il demagogico titolo.

Si dice solo che non è reato penale (nel senso che non vai in galera) ma rimangono le sanzioni pecuniarie. Insomma, prendi una bella multa se ti beccano.

Dire che che Windows è diventato GRATIS sarebbe come dire che si può passare col semaforo ROSSO senza pagare nulla... eh no! La multa c'è! Non vai in galera per un semaforo rosso, ma la multa c'è!