Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > Sistemi Operativi > Windows 7/Vista/XP/ 2003

Notices

Rispondi
 
Strumenti discussione
Vecchio 21-03-2008, 11.10.21   #16
n@ndo
Forum supporter
 
Registrato: 21-05-2005
Loc.: san cassiano (lecce)
Messaggi: 1.535
n@ndo promette bene
Quota:
Inviato da exion
In questo modo sottointendi che Vista non possa essere installata su una partizione estesa. Ammettiamo pure questo. Però allora il processo di installazione avrebbe dovuto fermarsi e non permettermi di andare avanti.
questo succede quando usi linux,con windows è altra musica.
n@ndo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21-03-2008, 11.36.09   #17
shadowDK
Senior Member
 
Registrato: 21-03-2008
Loc.: From Lugano (CH)...finally!
Messaggi: 330
shadowDK promette bene
Ora magari dirò una cavolata, non ho l'esperienza in fatto di pc (e soprattutto di installazioni che avete voi), ma qualche mese fa ho comprato un portatile con vista preinstallato e mi sono fatto aiutare a installare una versione di slackware in dual boot da un esperto slackwerista...lui era un po' preoccupato perchè, spiegazione sua, pare che vista gestisca il file mbr in modo particolare e potenzialmente non compatibile con installazioni di altri so sulla stessa macchina...però in definitiva non facendo installazioni giornaliere non so se sia effettivamente vera questa cosa nè se possa essere un problema installando vista come "secondo" so...certo è che se è vero che modifica in modo particolare l'mbr qualche problema alle partizioni create da altri so lo può causare no?
se ho scritto qualche castroneria vi prego di confutare in modo chiaro il tutto per evitare di fare falsa informazione o, peggiore ancora, disinformazione! (e per correggere eventuali mie lacune personali anche )...
shadowDK non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21-03-2008, 13.26.54   #18
real7
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di real7
 
Registrato: 28-11-2004
Messaggi: 6.897
real7 è nella strada per il successoreal7 è nella strada per il successo
Quota:
Inviato da exion
Questa francamente non la capisco.

Spero solo tu non intenda 2 partizioni primarie dentro la estesa.....

Le partizioni logiche sono gerarchicamente sottoposte alle estese. E questo è chiarissmo. Ma se devo creare due partizioni primarie, significa che non può più esserci quella estesa, ma 3 primarie sul disco. Ammettiamo.
In questo modo sottointendi che Vista non possa essere installata su una partizione estesa. Ammettiamo pure questo. Però allora il processo di installazione avrebbe dovuto fermarsi e non permettermi di andare avanti.
Non so come spiegartelo
Se non è cambiato rispetto XP, con Vista puoi fare 4 partizioni primarie,
nel mio caso
3 partizioni primarie con 3 s.o.
1 partizione primaria con un unico volume “logico’ cioè,sempre visibile dalle 3 partizioni con i s.o.
Nel tuo caso
La partizione primaria,diventa estesa perché hai creato 2 partizioni logiche [ne puoi creare quante ne vuoi]
Cmq.se hai installato diversi s.o. ti sconsiglio di installare un s.o. su una partizione logica ,prima o poi fa casino con gli altri s.o.
real7 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21-03-2008, 14.58.56   #19
exion
Guest
 
Messaggi: n/a
Ok Twentec, ora ho capito.

Diciamo che, in linea generale, sono d'accordo con tutti i vostri interventi. Installare Vista su una partizione logica anziché primaria non è il massimo dell'ortodossia, e meglio avrei fatto a liberare quei 30GB fuori dalla partizione estesa.

Però ribadisco il concetto: secondo me a quel punto l'installazione di Vista dovrebbe fermarsi un attimo e almeno dare un avviso del tipo: "Attenzione! Stai installando Vista su una unità logica anziché primaria... Lo sai che è pericoloso? Lo sai che potresti perdere dei dati?"

Poi se l'utente insiste cavoli suoi.

Perché altrimenti una cosa del genere è difficile immaginarla. Tanto più che con XP ho fatto installazioni anche più "storte" di questa ma eventi catastrofici come la perdita di una partizione intera non mi era mai successo. Bene o male c'è sempre almeno un avvertimento, magari criptico ma c'è, che richiama l'attenzione sulle operazioni potenzialmente distruttive.
  Rispondi citando
Vecchio 21-03-2008, 15.03.34   #20
real7
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di real7
 
Registrato: 28-11-2004
Messaggi: 6.897
real7 è nella strada per il successoreal7 è nella strada per il successo
Quota:
Inviato da exion
Ok Twentec, ora ho capito.

Diciamo che, in linea generale, sono d'accordo con tutti i vostri interventi. Installare Vista su una partizione logica anziché primaria non è il massimo dell'ortodossia, e meglio avrei fatto a liberare quei 30GB fuori dalla partizione estesa.

Però ribadisco il concetto: secondo me a quel punto l'installazione di Vista dovrebbe fermarsi un attimo e almeno dare un avviso del tipo: "Attenzione! Stai installando Vista su una unità logica anziché primaria... Lo sai che è pericoloso? Lo sai che potresti perdere dei dati?"

Poi se l'utente insiste cavoli suoi.

Perché altrimenti una cosa del genere è difficile immaginarla. Tanto più che con XP ho fatto installazioni anche più "storte" di questa ma eventi catastrofici come la perdita di una partizione intera non mi era mai successo. Bene o male c'è sempre almeno un avvertimento, magari criptico ma c'è, che richiama l'attenzione sulle operazioni potenzialmente distruttive.
non si può aver tutto,
è già tanto che ti ritrovi integrato il sw. per fare le partizioni
real7 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
Installazione di XP su Vista preinstallato hammer62 Windows 7/Vista/XP/ 2003 7 13-11-2007 15.10.19
AutoPatcher Vista June 2007 giancarlof Segnalazioni Web 4 07-08-2007 22.16.05
Installazione XP Scomparsa dopo Installazione Vista Alexander_22 Windows 7/Vista/XP/ 2003 2 07-06-2007 05.18.38
[vista] stampante su vista 2000xp Windows 7/Vista/XP/ 2003 7 08-05-2007 15.08.36
Vista ha bisogno veramente di 4gb di ram? zen67 Windows 7/Vista/XP/ 2003 4 15-04-2007 21.14.00

Orario GMT +2. Ora sono le: 10.32.51.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.