Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > WinTricks > News dal WEB

Notices

Rispondi
 
Strumenti discussione
Vecchio 29-09-2009, 17.14.52   #16
Macao
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Macao
 
Registrato: 10-06-2002
Loc.: Un pò qua, un pò là
Messaggi: 11.246
Macao promette bene
Il canone esiste in vari paesi...il problema è la qualità del servizio dato...pagare per un TG RAI, o isole e x vari o sapere che certi personaggi son pagati con i miei soldi...

io credo che una TV di stato dovrebbe informare e formare i cittadini...per capirci il progetto nettuno mi è sempre piaciuto, peccato che lo fanno alle 4 di mattina, come molti altri programmi di interesse culturale trasmessi dopo le 22.

credo che un cittadino pagherebbe volentieri una tassa se gli viene garantita una informazione utile, tutto stà nell'equilibrio costo/bneficio
___________________________________

CIAUZZZZZ
PS:seguire i miei consigli è bene,non seguirli è meglio
My Learning Blog: Marco's e-Place: please...correct any error with a post, thanks to all!

[VI & PD][URGENTE] Cercasi consulenti di vendita per FastWeb
Macao non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-09-2009, 19.54.11   #17
AttenderePrego
Newbie
 
Registrato: 05-03-2009
Loc.: MB
Messaggi: 42
AttenderePrego promette bene
Vorrei aggiungere qualcosa all'argomento. E' certo che questo "dramma" del cambio obbligato (obbligato poi dall'Europa, sia chiaro) esiste per chi è al governo. E' la stesso concetto di quando si è urlato e graditato la Pace quando rapirono la Sgrena in Iraq; abbiamo molto più contingente oggi di allora e guardate dove sono finite tutte quelle belle bandiere di pace tanto sventolate nel nome dell'Ipocrisia.
E la storia si ripete. Qualcuno si è mai lamentato di quando si è passati al gsm, o di tutti i cambiamenti di hardware/software nell'informatica? Si passa al nuovo senza tante storie e si accettano i compromessi di ogni passaggio.
E' proprio vero che l'italiano povero cristo, ha voglia solo di polemizzare. Sempre e comunque!
Non vi piace quello che danno in tv? E usate la terza gamba che vi fa comodo e andata in bagno a fare un po' di bio-massa... Farete senz'altro meglio che starvene davati ad una tv tanto orribile!
AttenderePrego non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-09-2009, 20.40.53   #18
dosa
Newbie
 
Registrato: 25-01-2006
Messaggi: 24
dosa promette bene
Credo comunque che i discorsi fatti fino a qui siano tutti molto più nobili di quelli dei promotori della raccolta firme
Quota:
l'iniziativa contro-canone lanciata da "Il Giornale" e "Libero" dopo la prima puntata di Annozero
eliminare un intero servizio pubblico perchè non piace una trasmissione suona un tantino di parte, senza considerare il vantaggio che ne verrebbe all'editore delle due testate . . .
___________________________________

" è un mondo difficile . . ."
dosa non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30-09-2009, 01.36.26   #19
roberto45
Hero Member
 
Registrato: 26-11-2000
Messaggi: 974
roberto45 promette bene
Come il solito le scorciatoie non pagano: il servizio pubblico va pagato ma abbisogna di un bilancio delle spese che lo giustifichi. Passare pu@@@te come Affari Tuoi, Isola dei Penosi o Ragazze Interrotte per servizio pubblico non é accettabile: in realtà la Rai é diventata il carrozzone di turno per piazzare gli amici degli amici. Ad ogni cambio di ministro arriva la nuova infornata che si somma agli innumerevoli nullafacenti: il risultato è l'abnorme numero di pennivendoli e consimilia che bisogna pagare, come pure bisogna pagare i consulenti ed i facciendieri graditi a questo o quel politico di turno. Il profeta Santoro pretende la SUA squadra, non quelli gia a ruolo nella Rai e naturalmente non la paga lui ma la RAI. Il direttore, qualunque esso sia, si fa dettare il palinsesto dal giudice; é lapalissiano che questa Rai non é più gestibile. Ho letto tempo addietro che la RAI ha 10 volte il numero di dipendenti della Fininvest; é una greppia a cui attingono troppe persone e troppo ben pagate rispetto al mercato. Altro punto dolente é l'informazione; semplicemente dilettantesca ed orientata: una cassa di risonanza per le corbellerie che il più idiota dei nostri politici profferisce ad ogni pie sospinto, questi pseudo giornalisti non conoscono gli accenti delle parole, spacciano dialettismi per lingua italiana, traduzioni dilettantistiche dall'inglese e, per non finire, hanno ridotto il lessico a trecento parole. Insomma manca completamente la proprietà di linguaggio. Al di fuori delle sciocchezze ed isterismi dette dai vari B. D. F. non sappiamo quasi nulla dell'europa e tanto meno del mondo. Quando vedo gli indici di ascolto dei programmi mi vien da piangere su quanto questi cialtroni di giornalisti hanno contribuito a rendere idoti gli italiani. Ci asfissiano da lustri sempre con le stesse baruffe (probabilmente finte) di bottega; il rifiuto della gente é TOTALE.
roberto45 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30-09-2009, 05.31.17   #20
baruk
Junior Member
 
Registrato: 22-06-2008
Messaggi: 67
baruk promette bene
in generale, sarebbe una buona idea non l'abolizione del canone ma di questa RAI, lontana anni luce da quella degli anni 70-80 per la qualità dei servizi. A parte la sezione informativa (Santoro compreso, anche se mi stà un po' sulle ...) e qualche programma tipo Ulisse, il resto è ridondante e penoso. Il festival di San Remo lo regalino a Mediaset, come ballando con le stelle, X-factor e menate simili, mentre le fiction ora sembrano variare da Tele Vaticano a Novella 2000.
La "tassa" sulla televisione, vorrei ricordare, ora riguarda persino chi ha un PC, visto che in teoria potrei utilizzare un dispositivo di tuning TV... tassa? no, balzello medioevale (ve lo ricordate Benigni con Troisi in "non ci resta che piangere"?... chi siete, dove andate, un fiorino...)
baruk non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30-09-2009, 14.47.45   #21
Casperfv
Newbie
 
Registrato: 23-01-2006
Messaggi: 7
Casperfv promette bene
Quota:
Inviato da NEOPHYTE
Car Wintrickers
Permettetemi di intervenire su alcune affermazioni che per verita' di informazione vanno corrette:

La cosiddetta "Torta pubblicitaria" per l'anno 2007 (dati + recenti) ha portato ai media TV piu' importanti italiani i seguenti introiti:

Mediaset 2.88 Mld euro di raccolta pubblicitaria
Rai 1.37 Mld euro " " + 1,5 Mld Abbonati
Sky 210 Mld euro " " + 2,3 Mld Abbonati

Per cui si desume che la "Torta" non e' uguale per tutti.

Quanto alla gratuita' delle private e' tutta da dimostrare, in quanto come tutti sappiamo si finanziano e giustamente con la pubblicita' per poter remunerare i propri azionisti.

Gli inserzionisti che acquistano gli spazi pubblicitari spendono milioni di euro per
publicizzare i loro prodotti presso il piu' ampio pubblico possibile, garantendosi percentuali di share minimi pena pagamento di penali.
Questi investimenti vanno poi a ricaricarsi in percentuale (o anche +) su ogni singola unita' di prodotto acquistato da noi consumatori.
Quindi......traete Voi le conclusioni......
Permettimi di essere in disaccordo con te, su due punti:

1) nessuno ha mai detto che la ridistribuzione della pubblicità sia uguale per tutte le emittenti;

2) sono totalmente in disaccordo sulla tua affermazione sulla "gratuita' delle private", fino a prova contraria, non pago una tassa sul possesso del telecomando che fa a finire solo a Mediaset (analogia con la tassa di possesso tv, che viene indentificata da RAI stessa come tassa rai... e finisce appunto solo alla rai).

Se è valido il tuo discorso che quanto speso in pubblicitià deve ovviamente essere recuperato con incremento del prezzo di vendita/aumento vendite del prodotto, sorgono 2 obbiezzioni:

a) chi mi constringe ad acquistare quel prodotto;

b) lo stesso prodotto viene pubblicizzato sia sulla RAI che su Mediaset....

Oppure le statistiche di incremento prezzo vengono fatte solo sulla quota pubblicitaria affidata alle emittenti private?

Emittenti private? Chiamiamole poi con il loro vero nome Mediaset, perchè tanto a nessuno frega nulla di Rete Capri, Telelombardia ecc. ecc. ecc.
Casperfv non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30-09-2009, 21.44.28   #22
Malestorm
Junior Member
 
L'avatar di Malestorm
 
Registrato: 21-01-2003
Messaggi: 100
Malestorm promette bene
Io non sono daccordo a pagare il canone rai, assolutamente è un furto, tassa di che?
Ma non mi facciano ridere, questo è un paese dove si inventano tasse e canoni quando piu fa comodo.
Ci vuole un radicale cambiamento, poi una cosa, io non capisco per quale motivo se questa tassa o canone è così odiato dagli italiani, perchè non si pensa a fare una raccolta firme per un bel referendum?
Si fanno referendum per delle idiozie assurde e nessuno si sbatte a proporre referendum per abolire 2 tasse come il canone rai e la tassa automobilistica?
E solo una presa in giro, queste firme non serviranno a nulla, alla fine chi decide è chi ci governa, e figuriamoci se vanno a darsi la zappa sui piedi.
Ma cosa pensiamo che tolto il canone saranno tutti piu felici?
Anche se fosse, quei soldi li faranno rientrare da un'altra parte e sempre a carico nostro. Avete notato da quando gli autovelox sono dati in gestione alla polizia stradale cosa sta succedendo? A torino ho visto un'incremento di contestazione per le infrazioni che prima erano non considerate.
Meditate, togli da una parte e mettono dall'altra.
Punto!
Questo paese fa schifo, da sempre, e non cambierà mai perchè la gente non vuole cambiare.
___________________________________

ESA AGENZIA SPAZIALE EUROPEA
Malestorm non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01-10-2009, 05.27.38   #23
tozzo72
Senior Member
 
Registrato: 19-02-2003
Messaggi: 203
tozzo72 promette bene
Faccio un paio di premesse:1. anche in altri paesi esite una tassa sulla televisione, quasi sempre più alta che in Italia e con pene decisamente severe per chi non la paga 2. il cosiddetto canone RAI è in relatà una tassa su qualsiasi apparecchio (PC, videoregistratori e videofonini compresi) che possa permettere di vedere dei contenuti audiovisivi.
Detto questo appare chiaro che campagne come questa hanno un chiaro sfondo politico dato che per altre tasse anche più assurde (bollo auto, trapassi, tesserino per raccogliere i funghi, bolli vari...) nessuno mai si muove.
Infine viene da chiedersi come mai in Italia ci sia sempre un'enorme percentuale di evasione rispetto ad altri paesi.
tozzo72 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01-10-2009, 13.03.25   #24
roberto45
Hero Member
 
Registrato: 26-11-2000
Messaggi: 974
roberto45 promette bene
Chiariamo l'aspetto della "tassa"; é dovuta in quanto serve a pagare il servizio pubblico o é dovuta per il possesso del televisore? Nel primo caso vorrei sapere esattamente quanto si spende da parte del percettore di codesta tassa per tale servizio, e non mi si venga a dire che tutte le trasmissioni sono di servizio pubblico, dovrebbero esserci bilanci separati tra TV commerciale e quella di servizio pubblico; nel secondo caso tutte le trasmittenti dovrebbero ricevere una quota della "tassa". In realtà, serve solo e solamente alla RAI per mantenere una struttura elefantiaca della casta dei giornalisti che si é prostituta alla politica, che elargisce graziosamente per non essere disturbata!
roberto45 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01-10-2009, 13.17.27   #25
Malestorm
Junior Member
 
L'avatar di Malestorm
 
Registrato: 21-01-2003
Messaggi: 100
Malestorm promette bene
Infatti, il punto della questione è proprio che una volta era chiamato abbonamento RAi, ora è tassa come dice tozzo, è stato un ottimo sistema per fregare il popolo, la cosa è contestabile, loro partono dal presupposto che tu devi pagare una tassa di possesso per dispositivi predisposti o predisponibili al ricevimento e riproduzione di onde radio e segnali televisivi, mi chiedo quanto sia costituzionale, allora se si parte dal discorso che un pc potrebbe essere predisposto a ricevere la tv, si dovrebbe multare in partenza tutti coloro che hanno una vettura che supera i 130 km/h, presupponendo che possono superare i limiti imposti dal cds.
___________________________________

ESA AGENZIA SPAZIALE EUROPEA
Malestorm non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-10-2009, 12.40.20   #26
RNicoletto
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di RNicoletto
 
Registrato: 13-02-2001
Loc.: Forette City
Messaggi: 13.153
RNicoletto promette bene
Mi sembra che abbiate già evidenziato le idiosincrasie legate al "Canone RAI". Per comodità le riassumo:
  1. Il canone è un tassa di possesso NON per i televisori ma "per tutti gli apparecchi atti o adattabili alla ricezione dei programmi radio-televisivi". Avete un computer - una radio - un cellulare con la radio - un lettore MP3 con la radio - un'antenna - un quellochevivieneinmente?? Dovete pagare la tassa di possesso.
  2. Tale tassa è spropositata: 100 euro l'anno per un oggetto che può valere dai € 2000 (per la TV ultimo modello) ai € 5 (per la radio comprata dai cinesi).
  3. Tale tassa è iniqua: 100 euro l'anno lo pagano sia l'imprenditore/manager con stipendi a 9 cifre sia il precario di turno.
  4. Il canone esiste anche in altri paesi europei ma, appunto, è un canone e non una tassa. Tralascio penosi commenti circa la TV di stato all'estero (tipo BBC) e quella italiana.
Naturalmente i nostri politici/legislatori sono perfettamente al corrente di questa cosa, ma la verità è che la RAI gli serve. La RAI è un'emanazione diretta del loro potere sulle masse (noi italiani ) e non sono certi disposti a rinunciarvi.
___________________________________

"Society doesn’t need newspapers. What we need is journalism." - Clay Shirky
RNicoletto non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-10-2009, 12.41.53   #27
RNicoletto
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di RNicoletto
 
Registrato: 13-02-2001
Loc.: Forette City
Messaggi: 13.153
RNicoletto promette bene
Quota:
Inviato da onairda
Io toglierei sia il canone che le pubblicità alla RAI!
si vabbe e poi come campano?
semplice poichè le emittenti private avranno il 100% degli introiti delle pubblicità una parte lo daranno alla rai,così poi sarebbe libera di criticare qualsiasi prodotto.
Se non sbaglio questo è proprio quello che sta facendo Sarkozy in Francia.
___________________________________

"Society doesn’t need newspapers. What we need is journalism." - Clay Shirky
RNicoletto non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-10-2009, 13.58.32   #28
Malestorm
Junior Member
 
L'avatar di Malestorm
 
Registrato: 21-01-2003
Messaggi: 100
Malestorm promette bene
Quota:
Inviato da RNicoletto
Se non sbaglio questo è proprio quello che sta facendo Sarkozy in Francia.
Ci vorrebbe in Italia Sarko, altro che Mr Escort Strategy
___________________________________

ESA AGENZIA SPAZIALE EUROPEA
Malestorm non è collegato   Rispondi citando
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Orario GMT +2. Ora sono le: 22.35.53.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.