Il super gruppo del millennio

[BadMirror]

Originariamente inviato da pone

2) sì, ho visto john scofield. due palle. che tecniche? un pò di pennata alternata, sweep... quello che usano i jazzisti a vuoto. velocità superiori a chi/cosa?
3) e ci credo che non lo considerano, primo perchè hanno interessi diversi, e poi, se la vuoi buttare sulla tecnica, i 2 jazzisti in questione srebbero sconfitti. ma via, hall è decrepito e si spezza, metheny fa tutto un cromatico, ma dai!

2) Non credo tu abbia capito cosa faceva allora. E' gente che fa cantare la chitarra, che utilizza note che sono al di fuori di ogni regola tecnica.
3)hall è decrepito? Hall riesce a improvvisare alla velocità di un chitarrista metal.......con gli accordi (improvvisare con gli accordi credo che tu sappia cosa vuol dire, mi sembri un esperto) Metheny fa tutte cromatiche? Io ho la discografia completa di Metheny, non sai di cosa parli.

P.S. Siccome mi sembra di passare da saputello che certo non sono metto in chiaro due cose:
avessi 1/100 della tecnica di Vai sarei contento, il fatto è che non mi piace la tecnica fine a se stessa, anche Van Halen fa i frulli ma è tutt'altra cosa, (cmq se spotessi scegliere di suonare come qualcuno probabilemente sceglierei SRV)

[BadMirror]

Originariamente inviato da pone

ti credo, ma il jazz è fondamentale solo per la marea di nozioni teoriche atte all'improvvisazione. chi vorrei come insegnante? michael angelo, accademie lizard- fiesole

SOLO PER LE NOZIONI TECNICHE??? Per suonare Jazz altro che tecnica ci vuole, la tecnica è la base di uno studio alto come l'empire state building

Grazie al cavolo, lo vorrei anch'io come maestro

[BadMirror]

Che figata stà discussione

[guster]

Sono cresciuto sotto l'aurora di woodstock,ero piccolo ma mi sono inmerso in quella bella follia di erba e musica sperimentale,e per un bel pò di tempo anchio sostenevo come te che Hendrix fosse il più bravo,ma col tempo uno cresce, studia musica,suona in qualche gruppo,non riesce a concludere niente perche non è bravo come avesse voluto,ma il amore per la musica rimane nel più profondo dil cuore,devo chiarire che oggi faccio fatica ad ascoltare altro che non sia Clasica e Opera,ma ogni tanto faccio un viaggio fra le altri binari della musica e ogni volta che passo per la stazione Hendrix,mi domando come è possibile che oggi ancora si lo ritenga un grandisimo chitarrista,technicamente era abbastanza scarso,gia in quella epoca ce nerano moltisimi più bravi di lui(Santana,ad esempio),pure senza suonare con i denti (grandisima innovazione!!)la sua improvvisasione non mi merita nessun comento e le sue opere sono talmente mediocre che fanno fastidio ascoltarle più di una volta di seguito,va bene sara un mio limite,puo darsi,ma non dire che o non sono informato o che non ho orecchio,non è giusto ,non è un modo serio di discutere,rispetto a tutti anche a te perche mi rendo conto che ami la musica,ma credo che su questo topico ti sbagli

e si, è una figata questa discusione!!
Chau amigos!!

[Antipop]

pone, io alla Lizard ci sono stato a vedere il diploma di un amico.........stampo lizard. Tutte minchiate!!!!!! Nessun porduttore o musicista ti fa un provino sulla base della tecnica!!!!! In USA ti chiamano dicendoti di portare lo strumento ed il cavo, poi ti ritrovi con altri musicisti, attacchi lo strumento e suoni. Cosa? E chi lo sa! Qui i "maestri" ti dicono con chi hai "studiato"( una volta gli ho risposto con la maestra Luigina alle elementari) che genere fai, e quali tecniche conosci. Ma suona e non rompere i............
Al mondo sono stati pochi i musicisti veri, gli altri sono semplici "professionisti" e la maggiorperte delle volte, apparte storie inventate e miti, non avevano altro a cui pensare perchè mantenuti dalla famiglia.

[pone]

Originariamente inviato da BadMirror
[B]

2) Non credo tu abbia capito cosa faceva allora. E' gente che fa cantare la chitarra, che utilizza note che sono al di fuori di ogni regola tecnica.
3)hall è decrepito? Hall riesce a improvvisare alla velocità di un chitarrista metal.......con gli accordi (improvvisare con gli accordi credo che tu sappia cosa vuol dire, mi sembri un esperto) Metheny fa tutte cromatiche? Io ho la discografia completa di Metheny, non sai di cosa parli./B]

sì, come no, ehhh
2) lo so cosa faceva: 2 note all'ora, suonate senza il senso di una melodia appunto "melodica", su una base fatta d'accordi con tredicimila voci... bah. + piacevoli erano le canzoni funky
3) ora mi scarico le prime 2 canzoni di hall e metheny e poi commento a modo

[pone]

Originariamente inviato da BadMirror


SOLO PER LE NOZIONI TECNICHE??? Per suonare Jazz altro che tecnica ci vuole, la tecnica è la base di uno studio alto come l'empire state building

Grazie al cavolo, lo vorrei anch'io come maestro

se guardi bene ho scritto "teoriche"; e poi per suonare jazz ci vuole al max la tecnica per gli altri generi + moderni

[pone]

Originariamente inviato da Antipop
pone, io alla Lizard ci sono stato a vedere il diploma di un amico.........stampo lizard. Tutte minchiate!!!!!! Nessun porduttore o musicista ti fa un provino sulla base della tecnica!!!!! In USA ti chiamano dicendoti di portare lo strumento ed il cavo, poi ti ritrovi con altri musicisti, attacchi lo strumento e suoni. Cosa? E chi lo sa! Qui i "maestri" ti dicono con chi hai "studiato"( una volta gli ho risposto con la maestra Luigina alle elementari) che genere fai, e quali tecniche conosci. Ma suona e non rompere i............
Al mondo sono stati pochi i musicisti veri, gli altri sono semplici "professionisti" e la maggiorperte delle volte, apparte storie inventate e miti, non avevano altro a cui pensare perchè mantenuti dalla famiglia.

secondo te Carl Verehyen e Mats Hedberg conc osa lavorano, con gli appoggi? hanno tanta teoria e tecnica che neanche ce la immaginiamo. e la tecnica non basta, ma se non sai fare qualcosa, beh scordati pure di lavorare (nel caso di turnisti)

[pone]

allora, ho ascoltato "all the things you are" sia fatta da metheny che da hall
1) metheny ne ha fatto una canzone senza un giro d'accordi, con il basso che fa un giro bruttissimo e cromatico, con la chitarra che fa tutto un cromatico senza un senso, e con la batteria che sembra solo hit-hat (charleston)
2) hall suona invece una canzone che ha un giro armonico definito, con un senso, una risolvenza, anche se non mancano quei fraseggi "bi b bo bi bo boi"... tutto un cromatico.
chiarisco: quando dico "tutto un cromatico", so che non lo è effettivamente, ma sicuramente non è nulla che appartenga ad un modo, un arpeggio o quant'altro (provate a dire di no!)

[Antipop]

Ma cosa stai dicendo pone!
Quanta m@@@a vedi in tv che si atteggia sul palco come se fosse una star? Io tantissima. Certi musicisti pagati profumatamente sono degli incompetenti o come direbbe Vittorio "culattoni raccomandati".
Carl Verehyen e Mats Hedberg ( magari si sono tinti i lunghi capelli di biondo e cambiato nome per essere più professionali) sono i classici tipi che aprono un a scuola di musica!!!!! Siccome non se li fila nessuno a parte quelli delle riviste di chitarra come fanno a campà!!!!
Nella libreria del chitarrista non DEVE mai mancare il blues vero e questi due non vengono di certo dal delta del Mississipi!!!!

[Ibanez]

Originariamente inviato da Antipop
Ibanez dal tuo nick si capiscono molte cose relative ai gusti musicali!
Se mi permetti una "critica" da bassista Myung è uno dei tanti coattoni..........se ti guardi attorno nella tua città troverai un rincoglionito quattordicenne che si spacca il c@@o a fare esercizi e a suonare i pezzi dei DT come Myung.......stessa cosa per batteristi e chitarristi......

Cosa capisci sui miei gusti musicali? Perchè ti dà tanto fastidio la tecnica? Il rincoglionito quattordicenne se stà li a fare esercizi ma ama la musica diventerà qualcuno, se invece la prende come uno squallido esercizio solo per acquisire una buona tecnica non sarà mai nessuno. Sono convinto che la tecnica è un mezzo non un fine. Ma unita a un grande talento musicale può dare grandi risultati, come accade nei dream. Puoi avere un opinione diversa esponila ma non criticare i miei gusti visto che nenche li conosci e non si capiscono dal mio nick te lo assicuro

[Antipop]

Non volevo offenderti Ibanez. Ho solo notato che chi ascolta quel genere di musica è per così dire legato a quelle marche di strumenti. Forse è vero il contrario? Hai mai visto Petrucci con un dobro?

[Antipop]

Azzo ho notato solo adesso che sei di Roma. Se vuoi ci incontriamo per una birra ed una sonata!

[Ibanez]

Tranquillo non mi sono offeso volevo solo dire la mia come hai fatto tu! Sei dei castelli romani, di dove precisamente? Io sono di ciampino, per la birra e una sonata quando vuoi! Tu che genere ascolti?

[pone]

Originariamente inviato da Antipop
Ma cosa stai dicendo pone!
Quanta m@@@a vedi in tv che si atteggia sul palco come se fosse una star? Io tantissima. Certi musicisti pagati profumatamente sono degli incompetenti o come direbbe Vittorio "culattoni raccomandati".
Carl Verehyen e Mats Hedberg ( magari si sono tinti i lunghi capelli di biondo e cambiato nome per essere più professionali) sono i classici tipi che aprono un a scuola di musica!!!!! Siccome non se li fila nessuno a parte quelli delle riviste di chitarra come fanno a campà!!!!
Nella libreria del chitarrista non DEVE mai mancare il blues vero e questi due non vengono di certo dal delta del Mississipi!!!!

parli a vuoto. li riconosco i coattoni che si atteggiano a star; per me non sanno suonare e non li ammirerò mai. quei du che citi con si tanto astio sono forse i 2 migliori turnisti stranieri che spesso lavorano in italia. ma, fra chi ha lavorato per artisti italiani, vogliamo non ricordare l'inossidabile batterista steve smith, o il mago dello stick tony levin? non capisco il legame col vero blues...se mi dici che è una base fondamentale, è vero! ma io amo il blues al SRV