Ma che errore è questo?

[Dark!]

Per testare la Ram molti usamo Memtest, ma ora il link non te lo so dare perchè non mi si apre la ricerca del forum

Cmq ne avevano parlato recentissimamente in un altro 3d, prova a dare un occhio.

Funziona più o meno con un "floppy di avvio" dal quale bootare, poi lavora quasi in automatico per tutte le restanti ore (quante, dipende dalla tua dotazione di ram )



Dark!

[icsson]

Originariamente inviato da DarkProphet
Funziona più o meno con un "floppy di avvio" dal quale bootare, poi lavora quasi in automatico per tutte le restanti ore (quante, dipende dalla tua dotazione di ram )



Dark!

Oreeeeeeeeeeee????????????????????? Quante?
Ma nel frattempo il computer è utilizzabile? Io comunque ho 512 MB di ram.
E Sandra Pro?

Webshots e FlashGet... non dico che sono stati i primi programmi che ho installato sul mio portatile un anno e mezzo fa ...ma quasi... e non mi hanno mai dato alcun genere di problema.
Il fatto che ci fossero tutte quelle applicazioni attive in contemporanea è stato solo un caso; l'errore lo da anche chiudendo il solo WinMX (prima di formattare WinMX non causava nessun errore) unico sw aperto... programmi in background a parte... ma anche quelli ce li ho da una vita e senza intoppi... a parte, naturalmente, un avvio più lento.

Domani proverò a fare uno scandisk approfondito e poi lancerò i vari sw di pulizia e farò controllare i tipi di file a jv16... anche se non l'ho mai usato per questa operazione e quindi non so dove si trovi tale funzione nel programma. Immagino sia facilmente individuabile... vero?

Comunque in me si sta facendo sempre più strada il timore che si possa trattare della ram... come ipotizzato da Dark.
In fondo, facendo qualche calcolo, i tempi potrebbero anche coincidere.
Proprio un mese fa circa ho sostituito uno dei due banchi guasto!

Mahhhhh!!!!!!!!!!

Originariamente inviato da icsson

Oreeeeeeeeeeee????????????????????? Quante?
Ma nel frattempo il computer è utilizzabile? Io comunque ho 512 MB di ram.
E Sandra Pro?

Eh sì, ore... e in quel mentre il PC non è utilizzabile (almeno, non se fa un test serio)

A questo punto in effetti un bel controllino hardware non ci starebbe male... però ti auguro davvero che non sia quello

[icsson]

Me lo auguro anch'io!
Vado a cercarmi Memtest, sperando di non avere problemi a trovarlo. Poi, in questi giorni, lo proverò.
Ma SiSoftware Sandra 2003 Pro non è sufficientemente attendibile?

Originariamente inviato da icsson
Me lo auguro anch'io!
Vado a cercarmi Memtest, sperando di non avere problemi a trovarlo. Poi, in questi giorni, lo proverò.
Ma SiSoftware Sandra 2003 Pro non è sufficientemente attendibile?

no, perché un test della RAM serio si fa con la RAM completamente libera da qualsivoglia tipo di applicazione. Accesso esclusivo alla RAM dedicato al programmino di test, e niente altro.

[Dark!]

Sinceramente SSSandra non l'ho mai usato, non poso darti un giusizio.. So per certo che Memtest al 99.9 % becca il singolo bit bruciato

[Dark!]

Originariamente inviato da exion


no, perché un test della RAM serio si fa con la RAM completamente libera da qualsivoglia tipo di applicazione. Accesso esclusivo alla RAM dedicato al programmino di test, e niente altro.

(Y) (Y) (Y)


Dark!

[icsson]

Ok... ok... mi avete convinto ...cerco memtest.

Grazie e a presto per il responso.

[icsson]

Ho trovato Memtest 2.0 e Memtest86 3.0.
Immagino sia il primo. Un file di pochi KB (circa una decina).
Mi è sufficiente la normal version (gratuita)? Altrimenti ci sarebbero la Pro e la Deluxe che però sono a pagamento.

[Dark!]

Io li scaricherei entrambi

Se il primo non ti rileva errori fai partire anche l'altro. Se il primo, invece, te li rileva, è inutile far partire l'altro

Ascolta, se mi posti il link alla pagina con le specifiche delle varie versioni ci diamo un occhio. Certo è che per una diagnostica volante la versione free dovrebbe essere ok. Al massimo per le altre vedo di procurarle io




Dark!!!!!!!!

[icsson]

Per quanto riguarda MemTest, qui e qui dicono più o meno le stesse cose.
Questo è invece il sito di Memtest86.

[Trushna]

Leva processi... Come minkia fa quel povero portatile? aCosa server style xp? A niente dato che per modificare la gui potresti anke patchare l'uxtheme; poi ci sono un sacco di altre troiata che non servono a niente. Il mio consiglio è che un sistema leggero funziona meglio e in modo più efficiente di uno appesantito da inutili task in background che succhiano memoria e cicli di processore. Se ne puoi fare a meno (si può fare a meno anche del norton) levali.

Originariamente inviato da Trushna
Leva processi... Come minkia fa quel povero portatile? aCosa server style xp? A niente dato che per modificare la gui potresti anke patchare l'uxtheme; poi ci sono un sacco di altre troiata che non servono a niente. Il mio consiglio è che un sistema leggero funziona meglio e in modo più efficiente di uno appesantito da inutili task in background che succhiano memoria e cicli di processore. Se ne puoi fare a meno (si può fare a meno anche del norton) levali.

sei stato molto più brutale di me nel mio post di ieri.... ma il senso è proprio questo

[Trushna]

è sempre la soluzione migliore, ho visto dei pentium 4 2.4ghz andare più lenti e di tanto di un celeron 400

[Dark!]

Originariamente inviato da Trushna
Leva processi... Come minkia fa quel povero portatile? ; poi ci sono un sacco di altre troiata che non servono a niente. Il mio consiglio è che un sistema leggero funziona meglio e in modo più efficiente di uno appesantito da inutili task in background che succhiano memoria e cicli di processore. Se ne puoi fare a meno (si può fare a meno anche del norton) levali.

Originariamente inviato da Trushna aCosa server style xp? A niente dato che per modificare la gui potresti anke patchare l'uxtheme

Style XP non succhia memoria, forse solo un centinaio di kb, ma non di più.

Originariamente inviato da Trushna Il mio consiglio è che un sistema leggero funziona meglio e in modo più efficiente di uno appesantito da inutili task in background che succhiano memoria e cicli di processore.

Lo si sa tutti, sai?

Originariamente inviato da Trushna si può fare a meno anche del norton).

Il norton non è un tesaurus, se c'è l'ha gli serve. Avresti potuto gentilmente consigliargli di sostituire il nortno col McAfee.




Strano, di solito sei gentile. Spero tu avessi le palle girate quando hai postato in questa maniera.


Dark!