|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
16-01-2002, 11.36.02 | #16 | |
Senior Member
Registrato: 06-10-2001
Loc.: Roma
Messaggi: 251
|
Re: il file REFLIST e´vecchio...
Quota:
|
|
16-01-2002, 12.06.39 | #17 | |
Senior Member
Registrato: 01-09-2001
Loc.: Palermo
Messaggi: 440
|
Si tratta di un bug di RefUpdate 1.2
Quota:
___________________________________
"Houston, we've got a problem..." (Jim Lovell, Apollo 13) |
|
16-01-2002, 12.18.59 | #18 |
Senior Member
Registrato: 06-10-2001
Loc.: Roma
Messaggi: 251
|
Re: Si tratta di un bug di RefUpdate 1.2
Esatto, era questo che intendevo. Pero' attenzione perche' ho scaricato e installato manualmente il referencefile da uno dei link disponibili sul sito di Lavasoft, ma e' risultato essere di ottobre. Ho provveduto allora a riscaricarlo da un altro link e, dopo averlo installato ancora una volta manualmente, ho finalmente ottenuto AdAware aggiornato a gennaio 2002. Spero di essere stato piu' preciso stavolta
|
16-01-2002, 12.35.51 | #19 |
Senior Member
Registrato: 01-09-2001
Loc.: Palermo
Messaggi: 440
|
___________________________________
"Houston, we've got a problem..." (Jim Lovell, Apollo 13) |
16-01-2002, 12.40.50 | #20 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 03-12-2001
Loc.: Bari
Messaggi: 7.369
|
Re: Re: Si tratta di un bug di RefUpdate 1.2
Quota:
certo che a sto punto bisognerebbe capire da che software dipende...magari potremmo fare una lista di sw per capire quale abbiamo in comune Bai |
|
16-01-2002, 12.46.11 | #21 | |
Senior Member
Registrato: 14-11-2001
Loc.: Torino
Messaggi: 216
|
Re: Re: Re: Si tratta di un bug di RefUpdate 1.2
Quota:
Ciao -- [Distruction] |
|
16-01-2002, 12.48.22 | #22 | |
Senior Member
Registrato: 14-11-2001
Loc.: Torino
Messaggi: 216
|
Re: Re: Re: Si tratta di un bug di RefUpdate 1.2
Quota:
Ciao -- [Distruction] |
|
16-01-2002, 13.11.42 | #23 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 03-12-2001
Loc.: Bari
Messaggi: 7.369
|
Re: Re: Re: Re: Si tratta di un bug di RefUpdate 1.2
Quota:
xxxxxxx PS: ehm...non lo sapevo, diciamo che è una versione ... "gasata" ma Macchiavelli aveva ragione?il fine giustifica... Ultima modifica di The Saint : 16-01-2002 alle ore 15.00.04 |
|
16-01-2002, 13.41.05 | #25 |
Hero Member
Registrato: 07-11-2001
Loc.: Vigevano
Messaggi: 775
|
Eppure c'è qualche cosa di strano,
ieri sera ho rimosso ezula,ho riavviato e controllato più volte eppure non era più presente! Ora ho acceso il pc,ho eseguito il controllo e rieccolo! Come cavolo è che possiamo rimuoverlo definitivamente? Ah x ALEXA no problem!!! Ciao
___________________________________
KUK ForcedGabry on xbox live Ultima modifica di Mika : 16-01-2002 alle ore 13.56.55 |
16-01-2002, 14.12.46 | #26 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 03-12-2001
Loc.: Bari
Messaggi: 7.369
|
Quota:
Aggiornamento- ad un'ora dalla pulitura non c'è traccia di eZula |
|
16-01-2002, 14.13.52 | #27 |
Depeche Mode Fan
Top Poster
Registrato: 18-12-2000
Loc.: Bolzano
Messaggi: 8.872
|
risolto...
ho scaricato il file da altro mirror...
grazie a tutti e ciaooo
___________________________________
DEPECHE MODE e WINTRICKS DIPENDENTE - Il mio sito : HTTP://CIPPICO.ALTERVISTA.ORG Date anche uno sguardo ai miei articoli sul sito MegaLab.it... ...CLICCANDO QUI ...spero possano esservi utili . |
16-01-2002, 14.51.19 | #29 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 03-12-2001
Loc.: Bari
Messaggi: 7.369
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Si tratta di un bug di RefUpdate 1.2
Quota:
|
|
16-01-2002, 14.57.30 | #30 | |
Senior Member
Registrato: 14-11-2001
Loc.: Torino
Messaggi: 216
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Si tratta di un bug di RefUpdate 1.2
Quota:
|
|
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|