Windows 7 e Windows 8

[Piergaetano]

Da un punto di vista personale e non informatico, quale dei due preferite e ritenete che sia fatto meglio?

Pier

[borgata]

Ehm... in che senso? O_o

[Piergaetano]

Qual è considerato più comodo; prestazioni del sistema operativo

[borgata]

Continuo a non capire il punto.
Io ho la mia preferenza personale, ma questa non può prescindere dalle motivazioni tecniche.

Dovresti spendere qualche parola in più, fare qualche esempio... altrimenti non si capisce dove vuoi arrivare e diventa impossibile risponderti.

[Piergaetano]

Ad es. preferisco win 7 perchè ha il pulsante start ed è simile al windows classico mentre windows 8 è scomodissimo senza start e con quei dannati mattoncini.

Va meglio?

[borgata]

Insomma, vorresti che non considerassimo i motivi veri per cui si sceglie un sistema operativo, ossia la sua validità, il suo supporto e le migliorie tecniche, per concentrarci sulle sensazioni personali?
Non so, francamente trovo molto difficile fare questo tipo di distinzione.

Parto allora dalla mia esperienza.
Ho testato Windows 8 fin dalla sua beta, e uno dei dispositivi su cui l'ho testato è stato un tablet con Windows 7, l'Acer W500.
Come in passato, con questo dispositivo ero rimasto fregato dalle solite promesse di Microsoft sull'usabilità di Windows con il touchscreen. Alla prova dei fatti non solo Windows 7 si è dimostrato pessimo per l'utilizzo con le dita, ma a causa dell'hardware non particolarmente potente del tablet, il sistema arrancava, era lento, snervante.
Quindi appena uscita la preview pubblica di Windows 8, l'ho installato.
Con mia sorpresa, il dispositivo è rinato. Non solo per la questione touchscreen (il sistema forniva finalmente un'interfaccia adatta al tocco, ma c'era ancora parecchio da lavorare), ma soprattutto perchè Windows 8 si era rivelato molto più leggero e fluido del suo predecessore.
In seguito ho installato le altre preview ed ho approfondito l'argomento fino all'acquisto della versione finale.

I pregi che avevo notato nel nuovo sistema sicuramente me l'hanno fatto vedere in una luce più positiva rispetto ad altri utenti.

Oggi, dopo vario tempo passato con questo sistema e l'uscita di Windows 8.1, posso dire che sicuramente lo preferisco a Windows 7. Perchè?

• perchè è semplicemente un sistema migliore, una versione migliorata di Windows 7 con in più l'aggiunta della ModernUI. Apprezzo i miglioramenti, seppur piccoli, fatti al Desktop, ne guadagna in comodità d'uso.
• perchè il sistema è più fluido e scattante, e consuma meno risorse, e questo su hardware non potente si sente parecchio.
• perchè finalmente sono riusciti ad astrarre per bene il sistema dall'hardware, tanto che è possibile una versione "portable" vera dal sistema.
• perchè, finalmente, la licenza del sistema è indipendente dalla lingua, e i language pack funzionano tranquillamente in tutte le versioni.
• perchè rispetto a Windows 7, avrò tre anni in più di supporto.
• perchè finalmente si pensa ai dispositivi ibridi, una cosa che aspetto fin dai tempi dei primi convertibili con XP.
• trovo lo Start Screen preferibile perchè meglio organizzabile e più comodo, se c'è una cosa che trovo noiosa, è scrollare e scalare i livelli dello start menu... Oltretutto oramai per me lo start menu è quasi caduto in disuso, per quelle poche volte che lo uso, poco mi importa se è cambiato.
• ... e per varie altre cose.

Non piacciono gli angoli attivi? Basta disattivarli.
Non piace la mancanza del menu start? Ci sono una marea di programmini gratuiti per ripristinarlo, anzi, per mettere un menu start migliore. 10 secondi e hai risolto.
(Il menu Start oltretutto era già obsoleto con Vista, francamente non ne sento la mancanza, anzi... )
Le piastrelle turbano il tuo senso estetico sensibile? Beh, qui ci si può fare poco, anche se puoi far comparire lo start screen poco e nulla con pochi accorgimenti.
A me, sinceramente, lo stile modern piace.

Questo significa che Windows 8 è perfetto? Neanche per sogno, ma qui lo si confronta solo con Windows 7, non con l'ipotetico sistema ideale.

[real7]

da preferire Windows 8.1, senti la mancanza dello Start installa Classic Shell, ci sono diverse opzioni: in avvio per aprire direttamente il desktop, disattivare gli angoli, disabilitare la trasparenza della barra delle applicazioni, puoi scegliere anche la lingua italiana e altre applicazioni.

[RunDLL]

Decisamente preferisco Windows 7 per quanto riguarda la praticità di utilizzo. Guardo più la sostanza che la forma quindi i quadrati colorati non mi fanno effetto.
La cosa più interessante è che quando installi 8.1 "Computer" diventa "QuestoPC". Queste sì che sono migliorie degne di nota
Questi programmi per ripristinare il menù Start lasciano il tempo, e le funzionalità, che trovano.

[Piergaetano]

Inviato da borgata

Ho testato Windows 8 fin dalla sua beta, e uno dei dispositivi su cui l'ho testato è stato un tablet con Windows 7, l'Acer W500.

L'hai testato però su un tablet e non su un laptop o pc desktop; windows 8 in effetti sembra che sia stato ideato apposta per i tablet.

Domanda: Perchè non si vede in giro? Molti usano perfino mac!

Pier

[borgata]

In realtà, l'ho testato su tutto: tablet, laptop, Pc fisso.
Il W500 è stato solo il mio primo test. Oltretutto il W500 è dotato di tastiera, montato su quella diventa un laptop a tutti gli effetti (immagine).

Windows 8 nato per i tablet? Si e no.
Da una parte si, perchè la nuova interfaccia, la ModernUI, è pensata per poter essere utilizzata anche su dispositivi touchscreen.
Non solo tablet comunque, il punto focale sono secondo me i dispositivi ibridi, motivo per cui Microsoft non ha tenuto i due sistemi separati ma li ha unificati in uno solo.
Allo stesso tempo Windows 8 non perde praticamente nulla di quello che c'era con Windows 7, motivo per cui è adatto anche ai PC tradizionali.
Insomma, più correttamente direi che Windows 8 è stato pensato per fare in modo che Windows potesse uscire dal suo campo di competenza primario, quello dei PC, ed espandersi anche su altri tipi di dispositivo, legati a diversi sistemi di input.
Ci aveva provato anche in passato, mantenendo un approccio più tradizionale, e con risultati abbastanza fallimentari.
Il successo di iPad prima e dei tablet in generale poi ha mostrato a Microsoft che doveva cambiare strada.

In che senso non si vede in giro?
Windows 8 ha una diffusione di poco oltre il 10%, senza dubbio meno di quanto Microsoft si aspettava ma comunque più tutti gli altri sistemi non windows messi insieme.
I motivi per cui non si è diffuso come da aspettative? Se ne può discutere, ma mi pare esuli un po' dall'argomento del topic. A mio parere il principale motivo è il fatto che segue un sistema di successo come Windows 7, per cui molti non hanno sentito l'esigenza di aggiornare ancora.

[AMIGA]

Se devo dire la mia Windows 8 è adatto per la massa, ma non per chi lo deve mettere a posto o usarlo velocemente per lavorare. Sicuramente è bello tirare a bersaglio sui mattoncini, peccato non si vinca nulla, ste finestre che si restingono o si allargano senza che uno si renda conto cosa lo abbia causato, la mancanza dello start, l'apertura di un cinematografo solo per vedere un filmato o ascoltare un brano musicale, questo può andare bene per un tablet e simili, ma sul PC lasciamo lo standard, magari moderniziamo o miglioriamo qualcosa, ma per il momento il dito sullo schermo non lo mettiamo è troppo complicata la cosa.

[borgata]

Io lo uso per lavorare, e secondo me non ha niente di meno dei suoi predecessori, anzi.

Se sei un utente avanzato, ci metti un attimo a mettere da parte la ModernUI ed utilizzare il computer come hai sempre fatto.
Anche io detesto le applicazioni a pieno schermo, ma il problema si risolve piuttosto in fretta, nessuno è obbligato ad utilizzare le applicazioni Modern se non vuole.

Il touchscreen (o sue evoluzioni, come il LEAP Motion) lo userei ovunque, per compiere certe operazioni è comodissimo. Non ne farei un uso esclusivo, certo, ma come sistema di input in più non lo disdegno affatto.

Lo start comunque c'è, è un poi diverso ed è a schermo intero, ma è sempre li.

[AMIGA]

Si io, tu o gli esperti, la gente poco pratica e sono tanti, sono esasperati perchè non sanno neppure che si possa fare lo spogliarello, di default doveva essere normale, le altre novità dovevano essere delle opzioni. Certo una volta spogliato diventa come i precedecessori, ma perchè tutta questa fatica per farlo tornare normale, i mattoncini da sparare potevano e dovevano stare su una periferica monca come i tablet, dove il dito è lo strumento principe, sui PC al momento bisogna lavorere per il mouse almeno fino a quando un nuovo strumento prenderà il suo posto.

[borgata]

Diciamo che se le "novità" fossero state opzioni non le avrebbe notate nessuno. L'intento secondo me era, tra le altre cose, far conoscere la nuova interfaccia.

L'interfaccia a mattonelle si utilizza abbastanza bene con il mouse (l'interfaccia non è pensata solo per il tocco, ma per entrambi), l'unico vero problema possono essere le applicazioni a schermo intero su computer con display di grandi dimensioni.
Che poi, a dire il vero, nella mie esperienza anche questo è un non-problema per molti, il tipico utente poco esperto tende ad usare le finestre massimizzate anche con il desktop.

Il punto è che, se vuoi introdurre delle novità, hai bisogno che la gente le provi e prenda familiarità con loro. Se devi mantenere tutto come prima perchè la gente è abituata e non vuole schiodarsi da quelle abitudini, non ottieni alcun progresso.

Windows era un carrettone incapace di adattarsi a dispositivi che non fossero quelli tradizionali (PC e Notebook) e assolutamente non pronto ad integrare i nuovi sistemi di input, che si stanno sempre più evolvendo e prendendo piede.
Ora per lo meno sono stati fatti sforzi concreti per modernizzare il sistema, non il solito "tablet edition" uguale alla controparte classica e altrettanto inusabile nonostante le caselline vistabili nell'explorer.

[RunDLL]

Inviato da AMIGA

Se devo dire la mia Windows 8 è adatto per la massa, ma non per chi lo deve mettere a posto o usarlo velocemente per lavorare.

Questa è un'espressione davvero corretta, infatti per gli addetti ai lavori è veramente una perdita di tempo risparmiabile.