FireFox un colabrodo!

[Flying Luka]

<p align="center"><img src="http://news.softpedia.com/images/news2/Firefox-Launches-Bug-Fixes-2.jpg"></p><p align="center"><p align="justify"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="2">Che javascript è il tallone di achille per il browser Mozilla Firefox_non è di certo una novità, ad accreditare questa tesi ha contribuito la relazione di <em>Mischa Spiegelmock</em> e <em>Andrew Wbeelsoi</em> al_ ToorCon Hacker Conference.</font></p><p align="justify"><em>[..]The flaw is specific to Firefox's implementation of JavaScript, a 10-year-old scripting language widely used on the Web. In particular, various programming tricks can cause a stack overflow error, Spiegelmock said. The implementation is a &quot;complete mess,&quot; he said. &quot;It is impossible to patch.&quot;[..]</em></p><p align="justify"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif"><font size="2">Nel corso della presentazione i due hacker hanno dimostrato come la sicrurezza di Firefox, famoso browser open source, può essere compromessa da una semplice pagina web contenente una parte di_ codice javascript malizioso. Su news.zdnet.com_<strong><u>si parla addirittura di circa 30 bug non patchati in Firefox!!!</u></strong></font></font></p><br><br><a href="../framer.php?url=http://news.zdnet.com/2100-1009_22-6121608.html" target="_blank"> Fonte </a><br><br><br><br>

[Thor]

accipicchia!

ma sono quasi sicuro che la community di ff si metterà subito al lavoro per patchare queste falle! (Y)

[SiN4pSi77]

se 30 sono i bug senza patch di firefox... quelli di IE senza patch quanti sono?
30 x 10^9

più o meno.. sì!

il problema non é trovare difetti dentro firefox... menzionatemi un sw senza bug!

il problema é confrontare la stabilità complessiva di ff a quella di ie!

[Flying Luka]

E' qui che ti sbagli!

Stando a quanto riportato da Zeus news:
Internet Explorer, così ingiustamente bistrattato, sarebbe più sicuro dei browser di casa Mozilla, tra cui Firefox, la cui diffusione tanto ha dovuto alla fama di maggior sicurezza rispetto al rivale di Redmond.
A dirlo sono i dati: stando al rapporto, infatti, nella prima metà del 2005 Mozilla ha confermato la presenza di 25 vulnerabilità nei propri prodotti (di cui 18, il 72%, ad alto rischio), contro le 13 confermate da Microsoft (di cui 8, il 62%, ad alto rischio).

http://www.zeusnews.it/index.php3?ar...072&numero=999

Questa putroppo sembra essere la triste verità: non è tutto oro quello che luccica.

[Computerman]

Inviato da Flying Luka

E' qui che ti sbagli!
Stando a quanto riportato da Zeus news:
Internet Explorer, così ingiustamente bistrattato, sarebbe più sicuro dei browser di casa Mozilla, tra cui Firefox, la cui diffusione tanto ha dovuto alla fama di maggior sicurezza rispetto al rivale di Redmond.
A dirlo sono i dati: stando al rapporto, infatti, nella prima metà del 2005 Mozilla ha confermato la presenza di 25 vulnerabilità nei propri prodotti (di cui 18, il 72%, ad alto rischio), contro le 13 confermate da Microsoft (di cui 8, il 62%, ad alto rischio).
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar...072&numero=999
Questa putroppo sembra essere la triste verità: non è tutto oro quello che luccica.

Ed è quello che dico da sempre!
La politica di Firefox non è per nulla buona...nasconde i buchi e invece di tirare fuori delle patch, ti fa scaricare tutto il programma da capo
A me questo non mi pare molto professionale...che quelli di firefox non sappiano fare la programmazione ad oggetti?

[DagoII]

Bastava guardare quanti aggiornamenti al programma avessero fatto ultimamente...
Io uso FFox da un bel pò principalmente per le estensioni e non certo per la sicurezza. FFox infatti si inchioda molto più spesso di IE durante la navigazioni soprattutto se ci sono contenuti attivi, multimediali o JS un pò "particolari"..
Il grande successo che ha avuto FFox è figlio soprattutto di quel filone modaiolo linux-sinistrorso per cui tutto quanto è open è meglio del prodotto del gigante capitalista cattivo.. FFox non ha mai brillato, fin dalle prime versioni, per la sicurezza. (come del resto non hai mai brillato IE)
Del resto lo stesso filone modaiolo è quello che ha portato questo governo al governo gettando fumo negli occhi.. In entrambi i casi, tutte le aspettative, col senno di poi, sono state deluse..
A breve torneranno IE e Berlusconi

[sgrizzo]

Inviato da Flying Luka

A dirlo sono i dati: stando al rapporto, infatti, nella prima metà del 2005 Mozilla ha confermato la presenza di 25 vulnerabilità nei propri prodotti (di cui 18, il 72%, ad alto rischio), contro le 13 confermate da Microsoft (di cui 8, il 62%, ad alto rischio).

Scusa, ma tu stai parlando non delle vulnerabilità scoperte ma di quelle ammesse dalla cas produttrice: c'è un'enorme differenza. Del resto leggendo lo stesso link proprio segnalato da te poco più avanti si legge:

Symantec ammette di aver considerato, nello stilare il rapporto, solo quelle vulnerabilità confermate dal produttore. Non solo, quindi, nessuno può mettere fretta a Microsoft affinché avalli la presenza di bachi nel proprio codice, ma un veloce controllo su Secunia rivela che per IE esistono 19 vulnerabilità sulle quali la casa madre non si è ancora espressa, mentre solo 3 sono quelle di Firefox nella stessa condizione.

[gionnip]

quello che la collettività non ha mai capito è che i bug dei browser sono dovuti alla popolarità di esso,se effettivamente firefox ha tutti questi bug il motivo è che sono stati cercati,usare invece browser meno popolari significa usare browser che sono meno nell'occhio del ciclone!quindi pure un browser superprotetto alla fine diventa un colabrodo,pensate un'attimo cosa ha dovuto subire internet explorer,io personalmente anche dopo queste affermazioni penso che il miglior browser sia opera!però a conferma della mia tesi se dovesse succedere che opera dovesse prendersi una buona parte di mercato farebbe la fine di internet explorer e di firefox!

[SiN4pSi77]

Inviato da DagoII

FFox è figlio soprattutto di quel filone modaiolo linux-sinistrorso per cui tutto quanto è open è meglio del prodotto del gigante capitalista cattivo..

ma dai ragazzi... non andare a finire su questo aspetto della questione.. si rischia di cadere nella politica e certamente una analisi così puerile della faccenda non fa brillare chissà che profondità di pensiero.
Vi trovate male con firefox e preferite iexplorer... boh, ognuno ha i suoi gusti e ognuno trae delle conclusioni dalle sue esperienze, evidentemente tutto ciò che firefox vi offre (navigazione coi tab, estensioni che filtrano i jscript, gestione dei segnalibri) non vi piace e preferite explorer, é evidente che firefox vi manda il sistema in crash più di explorer..
boh...sarà! io mi trovo bene con firefox da almeno un anno e mezzo... prima le esperienze con i browser mozilla (geko engines in genere) non erano gratificanti.. ma ormai ho escluso explorer dalle mie navigazioni sul web senza la minima ritrosia.
é bello perché é vario il mondo... ma evitamo le generalizzazioni sui perché del fatto che la gente sceglie firefox.. quindi comunista... ma dai...vi rendete ridicoli
buona navigazione...con explorer

[SiN4pSi77]

Inviato da gionnip

quello che la collettività non ha mai capito è che i bug dei browser sono dovuti alla popolarità di esso,se effettivamente firefox ha tutti questi bug il motivo è che sono stati cercati

sarò breve: Bravo!

finalmente un Pensiero!

[flx81]

io non trascurerei il discorso relativo al supporto degli standard W3C: su questo lato direi che è meglio FFox. Poi comunque, dal lato sicurezza: non dimentichiamoci che il codice di IE non è disponibile per tutti, quindi chissà quanti bug ci sono ancora, che come si diceva più su Microsoft non ha nessuna fretta di cercare/ammettere. E la security through obscurity non implica certo maggior sicurezza.

[Ludwig]

Inviato da DagoII

Il grande successo che ha avuto FFox è figlio soprattutto di quel filone modaiolo linux-sinistrorso per cui tutto quanto è open è meglio del prodotto del gigante capitalista cattivo..

Bravo, totalmente d'accordo.

[DagoII]

Inviato da SiN4pSi77

é bello perché é vario il mondo... ma evitamo le generalizzazioni sui perché del fatto che la gente sceglie firefox.. quindi comunista... ma dai...vi rendete ridicoli
buona navigazione...con explorer

Se hai letto bene, ho scritto altro.. Io uso FFox da un anno e passa per le estensioni..
Quello che dicevo (e c'è scritto), è che il successo è dovuto a quel modo di fare.. Basta qualche buona idea, un pò di qualità e un riccone da usare come nemico per mettere in moto enormi macchine "tantissimo fumo e poco arrosto" che dopo il successo iniziale si dimostrano per quello che sono..
Questo è il frutto di questo tipo di moda ideologica.. la critica era su quello e verso tutti quelli che sbandieravano ai 4 venti che FFox fosse oro colato dal punto di vista sicurezza..
Per chi capisce di matematica:
FFox : JScript = IE : ActiveX

Entrambi non sono sicuri, per questo critico il modo di proporre FFox.. Nessuno in Microsoft si è mai soganto di dire che IE fosse inespugnabile.. Cosa che ho sentito invece dire troppe volte di FFox..
Come ti dicevo è esattemente la stessa cosa di quando in campagna elettorale hanno detto tra le tante cose che avrebbero ritirato i soldati e non ce ne avrebbero mandati più.
E' lo stesso modo di fare, fumo negli occhi!

[Flying Luka]

Inviato da DagoII

Se hai letto bene, ho scritto altro.. Io uso FFox da un anno e passa per le estensioni..
Quello che dicevo (e c'è scritto), è che il successo è dovuto a quel modo di fare.. Basta qualche buona idea, un pò di qualità e un riccone da usare come nemico per mettere in moto enormi macchine "tantissimo fumo e poco arrosto" che dopo il successo iniziale si dimostrano per quello che sono..
Questo è il frutto di questo tipo di moda ideologica.. la critica era su quello e verso tutti quelli che sbandieravano ai 4 venti che FFox fosse oro colato dal punto di vista sicurezza..
Per chi capisce di matematica:
FFox : JScript = IE : ActiveX
Entrambi non sono sicuri, per questo critico il modo di proporre FFox.. Nessuno in Microsoft si è mai soganto di dire che IE fosse inespugnabile.. Cosa che ho sentito invece dire troppe volte di FFox..
Come ti dicevo è esattemente la stessa cosa di quando in campagna elettorale hanno detto tra le tante cose che avrebbero ritirato i soldati e non ce ne avrebbero mandati più.
E' lo stesso modo di fare, fumo negli occhi!

Inviato da DagoII

Il grande successo che ha avuto FFox è figlio soprattutto di quel filone modaiolo linux-sinistrorso per cui tutto quanto è open è meglio del prodotto del gigante capitalista cattivo.. FFox non ha mai brillato, fin dalle prime versioni, per la sicurezza. (come del resto non hai mai brillato IE)

(Y)(Y)(Y)

[flx81]

Inviato da DagoII

Come ti dicevo è esattemente la stessa cosa di quando in campagna elettorale hanno detto tra le tante cose che avrebbero ritirato i soldati e non ce ne avrebbero mandati più.
E' lo stesso modo di fare, fumo negli occhi!

Andrò fuori topic: soldati che ci ha mandato il tuo amato berlusconi, che di fumo negli occhi è maestro. scusa eh.