|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
11-04-2001, 16.38.27 | #1 |
Junior Member
Registrato: 13-02-2001
Loc.: Roma
Messaggi: 75
|
A parte le caccole scomparse (che dipenderebbero da casini su qualche server) gli [H]ardOCP, gli overclockers e gli AthlonOC hanno dei parametri di cpu days e hours/unit troppo alti. O ci sono degli errori nell'elaborazione delle statistiche che coinvolgono solo loro, oppure c'e' qualcosa che non quadra. Fra l'altro, se quello che Sergio dice e' vero, ovvero se le units scaricate da piu' di 2 giorni non vengono conteggiate, come fanno gli AthlonOC ad elaborare una unita' ogni 429 ore (17 giorni e 21 ore)? Salum ACe |
11-04-2001, 16.44.24 | #2 |
Hero Member
Registrato: 05-12-2000
Messaggi: 591
|
in effetti sono mooolto strane... speriamo che le mettano a posto in fretta...
ma, secondo te, qualcosa non quadra nel senso che qualcuno fa il furbo??? |
11-04-2001, 16.49.26 | #3 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 07-04-2000
Loc.: Padova-Vicenza
Messaggi: 4.814
|
Ho verificato sulla mia pelle, delle caccole per le quali ho impiegato da 3 a 5 giorni non mi sono state conteggiate... mi sa che è tutto in tilt.
___________________________________
Con il PC risolvo molti problemi che prima non avevo. - Coltiva Linux che Windows si pianta da solo! |
11-04-2001, 23.25.25 | #4 |
Hero Member
Registrato: 06-03-2001
Messaggi: 609
|
Strano io direi sospetto ma hai visto gli [H]ardOCP, cioè voglio dire in 5 giorni sono già al secondo posto.. insomma se avessero 2000 computer collegati tra di loro in tempo reale capirei, ma visto che sono più persone come è possibile questo boom in così pochi giorni e non in modo graduale?
Per me qualcuno bara, e sicuramente un metodo per far incasinare i server e gli script di calcolo c'è.... |
12-04-2001, 10.03.21 | #5 |
Junior Member
Registrato: 13-02-2001
Loc.: Roma
Messaggi: 75
|
E' possibile che tutti i gruppi con un rapporto ore/caccole maggiore di 48 stiano usando qualche strana furbata... Alla Stanford dovrebbero cercare di capire cosa succede mettendo sotto log il traffico generato da 2 o 3 membri di ognuno di questi gruppi... fra l'altro ne sono comparsi anche altri di gruppi over 48 e tutti hanno come comun denominatore le lettere OC nel nome (che magari non vogliono dire solo OverClockers).
Chi frequenta il forum ufficiale, o ha contatti in stanford potrebbe segnalare l'anomalia e chiedere come la spiegano Salham ACe |
12-04-2001, 10.34.37 | #6 |
Junior Member
Registrato: 13-02-2001
Loc.: Roma
Messaggi: 75
|
Andate a vedere gli overclockers:
http://foldingathome.stanford.edu/cg...erclockers.com Oppure gli [H]ardOCP. Stessa cosa, ci sono tanti utenti con 50000 giorni di elaborazione, e' per questo che vanno forte, hanno cominciato ad elaborare nel gennaio del 1864 |
12-04-2001, 10.59.24 | #7 |
Hero Member
Registrato: 05-12-2000
Messaggi: 591
|
è vero!!! c'è anche nei libri di storia...
|
13-04-2001, 10.57.36 | #8 |
Hero Member
Registrato: 06-03-2001
Messaggi: 609
|
Il trucco forse l'ho trovato, ma è ancora in versione beta, cmq barare fa proprio schifo, insomma la competizione a fin di bene va bene e mi piace, ma perchè voler arrivare primi, incasinando poi pure il lavoro degli altri..con sporchi trucchi?
Saluti |
13-04-2001, 12.15.10 | #9 | |
Hero Member
Registrato: 15-02-2001
Loc.: Vicenza
Messaggi: 684
|
Forse non e' che qualcuno bari...
Leggete questo post sul forum di FAH Quota:
___________________________________
ClipperItaly |
|
13-04-2001, 12.18.33 | #10 |
Hero Member
Registrato: 05-12-2000
Messaggi: 591
|
che stronzi, neanche si prendessero dei soldi...
|
13-04-2001, 12.22.33 | #11 |
Hero Member
Registrato: 05-12-2000
Messaggi: 591
|
ops, non ho letto la risposta di clipper, sorry per la volgarità...
|
13-04-2001, 12.31.57 | #12 |
Hero Member
Registrato: 06-03-2001
Messaggi: 609
|
X ClipperItaly
Io mi riferivo al numero ci caccole... "la famosa moltiplicazione delle caccole"..... e non è molto difficile ottenerla.....
Al massimo se un bel giorno mi vedi schizzare da 100 a 2000 in un colpo solo, (hai già la spiegazione del motivo), ma tanto non lo faccio per salvaguardare il buon nome del "WinTricks_Folding_Team" [Edited by james on 13-04-2001 at 11:44] |
13-04-2001, 13.41.48 | #13 |
Hero Member
Registrato: 15-02-2001
Loc.: Vicenza
Messaggi: 684
|
Se esiste questo metodo, sarebbe il caso di spiegarlo a quelli della Stanford perche' prendano le contromisure.
Posso ipotizzare che vengano prodotte delle finte caccole, ma allora dove va a finire lo scopo originario che e' quello di aiutare la ricerca ?
___________________________________
ClipperItaly |
13-04-2001, 14.00.50 | #14 |
Hero Member
Registrato: 06-03-2001
Messaggi: 609
|
Appunto si trasforma in una pure e semplice gara, senza regole.....
Gli scriverò....... |
14-04-2001, 11.09.48 | #15 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 23-10-1998
Loc.: X Regio - Venetia et Histria
Messaggi: 14.119
|
Sembra abbiano ripristinato le classifiche precedenti...
io personalmetne sono tornato sopra i 110 e Rostor è di nuovo in testa...
___________________________________
___________________________________ .:: ConnectU il Social Network Italiano - Equitalia Class Action ::. |
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|