Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > Internet World - Multimedia > Segnalazioni Web

Notices

Rispondi
 
Strumenti discussione
Vecchio 02-07-2001, 01.20.13   #1
Vitoz
Hero Member
 
Registrato: 20-02-2001
Messaggi: 864
Vitoz promette bene
in alternativa al noto Shields Up di Gibson ( https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 ), testate il vostro firewall con il portscan messo a disposizione da hackerwatch, il sito di riferimento della NeoWorks (quelli di Neotrace e di Neowatch, firewall che sto peraltro provando con discreta soddisfazione sulla mia seconda macchina):

http://www.hackerwatch.org/probe/

e intanto me la tiro e allego il report del test fatto con BlackIce con protezione a 3/4 (nervous level):

21 FTP
This port is completely invisible to the outside world.
23 Telnet
This port is completely invisible to the outside world.
25 SMTP Mail Server Port
This port is completely invisible to the outside world.
79 Finger
This port is completely invisible to the outside world.
80 HTTP
This port is completely invisible to the outside world.
110 POP3 Mail Server Port
This port is completely invisible to the outside world.
139 Net BIOS
This port is completely invisible to the outside world.
143 IMAP
This port is completely invisible to the outside world.
443 HTTPS
This port is completely invisible to the outside world.

Test complete.
No open ports were found.


Vitoz non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-07-2001, 01.57.31   #2
calibro64
Senior Member
 
L'avatar di calibro64
 
Registrato: 10-04-2001
Loc.: il verde Canavese (To)
Messaggi: 304
calibro64 promette bene
ho appena eseguito il test: non so esattamente cosa significa, ma visto che i risultati sono uguali ai tuoi, festeggio!
Salute
___________________________________


(chitarre e pickup)
calibro64 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-07-2001, 02.07.59   #3
Vitoz
Hero Member
 
Registrato: 20-02-2001
Messaggi: 864
Vitoz promette bene
Quota:
Originally posted by calibro64
ho appena eseguito il test: non so esattamente cosa significa, ma visto che i risultati sono uguali ai tuoi, festeggio!
(Y)
Vitoz non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-07-2001, 03.18.58   #4
eymerich
Hero Member
 
Registrato: 18-11-2000
Messaggi: 802
eymerich promette bene
idem come sopra

Test complete.
No open ports were found.

eymerich non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-07-2001, 03.25.38   #5
Vitoz
Hero Member
 
Registrato: 20-02-2001
Messaggi: 864
Vitoz promette bene
ehila' eyme

non mi sarei mai aspettato di incontrarti in questo thread...
Vitoz non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-07-2001, 03.31.10   #6
eymerich
Hero Member
 
Registrato: 18-11-2000
Messaggi: 802
eymerich promette bene
eymerich non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-07-2001, 04.03.27   #7
eymerich
Hero Member
 
Registrato: 18-11-2000
Messaggi: 802
eymerich promette bene
ma per rimanere sul tema...

Provate anche il remote security tester http://www.mycgiserver.com/~kalish

Risultato del mio test:

Number of connections established = 0.
Number of refused connections = 0.
Number of stealthed ports = 69.


eymerich non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-07-2001, 04.21.37   #8
Antares
Hero Member
 
Registrato: 15-10-2000
Loc.: Maremma Toscana
Messaggi: 1.273
Antares promette bene
I siti segnalati propongono scansioni molto limitate che servono a ben poco (non me ne volete ).
Di solito mi tengo queste cose per me (al massimo per Casper ).
Provate questo servizio che ritengo eccellente (uno tra i migliori tra quelli free).
http://www.sdesign.com:8080/cgi-bin/fwtest.cgi

Ps: chiaramente mi riferisco al complete scan che dura circa 1 ora.
Antares non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-07-2001, 13.16.22   #9
Oberdan
WT Italian Team Captain
 
L'avatar di Oberdan
 
Registrato: 08-02-2001
Loc.: Napoli
Messaggi: 1.896
Oberdan promette bene
Quota:
Originally posted by Antares
Di solito mi tengo queste cose per me (al massimo per Casper ).
Provate questo servizio che ritengo eccellente (uno tra i migliori tra quelli free).
http://www.sdesign.com:8080/cgi-bin/fwtest.cgi
Avendo superato indenne tutti le altre scansioni, ho avviato anche questa... sta lavorando già da una mezz'ora.
Poi vi farò sapere...

P.S. E perché mai di solto tieni "queste cose per te"?
___________________________________

Oberdan WinTricks.it Italian Team
Oberdan non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-07-2001, 13.56.47   #10
Freeze
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Freeze
 
Registrato: 01-10-2000
Loc.: Neaples
Messaggi: 3.434
Freeze promette bene
Quota:
Originally posted by Antares

Di solito mi tengo queste cose per me (al massimo per Casper ).

Cmq grazie
___________________________________

I'm bastard inside
Freeze non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-07-2001, 18.05.36   #11
dr650se
Hero Member
 
L'avatar di dr650se
 
Registrato: 30-04-2001
Loc.: Ankon
Messaggi: 506
dr650se promette bene
se vi piace divertirvi facendovi scansionare posto anke io qualke link

http://www.vulnerabilities.org/nmapemail.html
http://scan.sygatetech.com/ (veloce e buono)http://www.sdesign.com/securitytest/index.html
http://www.dslreports.com/tools
http://www.hackerwhacker.com/

alcuni c mettono dai 45 m a 1-1\2 ora.
se nn bastano ne ho a decine

ciao.

dr650se non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-07-2001, 19.32.00   #12
Ghandalf
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Ghandalf
 
Registrato: 31-05-2001
Loc.: Palemmo
Messaggi: 5.849
Ghandalf promette bene
....ne porte aperte, ne spifferi...
...tutto chiuso a detta di tutti i siti (Y)
___________________________________

Il primo e-commerce informatico italiano
Ghandalf non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-07-2001, 19.40.14   #13
Vitoz
Hero Member
 
Registrato: 20-02-2001
Messaggi: 864
Vitoz promette bene
ma si', i siti sono tutti validi, sia quelli + semplici che quelli + incacchiati , ma in fondo sono sempre test standard, credo che la soluzione migliore sia farsi fare un bel test massiccio da un amico consenziente, magari con macchina Linux, in grado di mettere davvero a ferro e fuoco le nostre difese, con un vero attacco simulato e non solo con scansioni
Vitoz non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-07-2001, 21.30.19   #14
Ghandalf
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Ghandalf
 
Registrato: 31-05-2001
Loc.: Palemmo
Messaggi: 5.849
Ghandalf promette bene
...penso anche che se uno che ne capisce di PC (non chiamiamolo hacker) decide di farsi una passeggiata in un compu, non ci siano grossi mezzi per fermarlo, ma penso che uno cosi' probabilmente si diverte di piu' a massacrare il sito di Gibson per esempio che annoiarsi con dei semplici computer "comuni"

...questo pero' non vuol dire fatalismo

Cosi' ecco la domandona:

Perche' se utilizzo netstat ottengo questo?:

TCP 0.0.0.0:1156 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 127.0.0.1:1373 127.0.0.1:110 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:1375 127.0.0.1:110 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:110 0.0.0.0:0 LISTENING
UDP 0.0.0.0:1156 *:*

Considero attendibile netstat per due motivi:
1. Risultato confermato da IP-Tool.
2. INETMIB1.dll l'ho sostituito l'altro ieri e non ci sono file con lo stesso nome e con altra estensione

UDP non e' un protocollo TCP e cosi' mi spiego *:*.
Che sulla porta 1156 (che e' sul mio compu ma perche' non e' segnato 127.0.0.1?) alla voce indirizzo remoto ci sia 0.0.0.0:0 mi tranquillizza.
Ma mi chiedo perche' in LISTENING e perche' una porta al di sopra, anche se di poco, del valore 1024?
Perche' le altre due: 1353, 1355?

So che 110 e' dovuto al fatto che ho outlook aperto che controlla ogni 2 min...
___________________________________

Il primo e-commerce informatico italiano
Ghandalf non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03-07-2001, 17.53.15   #15
Oberdan
WT Italian Team Captain
 
L'avatar di Oberdan
 
Registrato: 08-02-2001
Loc.: Napoli
Messaggi: 1.896
Oberdan promette bene
Tutto blindato!

Ho eseguito anche quest'ultimo test su sdesign con pieno successo: tutte le porte risultano inaccessibili.
Certo, di questa stagione, a starsene così tappati dentro fa un po' calduccio, ma... 'a guerra è guerra!
___________________________________

Oberdan WinTricks.it Italian Team
Oberdan non è collegato   Rispondi citando
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è ON

Vai al forum

Orario GMT +2. Ora sono le: 13.21.19.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.