email legale

[Zepelin_22]

Non sò se questa é la seziona giusta per chiedervi:

l'email come la firma elettronica, hanno valore legale???

Grazie per le vostre risposte.

[Billow]

la firma elettronica si...
l'Email no..

poi ci sono molte correnti di pensiero in merito..

ps. spostato in internet e reti loc.

[Doomboy]

Effettivamente si potrebbe "filosofeggiare" per settimane ininterrotte sull'effettiva validità della firma elettronica, ma in realtà se l'ente certificatore della firma è autorevole, di solito essa è considerata legale a tutti gli effetti. Non sono molto ferrato in merita di normative italiane in merito, però.

Ci vorrebbe Gigi...

[Zepelin_22]

perchè la firma elettronica si
e l'Email no?

e quali sono le correnti di pensiero?

[handyman]

Ma l'account email creato con poste.it dovrebbe avere valore legale o sbaglio?

[Doomboy]

Originariamente inviato da Zepelin_22
perchè la firma elettronica si
e l'Email no?

e quali sono le correnti di pensiero?

Perchè la validità della firma elettronica è certificata da un ente preposto a tale responsabilità (vedi verisign e simili).

La veridicità di un indirizzo di posta è invece molto più aleatoria.

Esempio, fai conto che tu ti chiami Mario Bianchi, chi mi può impedire di creare una casella del tipo mario.bianchi@dominiodiposta.xxx e tramite quella spacciarmi per te? Come verifichi la veridicità della mail?

[handyman]

26/03/04 - News - Roma - Il Consiglio dei Ministri ha varato ieri un provvedimento che secondo i ministri proponenti potrebbe agevolare enormemente i cittadini, consentendo allo stesso tempo un forte risparmio al paese: si tratta dell'introduzione della posta elettronica certificata.

http://punto-informatico.it/p.asp?i=47554

[Zepelin_22]

Originariamente inviato da Doomboy


Perchè la validità della firma elettronica è certificata da un ente preposto a tale responsabilità (vedi verisign e simili).

La veridicità di un indirizzo di posta è invece molto più aleatoria.

Esempio, fai conto che tu ti chiami Mario Bianchi, chi mi può impedire di creare una casella del tipo mario.bianchi@dominiodiposta.xxx e tramite quella spacciarmi per te? Come verifichi la veridicità della mail?

ma chi fà l'account deve fornire dati validi, che restano loggati sul Server del gestore servizi; ed in ogni caso se si spaccia per altri può essere rintracciato e scoperto, previa denuncia ovviameente.

[Doomboy]

Originariamente inviato da Zepelin_22


ma chi fà l'account deve fornire dati validi, che restano loggati sul Server del gestore servizi; ed in ogni caso se si spaccia per altri può essere rintracciato e scoperto, previa denuncia ovviameente.

Ma nel frattempo si possono fare truffe su truffe.

[Dav82]

Originariamente inviato da Doomboy
Ma nel frattempo si possono fare truffe su truffe.

Anche perchè comunque anche un bambino, ormai, sa come mandare una mail con indirizzo falsificato... se voglio ci metto 10 secondi a mandare una mail che apparentemente sembra spedita da Billow, per esempio...

[robloz]

Originariamente inviato da Zepelin_22
Non sò se questa é la seziona giusta per chiedervi:

l'email come la firma elettronica, hanno valore legale???

Grazie per le vostre risposte.

La natura probatoria della comunicazione per posta elettronica è molto discussa, ma recentemente si comincia a propendere per una soluzione positiva al quesito che hai posto.

Per esempio ti cito la sentenza indicata a questo link : da notare che in quel caso si trattava di un procedimento di ingiunzione, dove è sufficiente l'esistenza di un "principio di prova scritta"; in effetti - senza entrare in tecnicismi legali - la questione giuridica verte proprio sulla "forza" da attribuire a questa prova. Se cerchi con Google credo che potresti trovare anche provvedimenti + recenti di quello linkato.

Comunque si deve osservare che i problemi relativi all'autenticità dell'email si pongono anche per il documento scritto, la cui firma può essere disconosciuta se la si ritiene contraffatta (dando vita così ad uno specifico giudizio di accertamento).

Non vi annoio ulteriormente... ma teniamo presente che, anche per quanto riguarda il documento cartaceo, è sempre esistita la scolorina o l'inchiostro simpatico, eppure oggi nessuno si sognerebbe di mettere in dubbio il valore legale (in linea di principio) dei contratti scritti e firmati. E' pur vero che le possibilità di contraffazione di un documento email sono molto più numerose - e, forse richiedono meno "arte" - rispetto ad un documento cartaceo, e questo aspetto "tecnico" (giustamente evidenziato dai WTrickers) dovrebbe essere attentamente soppesato dal Legislatore ed in sede giudiziaria.

Per cui la risposta definitiva alla tua domanda potrebbe essere: "dipende". Ciao

[Deep73]

Rispondo per quel che ne so, visto che mi sono trovato di fronte a questo problema mesi fa.

L'email in sè è riconosciuta come PROVA in atti giudiziari, nel senso che puoi portare il testo della email in caso di contenziosi e ne vengono fatti gli accertamenti. La casella email in sè, invece, non ha valore legale anche se gli ISP devono fornire politiche di recupero ed accesso ai dati qualora richiesto da autorità competenti.
Discorso diverso è la firma elettronica. In effetti l'"aleatorietà" dei dati in formato elettronico pone numerosissimi problemi dal punto di vista legale.
In parole povere, se io ti porto un documento scritto e firmato, quello è valido legalmente, puoi archiviarlo e nessuno ci discute sopra (anche se i mezzi per contraffarlo ad arte ci sono eccome!). LO STESSO DOCUMENTO in formato elettronico e firmato digitalmente incontra talmente tanti ostacoli che sfondiamo nell'assurdo (tipo che certi formati di DVD/CD non sono riconosciuti, i filesystem devono essere in una certa maniera, si deve tenere traccia di eventuali modifiche e firmarle pure quelle!).
Resta il fatto che qualsiasi dato firmato digitalmente (tramite apposito certificato rilasciato da ente certificatore VALIDO) a conti fatti HA VALORE LEGALE, anche se il trattamento di tale dato è sempre complicato e sottoposto a una certa "sfiducia" di fondo da parte delle autorità compententi.

[robloz]

Originariamente inviato da Deep73

Resta il fatto che qualsiasi dato firmato digitalmente (tramite apposito certificato rilasciato da ente certificatore VALIDO) a conti fatti HA VALORE LEGALE, anche se il trattamento di tale dato è sempre complicato e sottoposto a una certa "sfiducia" di fondo da parte delle autorità compententi.

Secondo alcune interpretazioni - che si stanno facendo strada - anche se NON firmato digitalmente: infatti si applicherebbero le regole (ottocentesche, risalenti al codice napoleonico) già valide per la scrittura privata cartacea per cui la provenienza della stessa può essere accertata liberamente anche se questo non è un atto pubblico o una scrittura privata con firma autenticata da un pubblico ufficiale.

Così ad es. l'atto pubblico (essendo formato con tutti i crismi di legge) ha un'efficacia "piena" rispetto ad altri documenti meno formali, ma che non ne sono del tutto privi: quello del documento elettronico è in qualche misura un problema analogo aquello delle riproduzioni meccaniche di documenti cartacei, dove si tratta di accertare la conformità delle stesse all'originale.

Chiaro che il documento firmato digitalmente è più appagante sotto tutti i punti di vista, perché è più difficile contestarne ragionevolmente la provenienza (ma ciò vale anche per l'atto pubblico...): quindi si può dire che la risposta circa il "valore legale" del documento non è binaria (vero o falso) ma si colloca - secondo le caratteristiche dello stesso, e i requisiti richiesti dalla lege per quello specifico "formato" - lungo una scala graduata che va da un minimo ad un massimo di attendibilità.

In soldoni, ovviamente...