browser vecchio + GOOGLE CLOUD

[walker1]

Ciao,
premetto che uso un browser vecchio, cioe' PALEMOON 7.0.1 versione portatile.

E poi invece ho creato uno spazio di archiviazione files online gestito da Google (Google Drive) e mi succede che quando entro in GoogleDrive mi dice sempre CARICAMENTO IN CORSO e poi rimane la' bloccato poiche' non mi permette di aprire il caricamento files ne' nient'altro.
Io penso che dipenda dalla versione troppo vecchia del mio browser pero' non ne sono sicuro.

Come risolvo il tutto per usare Google Drive ? (ovviamente senza aggiornare il browser)

[AMIGA]

walker1 mi pare che più di qualche voltà ti abbiamo detto che con un vecchio Browser oggi non si va più da nessuna parte, leggi QUI i requisiti per usare Google Drive, dove il tuo Pale Moon non è contemplato ! vuole questi:

- Google Chrome
- Firefox
- Safari (non supportato su Windows)
- Internet Explorer

[borgata]

Palemoon è una versione modificata di Firefox, per cui dovrebbe avere i requisiti necessari.
Il problema è che lui si ostina ad usare una vecchia versione di Palemoon.

[walker1]

d'accordo pero' non posso proprio aggiornare il mio browser perche' una volta l'ho aggiornato e ci metteva mezz'ora ad aprirsi il browser piu moderno.....quidni devo usare per forza un browser vecchissimo (io ho un DELL OPTIPLEX GX260 di 11 anni fa).

Ma allora adesso devo fare un'altra domanda:
quale sito di archiviazione files online posso usare per archiviare alcuni miei files ?
PERO' MI RACCOMANDO CHE DEVE ESSERE UN ARCHIVIATORE CHE NON VERRA' MAI CHIUSO NEL FUTURO, POICHE' SE LO CHIUDONO PERDERO' TUTTI I MIEI FILES LA' ARCHIVIATI.
Quindi non ditemi DROPBOX perche' prima o poi lo chiudono quello.....
(se volete vi dico quelli che gia conosco....ma che non sono eterni)

[borgata]

LA sfera di cristallo non ce l'ha nessuno, quindi nessuno può assicurarti nulla.
Dropbox è al momento uno dei servizi più utilizzati, quindi si suppone molto affidabile. Altrimenti onedrive della microsoft immagino possa essere considerato sicuro.
Ad ogni modo, come consiglio sempre, mai avere una sola copia dei dati, per cui se metti i dati sul cloud, sarebbe bene ne avessi almeno una copia in locale (meglio un paio di copie, se sono cose non recuperabili altrove).

Per il resto, il problema di quel PC l'abbiamo già discusso tempo fa: aumenta la RAM o meglio, se puoi, cambia PC, altrimenti più andrai avanti, maggiori saranno i problemi che avrai.

[AMIGA]

A parte la sfera magica, io non metterei mai i miei dati sensibili su un server esterno, oltre al rischio di perderli ci potrebbe essere il rischio della divulgazione anche se involontaria; meglio avere 2 o 3 backup di tutto a casa propria.

[walker1]

ok, allora scegliero' un altro server di archiviazione online diverso da Google Drive......

[AMIGA]

Non mi riferivo a Google Drive ma a tutti i server di archiviazione online !

[walker1]

no, non e' vero perche' certi server durano per tanti anni e non mettono mai a disposizione degli altri i miei files......

Ovviamente siete liberi di non rispondere a questa domanda:
quali sono i server di archiviazione piu longevi ? (per me e' quello di Tripod Lycos)

[AMIGA]

Mai dire mai, nell'informatica tutto è possibile, per me il server di archiviazione piu longevo è il mio esiste da quando ho iniziato a stipare dati (1987) e non ho mai perso nulla

[borgata]

In realtà, statisticamente, lo storage locale è molto meno sicuro.
Ma ovviamente su questa casistica incide sensibilmente la competenza del singolo utente.

Il problema del cloud è essenzialmente legato al contratto che accetti quando crei un account: alcuni di questi si riservano di leggere bellamente ciò che archivi per poter creare un profilo dettagliato dell'utente, che ha un valore monetario nel mondo della pubblicità (e non solo).
Non tutti i servizi sono uguali da questo punto di vista, ce ne sono alcuni per esempio che offrono client in grado di criptare i dati prima dell'invio, in maniera tale che questi siano più sicuri per tutta la catena di trasferimento e archiviazione (per esempio lo svizzero Wuala o MEGA, erede di MegaUpload ma concettualmente molto diverso da questo).

Per certi versi conservare i dati esclusivamente in locale è come conservare i soldi dentro il materasso: anacronistico, non molto sicuro, scomodo e non conveniente. Però siamo sicuri che i soldi li abbiamo tutti sotto mano.

[AMIGA]

Inviato da borgata

In realtà, statisticamente, lo storage locale è molto meno sicuro.
Ma ovviamente su questa casistica incide sensibilmente la competenza del singolo utente.

Si è questo il punto, in locale per essere più sicuro e meglio reperibile, devi averne più di uno, per i dati sensibili più o di due e "curarlo" nel senso che devi tenerlo al sicuro e in posti diversi.

Per certi versi conservare i dati esclusivamente in locale è come conservare i soldi dentro il materasso: anacronistico, non molto sicuro

Il discorso dei soldi è tutt'altra cosa, se li avessi tenuti sotto il matersso il famoso 11 Settembre non avrei perso tanti soldi, nonostante mi avessero assicurato che quello che è accaduto non poteva mai accadere, poi possono capitare altre disavventure sempre a nostre spese.

[borgata]

Chiaramente quello dei soldi è un discorso differente, ma era giusto per fare un parallelo sulla sensazione di sicurezza che possono dare i sistemi casalinghi.
Con il soldi sotto il materasso, se ti va a fuoco la casa, ci perdi anche quelli.
Poi è chiaro, nessun sistema è perfetto.

[walker1]

d'accordo ma quali sono i server piu longevi per l'archiviazione files online ?
Ho gia citato Tripod della Lycos.......

[walker1]

Quindi ?