Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > WinTricks > News dal WEB

Notices

Rispondi
 
Strumenti discussione
Vecchio 17-07-2009, 22.03.08   #16
RunDLL
Gold Member
 
L'avatar di RunDLL
 
Registrato: 20-05-2004
Loc.: Perugia
Messaggi: 4.188
RunDLL è nella strada per il successo
Suvvia ci sono prove visive inconfutabili ed indiscutibili che foto e riprese sono state fatte artificialmente. In un momento in cui (vedi guerra fredda) gli Stati Uniti avrebbero fatto (ed hanno fatto) di tutto per primeggiare sulla Russia, in particolare dopo che Gagarin aveva fatto prima di loro il giro intorno alla Terra, smacco gigantesco. Fatto è che le foto sono eclatantemente artificiali. Poi la storia della perdita del filmanto, come se fosse stato il filmato delle vacanze al mare dell'americano medio, per cosa poi? Per risparmiare su una videocassetta, che per quanto possa essere costata al tempo, valeva il filmato del primo uomo sulla Luna. Ma per favore...

Ultima modifica di RunDLL : 17-07-2009 alle ore 22.06.19
RunDLL non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17-07-2009, 22.12.19   #17
RunDLL
Gold Member
 
L'avatar di RunDLL
 
Registrato: 20-05-2004
Loc.: Perugia
Messaggi: 4.188
RunDLL è nella strada per il successo
Quota:
Inviato da Geppetto56
Siamo alle solite , tra le tante bestialita lette e sentite c'è anche quella della bandiera , la foto che ho visto me l'ha ricordata , che sostengono che si muove per il vento........ ma anche un idiota si dovrebbe rendere conto che si muove perche la stanno piantando nel suolo senza contare alcuni filmati d'epoca che mostravano particolari impossibili da riprodurre in uno studio con atmosfera , a meno che non abbiano creato un set cinematografico di un centinaio di metri con il vuoto
Ci sono foto, foto NASA, che la bandiera svolazza perfettamente stesa senza che nessun uomo nemmeno la tocchi o sia nemmeno intorno alla stessa. Anche in questo caso anche un idiota capirebbe che svolazza perchè la stanno piantando?
E comunque la foto di cui parli mostra l'astronauta tenere l'asta della bandiera mentre la pianta, ma la bandiera è perfettamente perpendicolare, impossibile a meno che non la tenga qualcun altro per il lembo o che non ci sia un fortissimo vento.
Ma questa è altra storia, perchè è la NASA stessa che ha ammesso che la foto è stata ritoccata perchè gli astronauti si erano dimenticati di fare una foto con la bandiera e quindi è stata aggiunta quale fotoritocco. Per carità...

Ultima modifica di RunDLL : 17-07-2009 alle ore 22.25.42
RunDLL non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17-07-2009, 22.28.50   #18
RunDLL
Gold Member
 
L'avatar di RunDLL
 
Registrato: 20-05-2004
Loc.: Perugia
Messaggi: 4.188
RunDLL è nella strada per il successo
Quota:
Inviato da Geppetto56
NONE la terra è piatta oltre le colonne caschi di sotto battute a parte ci sono persone che al giorno d'oggi ne sono ancora convinte
A tal proposito mi vengono in mente proprio alcune immagini del Lem che è messo in posto ove a pochi centimetri poi c'è il nulla, proprio come se la Luna fosse piatta ed il Lem fosse sul ciglio. Ma la Luna non doveva essere sferica???
RunDLL non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17-07-2009, 23.34.19   #19
roberto45
Hero Member
 
Registrato: 26-11-2000
Messaggi: 974
roberto45 promette bene
Leggere la risposta alla domanda 94
http://www.repubblica.it/2009/07/sez...ario-luna.html
Il riflettore laser lasciato dulla luna permette al raggio di ritorno sulla terra di espandersi meno di 4 metri. Il riflettore dall'ottica sofisticate (vedere WIKI) deve essere posizionato manualmente. Smettete di pindareggiare e usate la zucca.
roberto45 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18-07-2009, 00.15.10   #20
TheAngel
Guest
 
Messaggi: n/a
Suvvia, non lanciamo offese contro questi o contro gli altri! Obiettivamente, NESSUNO, a parte chi c'è stato davvero (se c'è stato) può essere sicuro dell'allunaggio, no?! Leggi di qui e leggi di là ci sono pareri contrastanti... Mi sembra giusto lasciare almeno il beneficio del dubbio, no?
Io credo proprio che ci siano andati, ma perché non è MAI stata ripetuta una bella missione di allunaggio con tanto di video in HD trasmesso in realtime dalla CNN che mostra che la bandiera americana è ancora in piedi? Eppure, con la tecnologia moderna, non la vedo una cosa così impossibile...
  Rispondi citando
Vecchio 18-07-2009, 09.07.53   #21
roberto45
Hero Member
 
Registrato: 26-11-2000
Messaggi: 974
roberto45 promette bene
Se uno detiene la VERITA' ASSOLUTA é inutile tentare di dissentire, comunque per quei pochi che usano la testa per pensare e ricredersi ecco altra foto http://attivissimo.blogspot.com/
roberto45 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18-07-2009, 09.19.57   #22
RunDLL
Gold Member
 
L'avatar di RunDLL
 
Registrato: 20-05-2004
Loc.: Perugia
Messaggi: 4.188
RunDLL è nella strada per il successo
A dire la verità le foto e le immagini video provano inequivocabilmente che son fatte artificialmente, a partire dalle bandiere che volano, dal lem pesantissimo che nemmeno affonda, dall'orrizzonte che finisce a pochi metri dagli oggetti fotografati, dalle si stranissime ombre fino ad arrivare a vedere su cielo e rifessi dei caschi degli astronauti addirittura due lampioni. Invito a vedere la puntata di Voyager sul tema, si trova su youtube, di fronte a prove così eclatanti solo uno che vuole insistere per punto preso può dire che sono immagini reali. Ma poi la storiella della perdita delle videocassette è una cosa estremamente ridicola.
RunDLL non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18-07-2009, 09.23.04   #23
RunDLL
Gold Member
 
L'avatar di RunDLL
 
Registrato: 20-05-2004
Loc.: Perugia
Messaggi: 4.188
RunDLL è nella strada per il successo
Quota:
Inviato da roberto45
Leggere la risposta alla domanda 94
http://www.repubblica.it/2009/07/sez...ario-luna.html
Il riflettore laser lasciato dulla luna permette al raggio di ritorno sulla terra di espandersi meno di 4 metri. Il riflettore dall'ottica sofisticate (vedere WIKI) deve essere posizionato manualmente. Smettete di pindareggiare e usate la zucca.
A parte che ci vuole una bella fantasia per capire che quella è sonda tanto è minuscola, chi dice che non è un fotoritocco come è oggettivamente già successo oppure che un missile ce lo possono aver sparato ma senza nessuno dentro?
RunDLL non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18-07-2009, 09.25.35   #24
roberto45
Hero Member
 
Registrato: 26-11-2000
Messaggi: 974
roberto45 promette bene
Sì, Voyager é una fonte sicura; altre certezze sulle nebbie ...
Tutti sbagliano, solo io e pochi illuminati siamo certi della realtà.
roberto45 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18-07-2009, 11.53.15   #25
sgarragagarru
Hero Member
 
L'avatar di sgarragagarru
 
Registrato: 12-07-2001
Loc.: Bologna
Messaggi: 775
sgarragagarru promette bene
Quota:
Inviato da RunDLL
A dire la verità le foto e le immagini video provano inequivocabilmente che son fatte artificialmente, a partire dalle bandiere che volano, dal lem pesantissimo che nemmeno affonda,
Lo sai che le gravità (forza peso) sulla luna è 1/6 di quella terrestre?
___________________________________

Se qualcosa può andar male...
lo farà.
I° legge di Murphy
sgarragagarru non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18-07-2009, 11.56.27   #26
sgarragagarru
Hero Member
 
L'avatar di sgarragagarru
 
Registrato: 12-07-2001
Loc.: Bologna
Messaggi: 775
sgarragagarru promette bene
Quota:
Inviato da RunDLL
A tal proposito mi vengono in mente proprio alcune immagini del Lem che è messo in posto ove a pochi centimetri poi c'è il nulla, proprio come se la Luna fosse piatta ed il Lem fosse sul ciglio. Ma la Luna non doveva essere sferica???
Anche il diametro lunare è circa 1/6 di quello terrestre x cui anche l'orizzonte è proporzionalmente ridotto.
___________________________________

Se qualcosa può andar male...
lo farà.
I° legge di Murphy
sgarragagarru non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18-07-2009, 12.04.12   #27
Alhazred
Made in Japan
Top Poster
 
L'avatar di Alhazred
 
Registrato: 04-07-2001
Messaggi: 4.461
Alhazred promette bene
Quota:
Inviato da RunDLL
Ci sono foto, foto NASA, che la bandiera svolazza perfettamente stesa senza che nessun uomo nemmeno la tocchi o sia nemmeno intorno alla stessa. Anche in questo caso anche un idiota capirebbe che svolazza perchè la stanno piantando?...
La bandiera ha un'asta rigida posta orizzontalmente in alto in modo da tenere aperta la badiera, che a causa della forza peso si "ammoscerebbe" l'ungo l'asta e causa mancanza di vento resterebbe così in una posa triste.
Alhazred non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18-07-2009, 13.12.20   #28
RunDLL
Gold Member
 
L'avatar di RunDLL
 
Registrato: 20-05-2004
Loc.: Perugia
Messaggi: 4.188
RunDLL è nella strada per il successo
Quota:
Inviato da sgarragagarru
Lo sai che le gravità (forza peso) sulla luna è 1/6 di quella terrestre?
Certo che lo so, è proprio per questo che una bandiera non può essere perfettamente stesa, ma tanto la NASA stessa dice che ce l'hanno messa loro sulla foto perchè non potevano oggettivamente smentire questa truffa.
Il peso immenso del lem, nonostante la forza di gravità ridotta, avrebbe comunque dovuto lasciare delle tracce, anche il fuoco di propulsione avrebbe dovuto spostare talmente tanta sabbia da coprire le zampe del lem, invece nemmeno un granello sopra, come è spiegabile?
RunDLL non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18-07-2009, 13.24.04   #29
RunDLL
Gold Member
 
L'avatar di RunDLL
 
Registrato: 20-05-2004
Loc.: Perugia
Messaggi: 4.188
RunDLL è nella strada per il successo
Quota:
Inviato da sgarragagarru
Anche il diametro lunare è circa 1/6 di quello terrestre x cui anche l'orizzonte è proporzionalmente ridotto.
Sì, l'orizzonte è così ridotto che non vedi più lontano di mezzo metro. Per favore èh... Al contrario l'assenza di aria permette una visualizzazione maggiore di quella sulla terra.
RunDLL non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18-07-2009, 13.28.27   #30
RunDLL
Gold Member
 
L'avatar di RunDLL
 
Registrato: 20-05-2004
Loc.: Perugia
Messaggi: 4.188
RunDLL è nella strada per il successo
Quota:
Inviato da roberto45
Sì, Voyager é una fonte sicura; altre certezze sulle nebbie ...
Tutti sbagliano, solo io e pochi illuminati siamo certi della realtà.
Voyager non fa altro che mostrare le foto diffuse dalla NASA. Sono le foto stesse la prova che non sono state scattate sicuramente sulla Luna e che in alcuni casi sono state addirittura taroccate. Mi pare che questo sia più che evidente. Ma poi basterebbe la fantamatica versione della perdita delle riprese.
RunDLL non è collegato   Rispondi citando
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Orario GMT +2. Ora sono le: 19.03.08.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.