FreeBSD 6.1

[Thor]

<div align="center"><img border="0" src="http://www.freebsd.org/layout/images/logo-red.png"><br><br><br><br><b><font size="4" color="#527bb5" face="Verdana">FreeBSD 6.1</font></b></div><br><br><br>
<div align="justify">FreeBSD</a> è un sistema operativo avanzato e gratuito, disponibile per molte architetture hardware e derivato da BSD, una versione di UNIX.<br>Disponibili <a href="http://www.freebsd.org/releases/6.1R/announce.html">le novità</a> della versione 6.1, ed una <a href="http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/install.html">guida</a> all'installazione.</div>
<br><br><br><br>
<table cellspacing="2" cellpadding="2" border="0" align="left">
<tr><td><img width="20" height="20" src="http://www.wintricks.it/image/icons/homeicon.gif"></td><td bgcolor="#527bb5"><font size="1" color="#ffffff"><b>Homepage</b></font></td><td><font size="2"><a href="http://www.freebsd.org/" target="_blank">FreeBSD</a></font></td></tr>
<tr><td><img width="20" height="20" src="http://www.wintricks.it/image/icons/progfolder.gif"></td><td bgcolor="#527bb5"><font size="1" color="#ffffff"><b>Licenza</b></font></td><td><font size="2">Open Source BSD / GPL /LGPL</font></td></tr> <tr><td><img width="20" height="20" src="http://www.wintricks.it/image/icons/filesize.gif"></td><td bgcolor="#527bb5"><font size="1" color="#ffffff"><b>Download</b></font></td><td><font size="2"><a href="http://www.freebsd.org/where.html">FreeBSD</a> <font color="#ff6600" size="1">pagina di riferimento</font></font></td></tr></table>
<br><br><br><br><br><br><br><br>

[blackfate]

... e suppongo sia tanto user-friendly quanto linux...

[DagoII]

Come tutti i linux, e affini... un macello di tempo per l'installazione, un sacco di tempo per caricare il sistema operativo, se non capisci un minimo di comandi sei finito, e devi pregare che sia tutto compaibile...

Devi installare pacchetti, per i pachetti he installi, l'ambiente grafico è X volte più pesante di quello di Windows...

MA

attenzione attenzione...
nonostante tutte queste meraviglie tecnologiche normalmente ti installi sullo stesso pc anche windows perchè sennò non puoi fare il 50% delle cose che si possono fare in tempi ragionevoli..

Benvenuti nel mondo del pinguino..

Anche se è troppo lunga, lasciatemi la signature (non la metto mai ma stavolta ci vuole)

[UG0_BOSS]

Ehi ehi ehi non insultate il pinguino... certo, per utenti alle prime armi windows è meglio, ma con un po' di esperienza alle spalle si può imparare ad utilizzare un sistema operativo più avanzato. Un sistema operativo totalmente GRATUITO e PERSONALIZZABILE a propria scelta, con decine di versioni diverse.

Linux è stato in grado di resuscitare il mio vecchio pc, andava lento con win 98 e adesso con Damn Small Linux va a meraviglia. L'installazione non è stata problematica e mi ci trovo benissimo. Il problema della compatibilità dei programmi è dato soltanto dal fatto che windows è molto più conosciuto, ma per ogni programma del mondo di windows, esistono valide alternative, tutte FREE e OPEN SOURCE.

Nel mondo linux non ci sono virus, linux è il portavoce del mondo open source, dove una persona decide come far funzionare il suo pc e non è il pc a scegliere cosa deve fare (vedi "TRUSTED COMPUTING"), dove non c'è bisogno di crack e keygen perchè i programmi sono gratuiti e chiunque li può migliorare.

Spero di aver chiarito qualcosina...

[booty island]

Premetto che non voglio scatenare flames.

Originariamente inviato da DagoII
Come tutti i linux, e affini... un macello di tempo per l'installazione,

Falsissimo.Una distro come ad es. Suse si installa nella metà del tempo di XP.

un sacco di tempo per caricare il sistema operativo

Effettivamente il boot di Windows è + rapido,ma smanettando diventa mooolto veloce.

se non capisci un minimo di comandi sei finito, e devi pregare che sia tutto compaibile...

Bhè,come per ogni OS bisogna fare un minimo di pratica e adattamento,ma non è così drastica come la definisci tu.
Linux ti ricompensa con una sicurezza che Windows non ha,e probabilmente,non avrà mai.
Per quanto riguarda l'hardware imcompatibile quella è ormai storia vecchia..sono ben pochi i sistemi che hanno problemi di riconoscimento hardware.

Devi installare pacchetti, per i pachetti he installi, l'ambiente grafico è X volte più pesante di quello di Windows...

Se usi KDE o Gnome si, ma se si ripiega su altri DE come XFCE vedrai che differenza.

MA

attenzione attenzione...

Rullo di tamburi..

nonostante tutte queste meraviglie tecnologiche normalmente ti installi sullo stesso pc anche windows perchè sennò non puoi fare il 50% delle cose che si possono fare in tempi ragionevoli..

Sarebbero?
Non farmi ridere ti prego

Benvenuti nel mondo del pinguino..

AH, AH, AH.
Dopo queste fragorose risate una "piccola" puntualizzazione.
BSD non c'entra niente con Linux.
Linux(che non è altro che il kernel) è basato su Unix system V e deriva da Minix mentre FreeBSD,OpenBSD,etc. derivano da Unix BSD.
Sembrano uguali ma non lo sono.

Anche se è troppo lunga, lasciatemi la signature (non la metto mai ma stavolta ci vuole)

se va bhè

[mynos79]

Falsissimo che linux è lento a caricarsi ... basta saperlo un attimo personalizzare.
La mia Gentoo si avvia in nemmeno 15-20 secondi ... WinXP ce ne mette almeno 1-2 minuti!!!

[c1p8]

Concordo sulla velocità di avvio, è solo una questione di ottimizzazione; basti pensare che BSD è la distribuzione utilizzata da Apple per MacOSX (http://www.apple.com/it/macosx/overv...echnology.html) e la velocità di avvio di un Mac è nettamente inferiore a quella di un PC anche con hardware datato, senza parlare dei nuovi iMac e Macmini con processori Intel

[skizzo]

Originariamente inviato da mynos79
La mia Gentoo si avvia in nemmeno 15-20 secondi ... WinXP ce ne mette almeno 1-2 minuti!!!

E io potrei dire l'esatto contrario: Gentoo mi ci mette 1-2 minuti, windows 15-20 secondi

POSSIBILE che ogni discussione su qualsivoglia sistema alternativo a Windows scateni 3d infiniti su argomentazioni (soggettive) a favore/contro linux/windows.
Oltretutto si parla di BSD e non di linux.

Questa è una NEWS su FreeBSD.
Mi sto scaricando le iso che una prova volevo farla, c'è il manuale su pagina html singola in italiano e quando mi capita monto l'altro disco sul notebook e faccio una prova.

[nikzeno]

E' ormai un anno che uso Linux, e mi considero un semi-niubbo.

Domanda:

Qualcuno mi sa spiegare quali vantaggi/svantaggi comporta usare FreeBSD piuttosto che il kernel linux, visto che mi pare d'aver capito che i programmi GNU che ci girano attorno sono gli stessi!?

E' più veloce e/o più stabile!?
Ha un migliore riconoscimento hardware!?
Ha meno bug!?
... ?

[RNicoletto]

Originariamente inviato da nikzeno
Domanda:

Qualcuno mi sa spiegare quali vantaggi/svantaggi comporta usare FreeBSD piuttosto che il kernel linux, visto che mi pare d'aver capito che i programmi GNU che ci girano attorno sono gli stessi!?

E' più veloce e/o più stabile!?
Ha un migliore riconoscimento hardware!?
Ha meno bug!?
... ?

Da quello che ne so io, che non uso Linux e quindi sono più niubbo di te , FreeBSD è un sistema pensato per lavorare in ambito server, in particolare in ambienti con grossi carichi di lavoro (server under high loads). Per intenderci, la stragrande maggioranza dei Web Server che fanno capo a Yahoo! sono basati sull'accoppiata FreeBSD + Apache. Se guardi la classifica Netcraft delle migliori società di hosting vedrai che FreeBSD è il S.O. più utilizzato.

[nikzeno]

Ok, e allora la domanda seguente è:

ma un kernel studiato per ambito server, in che cosa pecca se applicato in ambito desktop!? E' sovradimensionato!? Il fatto di essere più sicuro e stabile gli fa perdere in "agilità"!?

O banalmente, è consigliabile FreeBSD in ambito Desktop!?

[RNicoletto]

Originariamente inviato da nikzeno

O banalmente, è consigliabile FreeBSD in ambito Desktop!?

IMHO... NO!

Mi spiego meglio; tra le varie soluzione BSD based probabilmente FreeBSD è quella più completa e user friendly, tuttavia alcune distribuzioni Linux (Mandriva e SUSE per citarne un paio) sono sicuramente più adatte all'ambito desktop in virtù di una maggior facilità di installazione/configurazione, miglior riconoscimento dei driver per periferiche consumer ed ampia disponibilità di pacchetti già pronti per le più diffuse applicazioni Home User.