Gli occhi del grande fratello

I reality show a parte le loro sgradevolezze, i “registi” occulti che manipolano le situazioni, le loro piccole o grandi ipocrisie , anticipano una realtà più vasta che sarà comune all’umanità.
Già le telecamere sono le spie silenziose di parte della nostra vita: , in stazione, nei pressi di luoghi pubblici, nelle banche, nel traffico, nei negozi, agli angoli delle strade, ecc. ecc., le video camere ci “spiano” persino in casa,....quasi ovunque l’occhio silenzioso e lontano dei satelliti ci osserva.
Siamo ormai, sempre e dappertutto, in un reality e la nostra esposizione alle telecamere è destinata ad aumentare.
I disordini sociali, i crimini, le guerre, affrettano la copertura totale della nostra vita da parte degli occhi elettronici.
Così il reality show è il nostro futuro e forse, proprio per questo, un istinto profondo ce lo fa detestare…ma poi giorno dopo giorno lo guardiamo con crescente curiosità e interesse.
Il grande fratello, un male necessario, come lo stato.

[Mr. Verbatim]

Il momento che stiamo vivendo, ci permette di fare altrimenti? Non credo.

[Brunok]

Originariamente inviato da Mr. Verbatim
Il momento che stiamo vivendo, ci permette di fare altrimenti? Non credo.

E perchè no? basta volerlo! in fin dei conti in moltissimi stati non c'è, e se ne fregano altamente (Y) (Y)

[Mr. Verbatim]

Scusa, ma in quali altri stati non c'è la videosorveglianza nei luoghi a rischio di rapina/incidenti/terrorismo?
Se qualcun altro vuole rinunciare alle misure di sicurezza per assicurarsi un pò più di privacy, che faccia pure. Poi, se lo pestano allo stadio e non si riesce ad individuare il colpevole, sono sicuro che la sua privacy lo consolerà durante la degenza in ospedale.
Ad ogni modo, ci sono talmente tanti sistemi per "spiare" e rintracciare qualcuno, che le telecamere, in fondo, è il più innocente: almeno sai che ci sono!

[Brunok]

Originariamente inviato da Mr. Verbatim
Scusa, ma in quali altri stati non c'è la videosorveglianza nei luoghi a rischio di rapina/incidenti/terrorismo?
Se qualcun altro vuole rinunciare alle misure di sicurezza per assicurarsi un pò più di privacy, che faccia pure. Poi, se lo pestano allo stadio e non si riesce ad individuare il colpevole, sono sicuro che la sua privacy lo consolerà durante la degenza in ospedale.
Ad ogni modo, ci sono talmente tanti sistemi per "spiare" e rintracciare qualcuno, che le telecamere, in fondo, è il più innocente: almeno sai che ci sono!

Il primo che mi viene in mente è Cuba, e l'indice di delinquenza è praticamente nullo. Ce ne sono anche molti altri, solo che il tasso delinquenziale è più elevato, ma non più di quanto lo sia da noi con tutti i sistemi di telesorveglianza che ci sono.

Se invece il riferimento è ai paesi considerato ai paesi considerati di prima fascia, beh allora si sono tutti uguali e concorda che sia diventato un male necessario dettato dallo stile di vita (che però non è migliore per forza di cose).

A me la possibilità di essere spiati e controllati in modo costante e continuo non mi smuove neanche un po'...alla fine anche questo è progresso.

Originariamente inviato da Mr. Verbatim
...

Ad ogni modo, ci sono talmente tanti sistemi per "spiare" e rintracciare qualcuno, che le telecamere, in fondo, è il più innocente: almeno sai che ci sono!

davvero credi di saperlo?

Per 100 telecamere installate correttamente e a norma di legge sulla privacy, quante ce ne sono "invisibili"?

E quanti di voi sanno riconoscere una telecamera "dome" che non è una banale telecamere come siamo abituati a immaginarle, e quindi capire che nell'ambiente in cui vi trovate siete filmati?


Comunque ha ragione Giorgio: la novità non è quella di essere spiati o sorvegliati da occhi indiscreti, ma quella di essere "in onda" 24h/24 e di considerare ormai la cosa come normale.
Forse adesso ancora normale non lo è del tutto, ma ci stiamo preparando mentalmente...


Per adesso si può ancora scappare in qualche zona rurale, ma questo comporta qualche inevitabile rinuncia...

Uno strano cupolino sul soffitto... Piccolo e discreto...

"Quello deve essere un pezzo dell'impianto di condizionamento" penserà qualcuno
"E' un meccanismo anti-incendio" penserà qualcun altro.
Qualcuno non ci farà nemmeno caso.

E invece.... Sorridi! Sei su Candid Camera!



Sono telecamerine nascoste in un cupolino di plastica, da appendere ad una staffa oppure più spesso incassate direttamente nel soffitto.

Zoomano avanti e indietro, posso vairiare l'angolo di ripresa in verticale su 160° circa e ruotano su stesse a 360°, coprendo sostanzialmente il campo visivo di un intero ambiente.

Se ci si trova in un locale monitorato con una telecamera simile, non c'è scampo: in qualunque posizione ci si trovi rispetto alla telecamere, si potrebbe essere filmati in qualsiasi momento.

[Mr. Verbatim]

Anche se invisibili ad occhio nudo, per legge dovrebbe essere scritto bello in evidenza che il locale è posto sotto video-sorveglianza, soprattutto se il tutto viene registrato.
Spegnete il telefonino, piuttosto, che quello sì che fornisce la vostra esatta posizione in ogni momento della giornata.

[Mr. Verbatim]

Originariamente inviato da Brunok


Se invece il riferimento è ai paesi considerato ai paesi considerati di prima fascia, beh allora si sono tutti uguali e concorda che sia diventato un male necessario dettato dallo stile di vita (che però non è migliore per forza di cose).

E' esattamente questo il punto.

L'incrocio dei dati, un software: "Non esistono più segreti"
E il lettore trova perfino notizie sui suoi vicini
Il Grande Fratello Giornale
sa com'è fatta casa tua

LONDRA - Il giornale personalizzato diventa realtà. "Reason" (Ragione), rivista politica californiana per agiati intellettuali, manda in edicola questa settimana un numero molto speciale: le quarantamila copie di tiratura destinate agli abbonati hanno infatti quarantamila copertine diverse, ciascuna specificamente confezionata per il lettore che la tiene in mano."John Smith, they know where you are!", strilla il titolo di prima pagina: "John Smith, loro sanno dove sei!"; e accanto c'è una foto satellitare che riprende la casa del suddetto John Smith, a dimostrazione che "loro" lo sanno davvero.

Ogni copertina riporta nel titolo il nome di un abbonato differente, e la foto satellitare della sua abitazione. La personalizzazione prosegue all'interno: una lettera del direttore ai lettori comincia chiamando il lettore per nome, "Dear John Smith...", e va avanti con riferimenti al quartiere in cui lui (o lei) abita, al tempo che impiega mediamente per recarsi al lavoro, alla percentuale dei suoi vicini di casa che hanno la laurea, al numero dei bambini per famiglia, e così via.

L'argomento del servizio di copertina, non ci vuole molto a capirlo, è la "fine della privacy", provocata dal moltiplicarsi di banche dati, satelliti che scrutano la terra trasmettendo milioni di immagini al minuto, telecamere a circuito chiuso, e dal sempre più diffuso uso di Internet per acquisti, raccolta di informazioni, comunicazioni. "Qualche lettore protesterà, e qualche altro si lamenterà che la foto satellitare in copertina ha mancato casa sua di un chilometro", dice Nick Gillespie, il direttore, intervistato dal Times di Londra che ha dedicato un ampio servizio all'iniziativa. "Ma la maggioranza delle informazioni sono esatte. Crediamo di essere riusciti a rendere l'idea che al giorno d'oggi non ci sono più segreti, che ogni nostra azione, ogni comportamento, possono essere individuati, schedati, selezionati ed eventualmente resi pubblici".

George Orwell aveva predetto un mondo simile nel suo futuristico romanzo "1984"; più recentemente un film americano di successo, "Minority Report", ha previsto perfino il marketing personalizzato, qualcosa del genere di quello che ha fatto "Reason" col suo numero speciale. Per stampare quarantamila copertine diverse, la rivista californiana ha scaricato tutti i dati necessari, comprese le foto satellitari, da Internet e li ha accoppiati con l'indirizzario degli abbonati della sua banca dati grazie a un programma di software, che ha poi inviato il tutto a una sofisticata stampante Xeikon. Fino a non molto tempo fa, ogni copertina avrebbe reso necessaria una stampa separata; ora il processo di stampa rimane uno solo, selezionando dati e foto differenti per ognu numero che va in macchina.

Il titolo del servizio, all'interno, è "Database Nation, the Upside of zero privacy": una nazione banca-dati, il lato buono di zero privacy. Per il direttore di "Reason", infatti, il fenomeno ha "anche" aspetti positivi. Altri esperti di comunicazione (e di democrazia) probabilmente dissentiranno. Ai posteri, come si dice, l'ardua sentenza. Che ciascuno di loro, se vorrà, potrà certamente ricevere con un giornale personalizzato.

[skizzo]

Beh...ESIGO di essere informato se vengono usate riprese in cui ci sono io, ma per il resto? che devono spiarmi? per sapere se mi metto le dita nel naso?

Facciano pure.

Non mi piace l'idea del controllo stile "1984", il punto è essere tutelati sull'utilizzo delle immagini/informazioni.

[Fëanor]

non ho niente da nascondere... filmatemi pure, non mi interessa, anzi, un bel e via.

[Flying Luka]

Notizia che stanno dando in questo momento alla radio (21/05/04 ore 13):

Il garante della Privacy ha stabilito che in ogni area, pubblica o privata che sia, il cittadino ha diritto di essere informato sulla presenza di telecamere a mezzo di apposite segnalazioni...

Ok, questo è quanto ho appena ascoltato... ambasciatore non porta pene!

[Paco]

A Modena sono segnalati, sappiamo dove stanno.