|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
02-06-2011, 13.05.08 | #1 |
Forum supporter
WT Expert
Registrato: 13-03-2005
Loc.: Ultima stella a destra
Messaggi: 2.809
|
Aggiornamento di "Tanti dubbi per possibi upgrade CPU & GPU..."
Ho bisogno del vostro aiuto per risolvere un possibile "problema" a cascata causato dalla mia voglia di sfruttare meglio la macchina con l'uso dei giochi (per tutto il resto basta ed avanza com'é)... Descrivo il mio sistema: Risoluzione normalmente utilizzata 1680x1050 con ATI Radeon HD 5770 Monitor: ASUS LCD VW202S (http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=JmhD5hGbOQHXQ2km) Analog Signal Frequency:31.3~80.2KHz(H) / 56~75Hz(V) Configurazione hardware: Matherboard MSI G33M ... qui trovate le CPU supportate dalla scheda Intel® Core 2 Quad/Core 2 Duo Q6600 2400mhz (NON overclockabile causa dissipatore stock... ho gia provato...) Socket 775 LGA. Intel® G33 Chipset - Supports FSB 800/1066/1333MHz. - Supports dual channel, DDR2 667/800. - Integrated Intel Graphics GMA 3100 Intel® ICH9/ICH9R Chipset - Hi-Speed USB (USB2.0) controller, 480Mb/sec, up to 12 ports. - 2/4 SATAII ports (ICH9/ICH9R) with 2 *eSATA ports with transfer rate up to 3Gb/s. - PCI Master v2.3, I/O APIC. - ACPI 2.0 compliant. - Serial ATA RAID 0/1//0+1/5 or JBOD mode by ICH9R. - Integrated AHCI controller by ICH9R. Dischi SATA 500gb, 600gb, 1Tb Memoria fisica: 8Gb Alimentatore: Corsair 750TXEU 750Watt EPS/ATX12V 20/24+4/8+6/8pin PFC Attivo 80+ SLI Nero Seguono i dettagli dati da SIW per Motherboard, CPU e memorie. -------------------------- --- Motherboard ---------- Property Value Manufacturer MICRO-STAR INTERNATIONAL CO.,LTD Model MS-7357 Version 1.0 North Bridge Intel P35/G33/G31 Revision A2 South Bridge Intel 82801IB (ICH9) Revision A2 CPU Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz Cpu Socket Socket 775 LGA Memory Summary Maximum Capacity 4096 MBytes Maximum Memory Module Size 4096 MBytes Memory Slots 4 Error Correction None ------------------ --- CPU ---------- Property Value WIN7X64PPRO (MICRO-STAR INTERNATIONAL CO.,LTD MS-7357) Summary Number of Logical Processors 4 Number of Physical Processors 1 CPU #1 Intel Core 2 Quad Q6600 CPU Name Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz CPU Code Name Kentsfield Vendor GenuineIntel Number of Bits 64 Instruction Set MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, ET64, VMX, EST Platform Name Socket 775 LGA Revision G0 Technology 65 nm Original Clock 2400 MHz Original System Clock 266 MHz Original Multiplier 9.1 CPU Clock 2408 MHz System Clock 266.9 MHz FSB 1067.7 MHz Number of Cores 4 Core #1 Speed 2402.3 MHz Multiplier 9.0 Core #2 Speed 2402.3 MHz Multiplier 9.0 Core #3 Speed 2402.3 MHz Multiplier 9.0 Core #4 Speed 2402.3 MHz Multiplier 9.0 Virtual Technology Supported Yes Hyper Threading Supported No Cache L1 Data Cache 4 x 32 KBytes L1 Instructions Cache 4 x 32 KBytes --------------------- --- Memory ---------- Property Value WIN7X64PPRO (MICRO-STAR INTERNATIONAL CO.,LTD MS-7357) Memory Summary Maximum Capacity 4096 MBytes Maximum Memory Module Size 4096 MBytes Memory Slots 4 Error Correction None DRAM Frequency 400.4 MHz Memory Timings 5-5-5-18 (CL-RCD-RP-RAS) Device Locator Slot 1 Manufacturer Nanya Technology Part Number M2Y2G64TU8HD5B-AC Serial Number 0DE42855 Capacity 2048 MBytes Memory Type DDR2 (PC2-6400) Speed 400 MHz (DDR2 800) Supported Frequencies 200.0 MHz, 266.7 MHz, 400.0 MHz Memory Timings 3-3-3-9-12 at 200.0 MHz, at 1.8 volts (CL-RCD-RP-RAS-RC) Memory Timings 4-4-4-12-16 at 266.7 MHz, at 1.8 volts (CL-RCD-RP-RAS-RC) Memory Timings 5-5-5-18-23 at 400.0 MHz, at 1.8 volts (CL-RCD-RP-RAS-RC) Data Width 64 bits Manufacturing Date 2009, Week 38 EPP SPD Support No XMP SPD Support No Device Locator Slot 2 Manufacturer Nanya Technology Part Number M2Y2G64TU8HD5B-AC Serial Number 0EE32853 Capacity 2048 MBytes Memory Type DDR2 (PC2-6400) Speed 400 MHz (DDR2 800) Supported Frequencies 200.0 MHz, 266.7 MHz, 400.0 MHz Memory Timings 3-3-3-9-12 at 200.0 MHz, at 1.8 volts (CL-RCD-RP-RAS-RC) Memory Timings 4-4-4-12-16 at 266.7 MHz, at 1.8 volts (CL-RCD-RP-RAS-RC) Memory Timings 5-5-5-18-23 at 400.0 MHz, at 1.8 volts (CL-RCD-RP-RAS-RC) Data Width 64 bits Manufacturing Date 2009, Week 38 EPP SPD Support No XMP SPD Support No Device Locator Slot 3 Manufacturer Nanya Technology Part Number M2Y2G64TU8HD5B-AC Serial Number 0DE72852 Capacity 2048 MBytes Memory Type DDR2 (PC2-6400) Speed 400 MHz (DDR2 800) Supported Frequencies 200.0 MHz, 266.7 MHz, 400.0 MHz Memory Timings 3-3-3-9-12 at 200.0 MHz, at 1.8 volts (CL-RCD-RP-RAS-RC) Memory Timings 4-4-4-12-16 at 266.7 MHz, at 1.8 volts (CL-RCD-RP-RAS-RC) Memory Timings 5-5-5-18-23 at 400.0 MHz, at 1.8 volts (CL-RCD-RP-RAS-RC) Data Width 64 bits Manufacturing Date 2009, Week 38 EPP SPD Support No XMP SPD Support No Device Locator Slot 4 Manufacturer Nanya Technology Part Number M2Y2G64TU8HD5B-AC Serial Number 0CE42853 Capacity 2048 MBytes Memory Type DDR2 (PC2-6400) Speed 400 MHz (DDR2 800) Supported Frequencies 200.0 MHz, 266.7 MHz, 400.0 MHz Memory Timings 3-3-3-9-12 at 200.0 MHz, at 1.8 volts (CL-RCD-RP-RAS-RC) Memory Timings 4-4-4-12-16 at 266.7 MHz, at 1.8 volts (CL-RCD-RP-RAS-RC) Memory Timings 5-5-5-18-23 at 400.0 MHz, at 1.8 volts (CL-RCD-RP-RAS-RC) Data Width 64 bits Manufacturing Date 2009, Week 38 EPP SPD Support No XMP SPD Support No L2 Cache 2 x 4096 KBytes Veniamo alle intenzioni: quello che vorrei-potrei fare è avere un poco di birra in più nella grafica dei giochi, perchè oltre a pompare meglio la GPU attuale avrei anche la mezza idea di sostituire la scheda con una MSI ATI Radeon HD6950 Twin Frozr II 1 o 2GB. Le strade sono essenzialmente tre... 1) Cambiare scheda madre con relativa CPU e dissipatore (è la prima ipotesi in lista ma preferirei non doverci arrivare...) 2) Overclockare il Q6600 ma per farlo devo ASSOLUTAMENTE sostituire il dissipatore Stock Intel con il più efficente e silenzioso in commercio, in modo da raffeddare a dovere una CPU ovviamente surriscaldata. 3) Sostituire il Quad Core Q6600 con il più veloce ed overclockabile tra quelli supportati, di pari passo con la sostituzione del dissipatore. In altri termini la mia mente bacata prediligerebbe prima l'opzione 2, poi la 3 ed infine la 1 ... A questo punto sorgono i dubbi: a) overclockando il Q6600 da 2.4 a 2.8 (e con molta buona speranza a 3.0) avrò buone chances che la CPU non liniti la scheda Radeon HD6950? b) cambiando ed overclockando la CPU con una di quelle possibili (vedete il link a fianco del tipo di motherboard), avrò buone chances che la CPU non liniti la scheda Radeon HD6950? c) dovendo cambiare motherboard e CPU, considerando sempre l'aspetto ludico, con cosa mi consigliereste di sostituirle (ovvoamente andando in alto... I5, I7) e non è che sostituendo entrambi vengo a spendere meno dell'upgrade della sola CPU? d) al di la del caso (c), quale dissipatore per CPU mi consiglereste (facilmente repleribile ed in caso contrario dove?). e) al di la delle mie intenzioni, pensate che (dissipatore a parte... quello lo voglio cambiare comunque) è ancora presto per pensare a cambiare scheda video? Lo so, è un messaggio fiume... ma vorrei chiarirmi un pochetto le idee e sfatarmi qualche mito che forse mi sono autocreato... Ciao e grazie anticipato!
___________________________________
L'uomo ha attraversato un'evoluzione complessa, dal DOS a Windows 7. Poi ... tutto è vago. Ultima modifica di retalv : 04-06-2011 alle ore 18.02.16 |
02-06-2011, 20.43.52 | #2 |
Forum supporter
WT Expert
Registrato: 13-03-2005
Loc.: Ultima stella a destra
Messaggi: 2.809
|
Per il dissipatore sarei orientato al Corsair Cooling Hydro H70 ... esagero?
___________________________________
L'uomo ha attraversato un'evoluzione complessa, dal DOS a Windows 7. Poi ... tutto è vago. |
02-06-2011, 21.37.16 | #3 |
Junior Member
Registrato: 06-04-2006
Messaggi: 180
|
io ti consiglio:
CPU: Q9550 Dissipatore: Noctua NH-D14 GPU: la 6950 per la risoluzione del tuo monitor è esagerata penso gia la 5770 dovrebbe bastare se vuoi di + andrei sulla 6850... Cmq prova a vedere quanto ti costa comprare un i5 2400,Asus P8P67 Deluxe o Evo,e 8GB di ram ddr3. |
02-06-2011, 21.44.58 | #4 |
Gold Member
Registrato: 03-03-2002
Loc.: Rapallo
Messaggi: 2.122
|
Cavolo un vero mostro, non me ne capisco granchè ma per giochi che fanno lavorare il procio e l'overclok sembra valido
___________________________________
Sbagliare è umano ma se volete vedere del casino datemi un computer By Topov con adattamento |
03-06-2011, 01.07.07 | #5 | |
Forum supporter
WT Expert
Registrato: 13-03-2005
Loc.: Ultima stella a destra
Messaggi: 2.809
|
Quota:
Aspettando risposte ho letto un po in giro e gira e rigira il succo è che non ne vale la pena. Penso comunque di cambiare dissipatore (ma quanto è grande il Noctua ?!!) e tentare un overclocking ponderato in modo da non gratinare ne CPU ne RAM ... da quello che leggo dovrei tranquillamente arrivare a 3.0 e forse a 3.2 che considerando lo stato della stragrande maggioranza di giochi dovrebbe andare più che bene. Grazie per la dritta del dissipatore... ho notato che il rumore è praticamente irrilevante...
___________________________________
L'uomo ha attraversato un'evoluzione complessa, dal DOS a Windows 7. Poi ... tutto è vago. |
|
03-06-2011, 20.28.22 | #6 |
Gold Member
Registrato: 03-03-2002
Loc.: Rapallo
Messaggi: 2.122
|
___________________________________
Sbagliare è umano ma se volete vedere del casino datemi un computer By Topov con adattamento |
04-06-2011, 17.49.58 | #7 |
Forum supporter
WT Expert
Registrato: 13-03-2005
Loc.: Ultima stella a destra
Messaggi: 2.809
|
Purtroppo ho delle novità di cui vi farò partecipi...
Il Noctua NH-D14 non posso montarlo per problemi di spazio! (te pareva...) Allego tre immagini che possono far capire il semplice problema (non è la mia macchina ne la stessa MARCA di scheda ma è l'identico tipo (G33M) con stesse misure e disposizione topografica dei componenti). L'immagine della scheda fa vedere il dissipatore stock Intel montato, mentre la seconda immagine una scheda analoca montata in un cabinet simile al mio con la stessa disposizione e distanze tra ventola posteriore ed alimentatore. Come si può facilmente immaginare un molosso come l'NH-D14 non entra neanche piangendo nel punto e nella direzione che dovrebbe avere se sostituito con lo stock Intel, quindi ciccia... devo ripiegare sul Noctua NH-U9B SE2 (qui il test comparativo col fratello maggiore) Come si dovrebbe vedere (ho dovuto postare un'unica immagine ridimensionandole) nell'ultima immagine, il dissipatore rasenterà sia l'alimentatore (c.a. 2 cm di distanza) sia il dissipatore dell'IntelG33 (meno di 1 cm) ... Il mio dubbio sembrerà sciocco, ma queste vicinanze possono influire sfavorevolmente sulle dinamiche di raffreddamento dei componenti limitrofi? Se avete alternative a questa scelta sono ovviamente ben accette! Qui per vedere le immagini in modo decente...
___________________________________
L'uomo ha attraversato un'evoluzione complessa, dal DOS a Windows 7. Poi ... tutto è vago. Ultima modifica di retalv : 27-02-2012 alle ore 16.18.22 |
04-06-2011, 19.03.30 | #8 |
Gold Member
Registrato: 03-03-2002
Loc.: Rapallo
Messaggi: 2.122
|
http://www.pixmania.com/it/it/595482...e-air-ser.html
http://www.rcspc.it/articolo/CLP0554...d__4_in_1_.php Guarda questi pero sono piu piccoli=meno raffreddamento
___________________________________
Sbagliare è umano ma se volete vedere del casino datemi un computer By Topov con adattamento |
04-06-2011, 21.34.59 | #9 | |
Forum supporter
WT Expert
Registrato: 13-03-2005
Loc.: Ultima stella a destra
Messaggi: 2.809
|
Quota:
Purtroppo del corsair non sono riuscito a trovare comparative. Dell'altro si: le temperature del Notua pare rimangano comunque inferiori (parliamo di 5C in condizioni di massimo carico), inoltre ho un dubbio sulla ventola radiale che in caso di qualsiasi problema non potrà essere facilmente sostituita... Continuerò a cercare, ma mi sa che sarà grigia trovare di meglio unendo silenziosità ed efficienza...
___________________________________
L'uomo ha attraversato un'evoluzione complessa, dal DOS a Windows 7. Poi ... tutto è vago. |
|
05-06-2011, 09.40.12 | #10 |
Gold Member
Registrato: 03-03-2002
Loc.: Rapallo
Messaggi: 2.122
|
Ho visto che esiste un tipo simile al corsair un po piu piccolo ma non ho notato tabbelle comparative.
___________________________________
Sbagliare è umano ma se volete vedere del casino datemi un computer By Topov con adattamento |
05-06-2011, 12.56.52 | #11 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
Dunque, ti dico la mia.
Il tuo sistema è ancora valido in generale, ma sicuramente in ambito giochi comincia a soffrire. Il processore non è male ma la frequenza di default è bassa e quello del gioco è uno degli ambiti in cui si sente. Portarlo a 3 ghz o qualcosa in più potrebbe aiutare molto, con la tua scheda video dovrebbe smettere di essere limitante (in generale, poi ogni gioco fa storia a se) e potresti tirare avanti ancora un po'. Bisogna però vedere se ne vale la pena. Innanzi tutto il fatto che non si overclocchi per nulla col dissipatore stock mi fa pensare che non sia un G0, quindi non eccessivamente overcloccabile, diventando oltretutto abbastanza caldo e mangiacorrente. Se fosse un G0 sarebbe un po' meglio, ma non eccessivamente. Inoltre questo richiederebbe una bella spesa per il dissipatore, spesa comunque che possiamo considerare un investimento da utilizzare in un computer futuro, a patto di comprare un buon dissipatore ampiamente compatibile con le piattaforme più moderne. Altro problema per l'overclock della cpu è la scheda madre, assolutamente inadatta. Se si deve overcloccare, la scheda madre è in assoluto uno degli elementi più importanti. La scheda video per la tua risoluzione tutto sommato non è male, se non hai troppe pretese di grafica dovrebbe andare bene alla tua risoluzione. Ovviamente è insufficiente se pretendi le massime impostazioni grafiche con gli ultimi giochi. Dovendo fare un upgrade, la 6850 sarebbe più indicata alla tua risoluzione, valuta qualcosa di più potente solo se pensi di prendere in seguito un monitor fullHD (o se pensi di strafare ). Tornando al dissipatore, devi anche valutare se preferisci un dissipatore silenzioso o uno potente. Se puoi spendere intorno ai 100 euro trovi persino dei piccoli sistemi a liquido pronti all'uso che hanno il pregio di essere compatti e silenziosi, ma il difetto di costare più di un impianto ad aria equivalente. Il mio consiglio, per un overclock moderato, è un dissipatore sui 30 euro come l'artic freezer extreme. Anche in questo caso, volendo strafare si trova sicuramente di meglio, ma spendendo il doppio e con abbastanza spazio nel case. In definitiva, ciò che penso è che il tuo computer sia abbastanza buono ed equilibrato così com'è e non valga la pena di spenderci soldi sopra. Se hai abbastanza soldi, potrebbe essere arrivato il momento di un upgrade. Vendi il tuo pc (o passalo in eredità) e acquistane uno nuovo. Potresti tenere il tuo alimentatore prendendone uno nuovo meno potente (tipo corsair da 450w) per il vecchio pc (quello che hai è un po' sovradimensionato). Certo, ora come ora l'acquisto migliore sarebbe un sandy bridge 2500k, che non è economicissimo, ma neppure costosissimo. Ti direi di aspettare i nuovi processori Bulldozer di AMD, per vedere se possono essere una scelta migliore o magari altrettanto valida ma più economica, o se per lo meno faranno calare i prezzi degli attuali sandy bridge. La situazione però è molto confusa: dovevano uscire questo mese, ci sono state poi voci e dichiarazioni che la loro uscita sarebbe stata rimandata a settembre/ottobre, ora non si sa bene come andrà a finire e con quale tempistica usciranno (pare altri 60-90 giorni, e non si sa bene se saranno versioni da subito al massimo delle potenzialità). Quindi se pensi di fare il cambio ora, non ha molto senso aspettare questa uscita incerta.
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
05-06-2011, 18.15.08 | #12 | ||||||||
Forum supporter
WT Expert
Registrato: 13-03-2005
Loc.: Ultima stella a destra
Messaggi: 2.809
|
Quota:
Per farti capire, adesso mentre scrivo con il dissipatore stock appena pulito, case aperto, temperatura ambiente 27°C ed una cpu al 10% (ho alcune cose aperte) rilevo 50°C sul Core #0, se overclokko a 2880 aumenta di 10-15 gradi senza colpo ferire, portandomi gia vicino alla temperatura limite teorica... figuriamoci se mi metto a fare un game... Comunque è un G0. Quota:
Quota:
Quota:
Quota:
Quota:
Quota:
Quota:
Allo stato dei fatti ho già tutto per riciclare l'attuale matherboard su un altro case e farci giocare mia moglie, quindi mi basterebbe semplicemente una NUOVA ed OTTIMA scheda che permetta un buon eventuale overclock per piazzarci sopra il nuovo processore ed il gioco sarebbe fatto... Come scheda madre cosa mi consiglieresti? Se puoi più di una... avrei bisogno di alternative... compresa la possibilità di mettere uno dei dissipatori nominati od uno maggiorato.... Tieni comunque presente il mio attuale case che è un Cooler Master Centurion 5.
___________________________________
L'uomo ha attraversato un'evoluzione complessa, dal DOS a Windows 7. Poi ... tutto è vago. Ultima modifica di retalv : 05-06-2011 alle ore 18.28.01 |
||||||||
05-06-2011, 19.06.17 | #13 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
I processori quad su 775 hanno prezzi totalmente fuori mercato.
Il 2500k va molto ma molto di più e costa meno. Pensa che quello che oggi può essere un equivalente del Q9550, ossia il Phenom II 955BE (che va lievemente di più e ha il moltiplicatore sbloccato) oggi costa meno di 100 euro. Se il tuo pc è un preassemblato (strano... con quell'alimentatore?), allora lascerei perdere ogni vezzo da overclockers. Sono pc troppo "giusti giusti", è un miracolo che il bios della scheda madre ti consenta di mettere mano alle impostazioni. Per la scheda madre non ho, a dire il vero, un modello da consigliarti, non sono aggiornatissimo sui sistemi 1156 dovrei vedere un pochino. Di buono c'è da dire che il 2500k sale di moltiplicatore, quindi a differenza dei 775 come quello che hai, non hai bisogno di una scheda madre cazzutissima che regga altissimi valori di bus, ma comunque deve avere un discreto reparto alimentazione. La cattiva notizie è che schede madri P67 o Z68 economiche non ce ne sono, quindi un po' tocca spendere comunque. Per il dissipatore, dipende tutto da quanto vuoi tirare il collo al processore. Del resto un 2500k acquistato ora ha bisogno di ben poco overclock (sebbene possa salire davvero parecchio), viste le prestazioni a default.
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
05-06-2011, 23.57.13 | #14 | ||
Forum supporter
WT Expert
Registrato: 13-03-2005
Loc.: Ultima stella a destra
Messaggi: 2.809
|
Alimentatore e scheda video li ho sostituiti io un anno fa... l'alimentatore lo presi, per cosi dire, in "crescita"...
Quota:
A parte gli scherzi, questa è stata una prima ottima proposta, ma io sono aperto a nuove esperienze (Alias: se te la senti di propormi altro sistema (I7?) anche spendendo di più non tirarti indietro, starà poi a me decidere su cosa fare. Indirizzami su quello che già conosci, se poi nel frattempo trovi qualcosa di buono per quanto già detto mettiamo anche quello nel calderone da fattucchieri. Ad esempio la storia delle ram: mica lo sapevo che un buon overclokcatore mette delle DDR3 perché arrivano a frequenza di 1666 (alias: 800+800 invece di 400+400 delle DDR2)..! Quota:
Se ti posso aiutare in ricerche varie ho tantissimo tempo libero, basta che mi dici come ti posso dare una mano. Alla prossima! P.S.: Tu non ti ricorderai, ma io ero contrario all'overclock... ho cambiato opinione Ho terminato i miei test sull'overclock e sui giochi con vari benchmark: attualmente ho overclock a 3Ghz stabile e (secondo RealTemp 3.60) le temperature della CPU sotto stress di Prime (2 ore) sono stabili a 84°C ma comunque inferiori al TJMax (18) e la minima in questo momento è 45 con temp. ambiente di 26°C. Tutti i giochi in benchmark reggono abbondantemente i 60FPS di media raggiungendo spesso i 100 (sempre di media) alla risoluzione massima 1680x1050, solo con Crysis e LostPlanet2 sono costretto ad impostare i dettagli al minimo per ottenere la stessa media di FPS.
___________________________________
L'uomo ha attraversato un'evoluzione complessa, dal DOS a Windows 7. Poi ... tutto è vago. Ultima modifica di retalv : 06-06-2011 alle ore 00.42.37 |
||
06-06-2011, 01.18.14 | #15 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
Poche cose, in breve:
- Se devi giocare, con i sistemi attualmente disponibili, non ti serve prendere nulla di superiore al 2500k. Al più se non hai troppe pretese puoi prendere qualche suo fratellino minore, ma te lo sconsiglio, visto che non sarebbe "k" (e quindi... niente overclock) Nota che il 2500k sale parecchio in frequenza. Se fai un overclock come si deve, puoi raggiungere i 5ghz (non ce la fanno tutti e il resto dell'hw serve che sia adeguato, ma è una frequenza raggiungibile, alcuni sono andati anche un pochetto oltre). - Dire che "uso DDR3 per overcloccare" oggi non ha senso, per due motivi: 1) oggi il controller di memoria degli intel è integrato nel processore (negli AMD lo è dall'athlon64), quindi usa la memoria supportata dal processore, DDR3 in questo caso, c'è poca scelta. 2) quello della frequenza della ram era un problema con l'architettura core, dove la frequenza della ram doveva essere pari almeno a quella del bus (la frequenza reale, non quella DDR... quindi conti a metà). Oggi questi discorsi non valgono più (i sandy bridge "k" salgono di moltiplicatore), e anche prima valevano solo per intel. Naturalmente, se devi mandare il sistema fuori specifica, avere delle ram ad alta frequenza è meglio, ma in fondo non più necessario. - Per la scheda madre, ce ne sono varie, ma quello su cui vorrei prima di tutto farti riflettere è la scelta del chipset della scheda madre. Su Intel Socket 1155 hai tre scelte: 1) h67: permette di usare la scheda video integrata nel processore (tutti i processori su 1155 ce l'hanno) e il quicksync (un encoder/decoder audio-video hardware molto efficace), ma niente overclock, neppure un pochetto. 2) p67: permette di overcloccare liberamente un processore serie "k", o di qualche step i processori "non k" (poca roba), ma non puoi usare ne il video integrato ne quicksync. 3) z68: il meglio dei due mondi: overclock e uso del video integrato e quicksync. Sono uscite da poco, quindi i prezzi saranno altini. Direi che h67 lo escludiamo a priori (se vuoi overcloccare...), quindi la scelta è tra gli altri due. Dal momento che hai una scheda video dedicata, quella integrata non ti serve e potresti puntare sul p67, ma rinunciando a quicksync. Qui la decisione devi prenderla tu. Infine, due note sul futuro: - Bulldozer di AMD è in uscita. Se non queste settimane come si pensava, sarà nei prossimi mesi. L'architettura è decisamente innovativa e mi attira molto, sarei stato felice di consigliarti questi, se si fosse saputo qualcosa. Si spera che anche se non sarà superlativo, possa scuotere il mercato. - Tra qualche mese escono i SB-E, ossia le versioni di fascia alta delle attuali soluzioni Sandy Bridge. A mio parere non te ne faresti nulla: costeranno molto, quasi sicuramente consumeranno più delle controparti 1155 e nei giochi altrettanto probabilmente non ci saranno vantaggi. Saranno però processori senza compromessi, con QPI, quad Channel e 6 core + SMT (è prevista anche un modello con 4 core se non sbaglio), molto interessanti in campi applicativi differenti. - Verso marzo-aprile 2012 usciranno i processori Ivy-Bridge su socket 1155, evoluzione a 22 nm degli attuali Sandy Bridge. Promettono consumi molto ridotti grazie ai transistor 3D uniti alla riduzione in nm del processo produttivo. Si pensava uscissero a gennaio, ma sono stati posticipati. Lasciando perdere Ivy Bridge che sono ancora lontani, se non hai fretta aspettare gli altri due per vedere come si comportano potrebbe non essere una cattiva idea.
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! Ultima modifica di borgata : 06-06-2011 alle ore 11.19.01 |
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
Announcing the Windows 7 Upgrade Option Program & Windows 7 Pricing. | giobar57 | Segnalazioni Web | 0 | 25-06-2009 19.59.45 |
Per cosa usi il tuo potente pc ? | blbalzan | Hardware e Overclock | 44 | 18-09-2007 19.35.18 |
Parole in musica | gemma | Chiacchiere in libertà | 415 | 03-06-2007 05.24.48 |
Oggi è nato Francesco!!! | zen67 | Chiacchiere in libertà | 34 | 21-07-2005 00.49.15 |
Upgrade CPU e dubbi su FSB | exion | Hardware e Overclock | 3 | 28-09-2003 04.17.19 |