|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
11-05-2000, 16.57.00 | #1 |
Senior Member
Registrato: 17-04-2000
Loc.: Sassari, Sardegna, Italy.
Messaggi: 273
|
|
16-05-2000, 17.07.00 | #2 |
Guest
Messaggi: n/a
|
L'esperimento con il file di swap ha funzionato e non mi hai scritto per farmelo sapere?!? Sgrunt...
Scherzi a parte, io metterei auto-recover-level su 1 Mb, in modo da non disturbare MemTurbo se non è strettamente indispensabile. Target-free-ram lo imposterei su una quindicina di mega, forse venti... attenzione, perchè maggiore è la quantità di RAM che imposti da liberare, più lenta sarà l'operazione... oltretutto rischieresti di mettere in crisi il sistema. Bye |
16-05-2000, 20.22.00 | #3 |
Senior Member
Registrato: 17-04-2000
Loc.: Sassari, Sardegna, Italy.
Messaggi: 273
|
A proposito, giovine!! Ci hai promesso ulteriori novità in merito all'esperimento, l'ansia mi stà divorando
Scherzi a parte grazie per i settaggi, il trasferimento dello swap in RAM è riuscito alla perfezione, dopo vari tentativi ho trovato il Drive "fasullo" a cui attribuire lo swap (H). Comunque, non ho riscontrato un aumento di prestazioni notevole. Mi chiedevo se il fatto di destinare una parte della RAM allo swap non penalizzasse l'esecuzione di applicazioni che ne richiedono un quantitativo massiccio (giochi, applicazioni di office, etc.) é così? |
18-05-2000, 10.40.00 | #4 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Vedi aggiornamenti di ieri...
Casper Rules |
18-05-2000, 11.24.00 | #5 |
Senior Member
Registrato: 17-04-2000
Loc.: Sassari, Sardegna, Italy.
Messaggi: 273
|
Amministratò, non trovo gli aggiornamenti!!! in che sezione sono?
A parte questo, volevo dare un piccolo consiglio in merito allo swap in RAM: quasi tutti hanno le Norton Utilities e quindi lo speed disk. Chi ha lo swap su C: ha utilizzato lo speed per ottimizzarlo, cioè spostarlo nella parte più alta e più veloce del disco; se seguiamo l'esperimento dello swap in RAM, ci ritroveremo con un inutile file win386.swp in C: che non serve più a niente, visto che lo stesso file è ora nel Drive virtuale creato dall'XMSDSK. Penso sia una buona idea eliminare il doppione dello swap che è su C:. A questo punto ci si ritrova con uno spazio vuoto nella parte alta del disco che non è il caso di lasciare: io ho ripetuto la procedura con lo speed disk togliendo il segno di spunta dalla casella "optimize swap file" che si trova in properties\options dell'interfaccia dell'utility, così tutto viene spostato più in alto, recuperando quella zona dell'hard disk liberata dallo swap Se può servire... altrimenti fate finta che stessi scherzando |
27-05-2000, 17.16.00 | #6 |
Junior Member
Registrato: 25-05-2000
Messaggi: 118
|
Suggerisco come target ram per Memturbo all'incirca la matà della ram.Nel caso di swapram,metà del rimanente libero.
|
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|