[C/C++] Battaglia Navale in C

[Alhazred]

E quindi come dovrei fare
Posso mettere un'altro buffer, ad esempio
char buffer[50];
Ma poi come devo gestirlo?

[P8257 WebMaster]

Sto pensando al modo più semplice e meno invasivo per farlo...

Bye

[Alhazred]

Ok, allora attendo, grazie

[P8257 WebMaster]

... E qui viene buono un'altra volta l'utilizzo del timestamp.. scusate se sono fissato...

Dunque, a mio avviso il modo per ovviare in maniera meno invasiva al problema seguente è:

Implemetnare nel tipo dati strutturato un campo timestamp, come discusso nei post precedenti:

L'istanza attiva registra il timestamp una volta FINITE tutte le transazioni sulla memoria condivisa, a questo punto viene rilasiato il semaforo e la seconda istanza prende il controllo...

Si passa all'analisi dei dati e alla lettura del nuovo colpo, questa operazione può richiedere pochi millisecondi, a questo punto nella funzione di lettura dei dati si procede alla lettura del timestamp stesso e alla generazione del timestamp attuale...

Se la differenza tra il timestamp attuale e quello registrato dall'istanza precedente in memoria condivisa è troppo piccola, allora vuol dire che le varie "getch()" precedenti hanno letto dei valori in un buffer fasullo e bisogna considerarli non validi e procedere ad una seconda rilettura ...

Inoltre: nei precedenti post è stato chiesto a cosa servisse l'uso di un timestamp all'intero di processi condivisi .. rispondo che è molto utile, in questo caso potrebbe anche "salvarti" nel caso in cui una delle istanze vada in crash, semplicemente permettendoti di gestire un timeout ...

Fai un fischio se ti serve codice

Bye

[Alhazred]

Per il codice aspettiamo, provo a scrivere qualcosa io e vediamo se mi riesce

Ho una domanda sul timestamp.
Non formattato esce una cosa del tipo 1091608278
cosa sono? millisecondi? Se scrivo ad esempio
...
time_t tempo1;
time_t tempo2

time(&tempo1); //e risulti per esempio 1091608278
...
time(&tempo2);
if(tempo2 > tempo1 + 5);
...

l'istruzione if controlla se tempo2 è maggiore di 1091608278+5 ( e cioè 1091608283)?

[P8257 WebMaster]

Esattamente, millisecondi dalla mezzanotte della notte dei tempi .. (guarda l'istruzione 'time()').. il time_t è praticamente un long, è quindi possibile fare le operazioni che hai citato .. se il compilatore fa lo schizzinoso, fai un bel casting...

Bye

[Alhazred]

Ho messo questo codice subito prima di while((Answer != 's') && (Answer != 'S')) in Colpo()

tempo1 = p->timeStmp;
time(&tempo2);
while(tempo2 < tempo1 + 2)
{
	printf("\ntempo1: %ld\n",tempo1);
	printf("tempo2: %ld\n",tempo2);
	scanf(&buffer);
	time(&tempo2);
}

i printf sono per vedere a quanto sono pari i timestamp, li toglierò quando sarà tutto ok, tempo1 e tempo2 sono variabili locali di Colpo() dichiarate time_t, tempo è globale in quanto la sovrascrivo in ogni funzione che legge e/o scrive in memoria condivisa in modo da aggiornarla, buffer è dichiarata char.
Così com'è cicla solo se do invio, altrimenti resta in attesa, ferma su scanf, se invece metto getch() per farla ciclare devo premere invio ogni volta che si arriva a getch() (ed è ovvio, aggiungerei).
Come posso fare per far partire il ciclo senza dover premere invio?

Edit: avevo dimenticato 2 righe prima del while.

[P8257 WebMaster]

Guarda...
io implementerei il tutto nel ciclo principale dove fai le getch() se alla fine del ciclo principale (quindi prima di valorizzare mArray), ti rendi conto che l'intervallo di tempo attuale è troppo vicino all'intervallo di tempo registrato in memoria condivisa allora molto probabilmente l'utente non avrà fatto in tempo ad inserire i valori ma i valori saranno stati presi erroneamente dalle getch in un buffer non valido, a quel punto resetti tutte le variabili e fai il ciclo principale da capo...

Bye

[Alhazred]

Ma se inserisco solo la coordinata della colonna nella console sbagliata, quando sarà realmente ora di inserire le coordinate in quella console, apparirà inserita solo la lettera della colonna, e attenderà il numero per la riga, non si arriva in fondo per poter fare il controllo ed eventualmente riproporre l'inserimento delle coordinate, per questo il controllo vorrei farlo prima.

[P8257 WebMaster]

Potresti scrivere un controllo sotto ogni getch()...

Bye

[P8257 WebMaster]

Oppure potresti scrivere il conrollo direttamente nella condizione del while... cosa molto più elegante

Bye

[Alhazred]

Non so se è bello, ma ho fatto il controllo così e funziona

time(&tempo1);
time(&tempo2);
while(tempo2 < tempo1 + 2)
{
	buffer = getch();
	while((c_col < 65) || (c_col > 74)) 
	    c_col = getch();
	time(&tempo2);
}

La stessa cosa attorno ai c_raw.
Commenti?

[P8257 WebMaster]

Il principio è esatto e l'hai capito .. forse a colpo d'occhio ti renderai conto che c'é del codice ridondante che può essere quindi inglobato nella condizione del ciclo principale ..

E' solo una questione stilistica, nulla da dire sulla tua implemetnazione

Bye

[Alhazred]

Ti riferisci ai time(&time1); ?

[P8257 WebMaster]

Aggiungo ..

il T1 va chiaramente acquisito dalla memoria condivisa, mentre il T2 va generato all'istante...

Bye