|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
11-11-2004, 16.03.10 | #196 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Non assumo responsabilità. |
11-11-2004, 16.06.00 | #197 | |
Guest
Messaggi: n/a
|
Re: non siamo liberi di esprimere la ns. opinioni
Quota:
Le frange estreme hanno sempre "castrato" |
|
11-11-2004, 17.18.59 | #198 | |
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
Dal punto di vista della legge sono totalmente d'accordo con Gigi. E' proprio questo scisma che divide questa discussione. Da un lato si parla di ciò che umanamente faremmo, dall'altro c'è la volontà d'illustrare come una regola, integrata in altre già esistenti, possa assicurare il "miglior grado di giustizia" a questo terribile problema. Per quel che riguarda il "neo-bigottismo di sinistra". Ancora una volta secondo me, l'intenzione è giusta ma la definizione non calza. C'è un buonismo giornalistico sporco, che tende a mostrarci le cose sotto luci sempre diverse, per confonderci maggiormente le idee. Il cosiddetto "garantismo", è sempre stato raffigurato come parto del "progressismo", e quest'ultimo come corrente di sinistra. Beh la democrazia secondo me, sta sempre al centro. O meglio ci stava finché non sono apparsi i loschi e tristi figuri che la rappresentano oggi. Uno a caso non lo nomino neanche...... Ma voglio dirvi una cosa, sono sicuro che nel reality show di Mai dire grande fratello.... l'intelligente non è lui |
|
11-11-2004, 17.24.15 | #199 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 03-12-2001
Loc.: Bari
Messaggi: 7.369
|
Quota:
Prima che io tenti di farlo, il cuore s'è già sostituito alla mente (Y)(Y)(Y) ..insomma, s'è capito che lo quoto, no? |
|
11-11-2004, 17.27.58 | #200 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 23-10-1998
Loc.: X Regio - Venetia et Histria
Messaggi: 14.119
|
Quota:
leggila come una vittoria personale.. D'accordo anche sui SFIGATI borghesotti di Destra che (detto tra noi) prendevo a sberle per le scale del liceo - mai sopportati... ( ed ora scoprirete il lato oscuro della forza) 1) si però un bel ZAC ZAC - DI STATO.. ci starebbe proprio bene... voglio vedere chi rischia i gioielli di famiglia con una legge simile - sient'ammè 2) che ca##o centra ??
___________________________________
___________________________________ .:: ConnectU il Social Network Italiano - Equitalia Class Action ::. |
|
11-11-2004, 17.49.35 | #201 | ||||
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
Parliamo dello schiaffo. Esistono da sempre e Il buon DIO voglia che continuino ad esistere, bambini che nascono senza l'istruzione genetica della "Regola fisica della tattilità". Di che si tratta? E' un pò complesso, ma vedrò di spiegarmi meglio che posso, sperando di non cadere in malinteso. Per molti bambini, ripetere un gesto, una frase o un urlo, è un modo di comunicare, esasperato dalla mancanza di ascolto dei genitori e dall'estremo terrore di non esser compresi "al primo input". In nove casi su 10, un genitore sculaccia il figlio per questo comportamento. Ed è proprio in questo caso che si parla di "uno scapaccione ogni tanto non fa male". Io trovo questo comportamento aberrante, perché conosco madri meravigliose, che sono anche educatrici meravigliose, e non hanno mai avuto bisogno di usare lo sculaccione in questo modo. I bambini senza confine fisico della tattilità, sono quelli che invece di esprimersi con le parole, per qualche misterioso motivo, cercano di comunicare con i calci, con i pugni e con i morsi(non ditemi che non ne avete mai conosciuti......... se no vengo lì e vi picchio con il coniglio ). Personalmente, mi sono reso conto che, rispondere a questi bambini con un leggero spintone, o con una sculacciata sulla spalla(dosate bene, i bambini son delicati), imprime in loro tale regola assente. Fa loro comprendere che calci e pugni sono segni di violenza e dando violenza si ottiene violenza. Questo accade perché evidentemente ci sono aree del cervello nel bambino che vengono stimolate più facilmente del lobo temporale sinistro, che si occupa di formulare la trasduzione da pensiero a parola. E in effetti è più facile per qualunque pensiero, stimolare prima le aree della corteccia motoria, che non le aree preposte alla composizione verbale. E' un atteggiamento che il bambino perde crescendo, quasi sempre ovviamente, ma solo in questo caso, la frustrazione data dallo "scapaccione", può avere una qualche utilità(sia chiaro, non lo schiaffo in faccia, che il bambino interpreta sempre con un senso di umiliazione che lo fa sentire impotente). Mai mi è capitato di ricevere altre urla, quando ho sentito un bambino che si sgolava per dire qualcosa, e io mi sono chinato davanti a lui e gli ho detto "aiuto basta, ti ho capito, perché urli?" Forse è la mia voce, forse la mia faccia. Non lo so. So solo che i bambini capiscono. E se le chiacchiere sono utili, e non sono appunto solo "chiacchiere", i bambini vi trovano risposta. E se dopo sta faticaccia Giorgio ti azzardi di nuovo a dire che non ho mai dimostrato di conoscere la psichiatria, da Forlì a Roma ti prendo a bottigliate di vecchia romagna in testa .......... Quota:
Mio padre e mia madre, mi hanno spesso preso a cazzotti, perché non ero il classico "giovincello mite". Ma mi hanno insegnato cose delle quali ho fatto tesoro e porto sempre con me, buon senso compreso(che non uso molto spesso ). Quota:
Quota:
Grazie comunque per l'approvazione Mad Mark. |
||||
11-11-2004, 18.01.35 | #202 | |
Jason
Top Poster
Registrato: 14-08-2002
Loc.: Non mi fate domande difficili...
Messaggi: 3.354
|
Quota:
neanche io! neanche io! ho solo il problema di farlo capire a qualcuno di mia conoscenza... :-\ |
|
11-11-2004, 19.23.55 | #203 |
Junior Member
Registrato: 17-01-2003
Messaggi: 71
|
Io sono d'accordo per la castrazione chimica, da anni la sperimentano con successo in molti paesi del nord Europa e funziona, ne traggono benefici addirittura i colpevoli di reati sessuali che si possono reinserire nella società.
|
11-11-2004, 19.27.54 | #204 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 03-12-2001
Loc.: Bari
Messaggi: 7.369
|
Quota:
|
|
11-11-2004, 19.52.18 | #205 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 23-07-2001
Loc.: Lodi
Messaggi: 5.651
|
Ma si infatti.
Perchè stiamo a porci tanti problemi? Meglio che stiano in carcere a scontare un sano e giusto recupero, a totale pareggio con il debito verso la società per gli orrori commessi, come voule una giustizia moderna e corretta. Ci penseranno poi i loro compagni di sventura a chiarigli le idee. Meglio così no?
___________________________________
L'ignorante parla a vanvera, l'intelligente parla al momento opportuno, il saggio parla solo se è interpellato, il fesso parla sempre! |
11-11-2004, 19.57.44 | #207 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 23-07-2001
Loc.: Lodi
Messaggi: 5.651
|
direi proprio no, seguendo le tue linee di principio, dal momento che spesso vengono "suicidati" nelle celle.
___________________________________
L'ignorante parla a vanvera, l'intelligente parla al momento opportuno, il saggio parla solo se è interpellato, il fesso parla sempre! |
11-11-2004, 20.03.02 | #208 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 03-12-2001
Loc.: Bari
Messaggi: 7.369
|
Ovviamente nel carcere è molto difficile salvaguardare la sicurezza.
Per quello che si può fare, l'importante non è la tacita connivenza della polizia penitenziaria. Ciò che conta,in primo luogo è la ratio legis e la sua corretta applicazione. Detto ciò, il carcere a scontare un sano e giusto recupero, a totale pareggio con il debito verso la società per gli orrori commessi, come voule una giustizia moderna e corretta, è cosa buona e giusta |
11-11-2004, 20.06.50 | #209 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 23-07-2001
Loc.: Lodi
Messaggi: 5.651
|
pura utopia.
Basta esserne convinti.
___________________________________
L'ignorante parla a vanvera, l'intelligente parla al momento opportuno, il saggio parla solo se è interpellato, il fesso parla sempre! |
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
Crimen sollicitationis, manco qui se ne parla?? | einemass | Chiacchiere in libertà | 61 | 16-07-2007 14.08.11 |
Petizione contro la giornata dei pedofili... | zen67 | Chiacchiere in libertà | 3 | 14-06-2007 15.00.42 |
olanda costituire un partito di pedofili non è reato | zen67 | Chiacchiere in libertà | 13 | 20-07-2006 17.43.45 |
CECENIA: ALLARME PER ALTA RADIOATTIVITA' DA EX INDUSTRIA CHIMICA | Giorgius | Chiacchiere in libertà | 1 | 17-12-2005 14.58.32 |
Microsoft chiude le sue chat: "stop a pedofili e porno" | realtebo | Segnalazioni Web | 3 | 18-05-2005 18.00.37 |