|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
07-07-2001, 14.47.29 | #1 |
Hero Member
Registrato: 01-11-2000
Loc.: Matera (città dei sassi)
Messaggi: 629
|
Realizzato in VB6 e non richiede installazione. - Ovviamente tutti i giudizzi e consigli mi sono estremamente utili - Chi volesse partecipare può postare la sua mail qui o inviarmi una richiesta al mio indirizzo qui sotto - Aspetto il vostro contributo Ultima modifica di \GURU/ : 27-01-2002 alle ore 17.49.39 |
07-07-2001, 15.58.07 | #2 |
Junior Member
Registrato: 25-05-2000
Messaggi: 118
|
Un programma in Visual Basic che è veloce?
Devo esere rimasto indietro nelle tecnologie; forse non ricordo più la differenza fra codice interpretato e codice compilato. |
07-07-2001, 18.30.50 | #3 |
Newbie
Registrato: 06-05-2001
Messaggi: 25
|
Ok, \GURU/, sono curioso di provare questo programma.
La mia mail è: favox@libero.it ByeZ |
07-07-2001, 23.45.18 | #4 |
Hero Member
Registrato: 01-11-2000
Loc.: Matera (città dei sassi)
Messaggi: 629
|
Ce posta per te, fammi sapere
|
07-07-2001, 23.58.46 | #5 | |
Hero Member
Registrato: 01-11-2000
Loc.: Matera (città dei sassi)
Messaggi: 629
|
X verloc
Quota:
|
|
08-07-2001, 08.45.14 | #6 |
Junior Member
Registrato: 25-05-2000
Messaggi: 118
|
Non ho bisogno di provarlo:
essendo codice interpretato non sarà mai più veloce di un equivalente programma in C++ (per esempio DustBuster). La differenza non la vedi tanto in questo tipo di programma che interagisce molto con la memoria di massa. Fossi in te sarei più cauto e umile nel vantare le GRANDI prestazioni dei tuoi "programmi".Anche perchè i programmi non si valutano a "sensazione". Ecco perchè il tuo programma era più lento di quello di MagomerlinoPaolo e non perchè il "tuo processore è lento". Mi sorge un sospetto: Tu la sai la differenza fra codice interpretato e codice compilato? Correttezza vuole(questa sconosciuta), che quando parli delle "MINIME" dimensioni dei "TUOI PROGRAMMI",tu includa anche gli OCX che notoriamente non "pesano poco" e che devono essere caricati per farli funzionare. Guarda caso il C++ non ha bisogno di OCX, DLL etc ECCO PERCHE' I PROGRAMMI IN C++ SONO E SARANNO SEMPRE + PICCOLI E VELOCI DI UN PROGRAMMA IN VB. Ti occorre un bagno di umiltà giacchè sei uno a cui le lezioni non servono (vedi la triste vicenda della finestra browser). O dobbiamo rivangare la storia del modem "Zucca" (56kb/s) che si trasforma magicamente in "Carrozza" (115kb/s) ? Proverbio del giorno : "Tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino" |
08-07-2001, 09.36.37 | #7 |
Hero Member
Registrato: 01-11-2000
Loc.: Matera (città dei sassi)
Messaggi: 629
|
Grazie mille verloc
- Grazie per le precisazioni mi sono state utili
- Devo dire che questo programma non utilizza ne OCX ne DLL come dici tu infatti non sono inclusi e pesa solo 70Kbs non penso che sia molto, anche se potrei togliere tutto la grafica per farlo diventare ancora piu piccolo ma penso che non sia il caso - Come seconda precisazione non era il mio programma ad essere lento ma era quello di magomerlinopaolo infatti ho fatto un piccolo test provando sia uno che l'altro e il mio si comporta molto bene anche se quando abbiamo fatto il test il programma era solo agli inizzi... P.S. - I tuoi consigli mi saranno utili, il tuo tono di conversazione un po meno "Uma coisa tao clara e simples so falta jogar agua" |
08-07-2001, 10.31.41 | #8 |
Junior Member
Registrato: 08-06-2000
Messaggi: 98
|
eheh guru, non posso non dare ragione a Verloc, in quanto delphi e C++ sono linguaggi compilati, il vb è interpretato...ma, dato che vuoi avere una dimostrazione pratica, vedrò di ottimizzare il programma che ho fatto, dato che è stato fatto veramente con i piedi come ottimizzazione, e vedrai cosa succede...
EHIEHIEHI non la so questa cosa della zucca-carrozza!!! avanti ditemi che faccenda è! P.S. e ricorda \Guru/, il programma tuo avrà anche una bellissima interfaccia grafica, ma fino ad oran on è riuscito a cancellarmi manco un file in + a quelli che cancella il mio...o meglio, non è riuscito proprio a cancellare i miei files temporanei prima di fare i disegni, assicurati che funzioni P.P.S. scherzo eh, non ti arrabbiare
___________________________________
L' athlon è il migliore. Non un teorema. Un postulato. |
08-07-2001, 11.34.09 | #9 |
Hero Member
Registrato: 01-11-2000
Loc.: Matera (città dei sassi)
Messaggi: 629
|
X magomerl...
- Si accetta la sfida del programma...
- Vedremo alla fine chi vincerà... - Per quanto riguarda la prima versione che ti ho dato era solo a 1/4 della sua potenza infatti cancellava solo pochissimi files ma cmq stò gia finendo un'agiornamento... - Via alla gara, finalmente qualcuno che invece di parlare agisce |
08-07-2001, 11.45.57 | #10 |
Junior Member
Registrato: 08-06-2000
Messaggi: 98
|
1/4, 1/5,1/10...quelli che parleranno saranno i fatti
cmq io non tutti i files che cancelli nè pretendo di cancellare + files di te, dimostrerò soltanto che la velocità del mio programma sarà maggiore
___________________________________
L' athlon è il migliore. Non un teorema. Un postulato. |
08-07-2001, 12.10.05 | #11 |
Hero Member
Registrato: 01-11-2000
Loc.: Matera (città dei sassi)
Messaggi: 629
|
- Vorrà dire che il mio sarà completo ed efficente mentre il tuo sarà super veloce ma inutile
|
08-07-2001, 15.21.47 | #12 |
Senior Member
Registrato: 21-03-2001
Loc.: Teggiano (SA)
Messaggi: 286
|
x /GURU\ :
Non conta la velocità , ma la potenza : se pulisce di piu' la lentezza passa in secondo piano Se vuoi ti posso aiutare a migliorarlo.Sono interessato a testarlo.Ecco la mia e-mail : windcd@genie.it |
08-07-2001, 15.28.56 | #13 |
Hero Member
Registrato: 01-11-2000
Loc.: Matera (città dei sassi)
Messaggi: 629
|
Ce posta per te
Penso che farò come dici tu MEGLIO la POTENZA che la velocità |
08-07-2001, 17.33.23 | #14 |
Junior Member
Registrato: 08-06-2000
Messaggi: 98
|
ecco bravo Guru...intanto fallo funzionare
___________________________________
L' athlon è il migliore. Non un teorema. Un postulato. |
08-07-2001, 19.32.24 | #15 |
Senior Member
Registrato: 17-04-2001
Messaggi: 413
|
ciao sarei disposto anche io a provare il tuo programmino la mia mail è sergreg@wappi.com ciao
|
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|