Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > Software > Software applicativo

Notices

Rispondi
 
Strumenti discussione
Vecchio 18-09-2017, 21.34.10   #16
luca2
Forum supporter
 
Registrato: 22-01-2003
Messaggi: 1.698
luca2 promette bene
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.

Quota:
Inviato da borgata Visualizza messaggio
@luca2
Per quanto riguarda Firefox, strano ti sembri un mattone, a livello di utilizzo di risorse è tra quelli messi meglio (soprattutto se confrontato a Chrome), anche se pecca sicuramente a causa degli impuntamenti.

Hai provato ad eliminare e ricreare il profilo? Magari il tuo problema è dovuto semplicemente ad un profilo ormai infognato. Ovviamente salva il vecchio profilo prima di procedere per poter recuperare i dati necessari (come i segnalibri).

Ad ogni modo, se FF ti sembra lento, questo è proprio il momento sbagliato per cambiare:
noi qui critichiamo FF57 per la perdita di funzionalità, ma se il tuo interesse è la velocità e la reattività allora FF57 dovrebbe dovrebbe essere un bel passo avanti rispetto ai precedenti, perchè si libera di parecchia zavorra.
Purtroppo è proprio un mattone (almeno sul mio pc in firma), Chrome è più veloce ed Edge va pure meglio. Forse ha anche problemi con javascripts su alcuni siti. Infatti apro una sito di chat online su Firefox e capita spesso che ad un certo punto il campo per l'inserimento del testo divenga inutilizzabile (il testo cioè viene inserito al rallentatore), e devo riavviare il browser. Con Vivaldi non capita. In task manager vedo poi che occupa pure parecchie risorse.
Forse sarà anche che ho un sacco di preferiti che importo ad ogni installazione (uso Firefox da molti anni), ma poche estensioni.

Per la faccenda del profilo infognato, non credo che dipenda da questo. Il problema si presenta già quasi appena dopo installato sul pc dopo una formattazione.

Grazie
___________________________________

CPU CORE 2 DUO E6600, ASUS P5LD2/C R2.0, DDR2 4GB PC533 KINGSTON, SSD Crucial M500 120GB, NVIDIA GeForce GT 610
luca2 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18-09-2017, 21.46.27   #17
borgata
Gold Member
WT Expert
 
L'avatar di borgata
 
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
borgata è un gioiello raroborgata è un gioiello raroborgata è un gioiello raroborgata è un gioiello raro
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.

Il profilo infognato e il malfunzionamento di alcune estensioni sono in genere i due motivi principali di rallentamento di Firefox.
Quindi se il profilo è abbastanza nuovo, credo dovresti guardare le estensioni (ne usi molte? Quali?). Il multiprocesso è attivo? L'acelerazione GPU è attiva?
Vabbè... forse sarebbe meglio aprire una nuova discussione per questo.

Non credo siano i segnalibri il problema, il mio archivio è enorme (praticamente non cancello nulla ) e non ho i problemi di cui parli. E il tuo Pc in firma è meglio del mio muletto.

Comunque appena esce FF56 potresti provare ad installare (da zero) FF57 beta, dovrebbe essere abbastanza stabile per rendersi conto se comincia ad essere adeguato alle tue esigenze.
___________________________________

La risposta è dentro di te...
e però, è sbagliata!
borgata non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19-09-2017, 00.44.15   #18
retalv
Forum supporter
WT Expert
 
L'avatar di retalv
 
Registrato: 13-03-2005
Loc.: Ultima stella a destra
Messaggi: 2.809
retalv è un gioiello raroretalv è un gioiello raroretalv è un gioiello raroretalv è un gioiello raro
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.

Quota:
Inviato da borgata Visualizza messaggio
@Retalv
Si, possibile che mi riferissi a quello, però non ricordavo che il salvataggio avesse estensione html (IE se non ricordo male salvava in MHTML, un formato binario, non in HTML, a meno che abbia rimosso qualche comportamento arcaico!).
Sono però sicuro che si tratti di un formato zip come nel caso di MAFF (avevo letto un articoletto a riguardo).

Per quanto riguarda il compattare il database, firefox lo fa già da solo. Per questo da tempo sono scomparse molte delle estensioni che lo facevano.
Per evitare frammentazione se non sbaglio il database alloca spazio a blocchi di 10MB, e viene compattato in determinate condizioni (se non sbaglio anche quando tende ad avvicinarsi alle soglie, per evitare di passare alla soglia successiva).
Mi ero informato a riguardo tempo fa, anche se non ricordo bene tutti i particolari degli articoli che avevo letto. Ad ogni modo non credo che oggi "Vacuum Places Improved" sia ancora utile.

Vivaldi comunque dovrebbe avere una versione stabile già da tempo, sicuro di aver scaricato la versione giusta? O era solo un modo per dire che la versione stabile non è stabile affatto?
Buona la seconda ... è il browser adatto per i portatori di stipsi...

Riguardo "Vacuum Places Improved" non ho notizie sulla sua effettiva utilità ma se non lo è perché fare alternative compatibili con FF57?
History Cleaner all'intervallo prefissato fa più o meno la stessa cosa di Vacuum. Sono diventati matti e vogliono esclusivamente perdere e farci perdere tempo?

Se ti viene in mente quale era l'estensione di cui parli faccelo sapere... comunque Save Page WE non è malaccio e ti permette di selezionare cosa includere al file unico ... non è una scheggia in esecuzione ma quello che promette sembra mantenere.

Da due browser sono passato a quattro ... Chromium senza JS, Chromium con Js, Opera e FF55: ho abbandonato momentaneamente l'ESR di FF per tornare al rilascio standard e provare senza fretta tutti i vari accorocchi, poi appena uscirà FF59 ESR e io mi sarò definivamente stabilizzato tornerò nei canoni.
Immagini allegate
Tipo file: jpg Immagine.jpg (35,6 Kb, 5 visite)
retalv non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19-09-2017, 01.34.40   #19
borgata
Gold Member
WT Expert
 
L'avatar di borgata
 
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
borgata è un gioiello raroborgata è un gioiello raroborgata è un gioiello raroborgata è un gioiello raro
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.

É probabile che queste estensioni semplicemente ti diano il controllo della compattazione del database ma che in realtà non offrano reali benefici rispetto alla gestione automatica di Firefox.

L'estensione per il salvataggio delle pagine mi pareva fosse quella, ma in effetti leggendo la descrizione pare sia una pagina html con integrati blob e elementi codificati in base64. Per come la vedo io, molto meglio MAFF.
Oltretutto se il formato è HTML, non dovrebbe essere possibile salvare più pagine in un singolo file.
Bah, spero che qualcuno riprenda in mano l'estensione e la aggiorni perchè questa alternativa al momento non mi sembra granché.

Io tengo duro con FF 52 ESR, con tutta probabilità fino ad Aprile. Poi vedrò il da farsi.
Magari aggiungerà una versione standard di firefox in parallelo per prenderci un po' dimestichezza, vedere le differenze e nel tempo cercare di potenziarla fino ad un livello accettabile (sempre che sia possibile).
___________________________________

La risposta è dentro di te...
e però, è sbagliata!
borgata non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19-09-2017, 09.24.17   #20
luca2
Forum supporter
 
Registrato: 22-01-2003
Messaggi: 1.698
luca2 promette bene
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.

Quota:
Inviato da borgata Visualizza messaggio
Quindi se il profilo è abbastanza nuovo, credo dovresti guardare le estensioni (ne usi molte? Quali?). Il multiprocesso è attivo? L'acelerazione GPU è attiva?
Vabbè... forse sarebbe meglio aprire una nuova discussione per questo.
Le estensione sono poche:
adblock plus
biscuit
downthemall
https everywhere
Nuke anything enhanced
MAFF
Vacuum
Videodownload helper
Noscript (disattivato però)

+ dizionario italiano e inglese

Per quanto riguarda l'accelerazione hardware è settata su "Utilizza le impostazione predefinite". Se tolgo il segno di spunta a questa voce vedo che è spuntata l'opzione "Utilizza l'accelerazione hardware quando disponibile"

Invece "Numero massimo di processi per i contenuti" è impostato su 1 e non si può cambiare visto che è in grigietto.
Grazie
___________________________________

CPU CORE 2 DUO E6600, ASUS P5LD2/C R2.0, DDR2 4GB PC533 KINGSTON, SSD Crucial M500 120GB, NVIDIA GeForce GT 610
luca2 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19-09-2017, 10.38.56   #21
borgata
Gold Member
WT Expert
 
L'avatar di borgata
 
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
borgata è un gioiello raroborgata è un gioiello raroborgata è un gioiello raroborgata è un gioiello raro
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.

Prova a sostituire adblock con ublock origin, noscript disinstallalo per sicurezza.
Potresti anche provare a disattivare temporaneamente Nuke anything enhanced (io uso remove/crop to selection, quindi non so dirti se possa rallentare Firefox).
Se ricicli sempre lo stesso prefs.js del tuo profilo, ricrealo nuovo.

Certo che anche per te con il passaggio a FF57 sarà una bella strage di estensioni.

Per quanto riguarda l'accelerazione hardware ho idea che la tua scheda video sia inadeguata. Prova a vedere se disabilitandola del tutto la situazione migliora.

Per quanto riguarda il multiprocesso, mi pare strano, verifica se è attivo seguendo questa procedura (click). Mi parrebbe strano fosse attivo, viste le estensioni che stai usando, ma forse mi sbaglio.
Certo, passando al multiprocesso le prestazioni dovrebbero migliorare al costo di una maggiore occupazione di risorse (anche se poi con un PC datato come il tuo non so quanto possa essere percepibile il miglioramento).
___________________________________

La risposta è dentro di te...
e però, è sbagliata!
borgata non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19-09-2017, 11.51.03   #22
LoryOne
Gold Member
WT Expert
 
Registrato: 09-01-2002
Loc.: None of your business
Messaggi: 5.505
LoryOne è un gioiello raroLoryOne è un gioiello raroLoryOne è un gioiello raro
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.

Quota:
Inviato da luca2 Visualizza messaggio
Le estensione sono poche:
...
Noscript (disattivato però)
...
Grazie
Perchè ?
Averlo installato, ma non attivo, equivale ad averlo aggiornato sebbene privo di utilità.
Il motivo ha forse a che fare con la notizia che circolava qualche tempo fa sulla pericolosità di noscript a causa di falle sfruttabili da malware che afferiscono la privacy utente (ergo deanonimizzazione via TOR soprattutto) ?
___________________________________

Practice feeds Skill,Skill limits Failure,Failure enhances Security,Security needs Practice
LoryOne non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19-09-2017, 11.56.23   #23
LoryOne
Gold Member
WT Expert
 
Registrato: 09-01-2002
Loc.: None of your business
Messaggi: 5.505
LoryOne è un gioiello raroLoryOne è un gioiello raroLoryOne è un gioiello raro
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.

Quota:
Inviato da borgata Visualizza messaggio
Prova a sostituire adblock con ublock origin, ...
Lo consiglio anch'io vivamente: Decisamente un altro mondo.
Te ne accorgerai da subito di quanto Firefox risulti alleggerito anche in avvio.
___________________________________

Practice feeds Skill,Skill limits Failure,Failure enhances Security,Security needs Practice
LoryOne non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19-09-2017, 12.00.46   #24
luca2
Forum supporter
 
Registrato: 22-01-2003
Messaggi: 1.698
luca2 promette bene
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.

Quota:
Inviato da LoryOne Visualizza messaggio
Lo consiglio anch'io vivamente: Decisamente un altro mondo.
Te ne accorgerai da subito di quanto Firefox risulti alleggerito anche in avvio.
In verità utilizzavo ublock origin fino a un mese fa. Poi sono ritornato a adblock perché ublock mi dava problemi con alcuni siti. Ma non mi pare che cambiasse molto. Magari lo rimetto adesso che ho disattivato l'accelerazione hardware e pare che le cose siano leggermente migliorate..vediamo se ottengo ancora un ulteriore miglioramento. Grazie
___________________________________

CPU CORE 2 DUO E6600, ASUS P5LD2/C R2.0, DDR2 4GB PC533 KINGSTON, SSD Crucial M500 120GB, NVIDIA GeForce GT 610
luca2 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19-09-2017, 12.10.21   #25
LoryOne
Gold Member
WT Expert
 
Registrato: 09-01-2002
Loc.: None of your business
Messaggi: 5.505
LoryOne è un gioiello raroLoryOne è un gioiello raroLoryOne è un gioiello raro
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.

Quota:
Inviato da borgata Visualizza messaggio
Se ricicli sempre lo stesso prefs.js del tuo profilo, ricrealo nuovo.
Si e no/ni
Si: Controlla nel tuo profilo se esiste un altro prefs oltre all'unico che deve essere presente. Qualora ci fosse un altro prefs, significherebbe che prefs.js sarebbe stato ricreato e l'altro ipotetico prefs1.js riporterebbe le differenze non compatibili con la nuova versione.

No: Se non esiste altro prefs.js, le impostazioni della nuova versione sono pienamente compatibili con quella vecchia.

Ni: In prefs.js, però, confluiscono anche le impostazioni delle varie estensioni e non è detto che coincidano, quindi anche li potresti sobbarcare il file delle preferenze con voci inutili e dispersive.
___________________________________

Practice feeds Skill,Skill limits Failure,Failure enhances Security,Security needs Practice
LoryOne non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19-09-2017, 12.25.50   #26
luca2
Forum supporter
 
Registrato: 22-01-2003
Messaggi: 1.698
luca2 promette bene
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.

Quota:
Inviato da LoryOne Visualizza messaggio
Perchè ?
Averlo installato, ma non attivo, equivale ad averlo aggiornato sebbene privo di utilità.
Il motivo ha forse a che fare con la notizia che circolava qualche tempo fa sulla pericolosità di noscript a causa di falle sfruttabili da malware che afferiscono la privacy utente (ergo deanonimizzazione via TOR soprattutto) ?
Si anche io avevo letto qualcosa su noscript, ma lo avevo disattivato soprattutto perché era una seccatura, ripromettendomi di attivarlo in caso di necessità...non l'ho più riattivato dall'ultima volta però
___________________________________

CPU CORE 2 DUO E6600, ASUS P5LD2/C R2.0, DDR2 4GB PC533 KINGSTON, SSD Crucial M500 120GB, NVIDIA GeForce GT 610
luca2 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19-09-2017, 12.33.34   #27
luca2
Forum supporter
 
Registrato: 22-01-2003
Messaggi: 1.698
luca2 promette bene
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.

Allora. Faccio il punto della situazione. Mi pare che le cose siano leggermente migliorate.
Ho seguito la guida di borgata per quanto riguarda il multiprocesso e mi ritrovo in about:config così:



Perché c'è un autostart.2??

In about:support adesso finestra multiprocesso è attivato (1/1); prima era su disattivato:




Però appena ho fatto la modifica e aggiunto anche la voce "browser.tabs.remote.force-enable", al riavvio è comparsa questa finestra:

https://imgur.com/a/IqnfG

Che significa? MAFF non funzionerà più?
Grazie
___________________________________

CPU CORE 2 DUO E6600, ASUS P5LD2/C R2.0, DDR2 4GB PC533 KINGSTON, SSD Crucial M500 120GB, NVIDIA GeForce GT 610
luca2 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19-09-2017, 12.40.30   #28
luca2
Forum supporter
 
Registrato: 22-01-2003
Messaggi: 1.698
luca2 promette bene
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.

Quota:
Inviato da LoryOne Visualizza messaggio
Si e no/ni
Si: Controlla nel tuo profilo se esiste un altro prefs oltre all'unico che deve essere presente. Qualora ci fosse un altro prefs, significherebbe che prefs.js sarebbe stato ricreato e l'altro ipotetico prefs1.js riporterebbe le differenze non compatibili con la nuova versione.

No: Se non esiste altro prefs.js, le impostazioni della nuova versione sono pienamente compatibili con quella vecchia.

Ni: In prefs.js, però, confluiscono anche le impostazioni delle varie estensioni e non è detto che coincidano, quindi anche li potresti sobbarcare il file delle preferenze con voci inutili e dispersive.
In profiles ci sono due cartelle:

691thp4m.default

e

z2vpqbip.dev-edition-default

ognuna con il suo file prefs.js

Come mai?
___________________________________

CPU CORE 2 DUO E6600, ASUS P5LD2/C R2.0, DDR2 4GB PC533 KINGSTON, SSD Crucial M500 120GB, NVIDIA GeForce GT 610
luca2 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19-09-2017, 12.52.47   #29
borgata
Gold Member
WT Expert
 
L'avatar di borgata
 
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
borgata è un gioiello raroborgata è un gioiello raroborgata è un gioiello raroborgata è un gioiello raro
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.

Come ti dicevo, con quegli addon difficilmente potrai usare il multiprocesso.
Se vuoi usare degli addon non compatibili con il multiprocesso, quest'ultimo deve essere disattivato.
Se vuoi mantenere il multiprocesso puoi quindi provare delle alternative o semplicemente rinunciare all'addon.

Per Ublock Origin magari dipendeva dai filtri installati.
Ad ogni modo anche io, con il passaggio alla nuova versione WE di Ublock, ho qualche problemuccio cosmetico che prima non avevo. Immagino che sistemeranno col tempo, del resto i cambiamenti con la vecchia versione sono importanti.

In \profiles\ vedi due cartelle perchè hai due profili. Uno è quello che usi, l'altro... boh, chissà come e quando l'hai creato.
Verifica nel file profiles.ini quale è tra i due il profilo in uso.

@LoryOne
Parlavo di prefs.js perchè il file tende ad accumulare molto ciarpame nel tempo.
Nonostante questo è tipicamente uno dei file che viene riciclato quando si crea un nuovo profilo (viene cioè preso dal vecchio profilo e messo nel nuovo), perchè contiene tutte le impostazioni a cui si è abituati ed evita di perdere tempo a riconfigurare Firefox.
Volevo solo assicurarmi che nelle nuove installazioni non riciclasse il vecchio file.
___________________________________

La risposta è dentro di te...
e però, è sbagliata!
borgata non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19-09-2017, 13.53.19   #30
luca2
Forum supporter
 
Registrato: 22-01-2003
Messaggi: 1.698
luca2 promette bene
Rif: Firefox: a novembre spariranno buona parte delle estensioni.

Quota:
Inviato da borgata Visualizza messaggio
Come ti dicevo, con quegli addon difficilmente potrai usare il multiprocesso.
Se vuoi usare degli addon non compatibili con il multiprocesso, quest'ultimo deve essere disattivato.
Se vuoi mantenere il multiprocesso puoi quindi provare delle alternative o semplicemente rinunciare all'addon.
Si infatti non funziona il salvataggio in maff. Intanto mi tengo il multiprocesso attivo per testare come va Firefox per qualche giorno, poi vediamo.
Speriamo che abbia problemi solo con questa estensione, che comunque uso parecchio.


Quota:
In \profiles\ vedi due cartelle perchè hai due profili. Uno è quello che usi, l'altro... boh, chissà come e quando l'hai creato.
Verifica nel file profiles.ini quale è tra i due il profilo in uso.
In profiles.ini vedo questo:

[General]
StartWithLastProfile=1

[Profile0]
Name=default
IsRelative=1
Path=Profiles/691thp4m.default
Default=1

[Profile1]
Name=dev-edition-default
IsRelative=1
Path=Profiles/z2vpqbip.dev-edition-default


hmmm mi sa che uno è il profilo di Firefox Developer Edition che ho installato
Grazie

ps: non sapevo che le cartelle dei profili firefox fossero replicate sia nella cartella AppData\Local\Mozilla che in AppData\Roaming\Mozilla
___________________________________

CPU CORE 2 DUO E6600, ASUS P5LD2/C R2.0, DDR2 4GB PC533 KINGSTON, SSD Crucial M500 120GB, NVIDIA GeForce GT 610
luca2 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
F-Secure: Firefox Cookie Bug Giorgius Sicurezza&Privacy 5 16-02-2007 15.56.28
FireFox Beta 2 Flying Luka Archivio News Web 0 11-10-2005 11.52.09
Firefox e scroll delle pagine Alhazred Software applicativo 5 12-08-2005 12.46.01
"Speciale Firefox 1.0" Gigi75 Segnalazioni Web 8 10-11-2004 13.36.17
Internet Exlorer visualizza una "X" al posto di parte delle immagini di una pagina Gabry Internet e Reti locali 15 02-10-2004 22.12.33

Orario GMT +2. Ora sono le: 13.16.05.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.