Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > Antivirus&Sicurezza > Sicurezza&Privacy

Notices

Rispondi
 
Strumenti discussione
Vecchio 27-07-2011, 02.06.27   #1
retalv
Forum supporter
WT Expert
 
L'avatar di retalv
 
Registrato: 13-03-2005
Loc.: Ultima stella a destra
Messaggi: 2.781
retalv è un gioiello raroretalv è un gioiello raroretalv è un gioiello raroretalv è un gioiello raro
AV Comparative: si arrampicano ai muri lisci?

Questa notte mi è caduto l'occhio su questo invece che sul cuscino...

----------------------------------------------------
Retrospective/Proactive Test May 2011 - Page 4
----------------------------------------------------
This test does not include some vendor's products who decided to do not be included in this "proac-
tive/retrospective" test, eg because in their opinion their product's real-life capabilities are not ade-
quately represented in the retrospective test due to the absence of a live Internet connection or be-
cause URL blocking is not considered. The methodology and design of our "proactive/retrospective"
testing indeed does not allow cloud-based products to connect to their remote knowledge bases and
we also do not consider URL blocking, as this is not what we want to measure/compare in this type of
test. Several other included products also have cloud-based technologies (and some don't), but at the
same time they still provide good offline generic/heuristic detections, without having to rely on /
sent data to their clouds, without having many false alarms and without being dependent of the mal-
ware vector (ie without relying on blacklists of URL filters). Cloud and other technologies should be
seen as an additional protection enhancement, but not as a replacement of basic technologies.

Some further (unofficial) reasons given by some vendors for not taking part in the test are mostly
related to marketing issues, eg that they usually score lower than some of their main competitors in
this type of tests. Another reason was that they may had many FPs in February and therefore they
would get lower awards also in the retrospective test or also because they simply do not want that
users see tests where percentages are low and not close to 100%. Some of the vendors which are not
taking part this time expressed that they are going to participate again in retrospective tests probably
next year. Although the given technical and marketing reasons may make sense, users should have
the right to know how products score in various aspects and various test scenarios; as long as the
users are informed/educated about what the results are showing, they will be able to understand by
themselves to what extend the data is useful for their needs, and if it is not of interest for them, the
users will look at results provided in other types of tests provided by AV-Comparatives, like eg the
Whole-Product-Dynamic test, which aims to simulate a real-world scenario which takes into account
various protection features of the products.

Nowadays, hardly any Anti-Virus products rely purely on “simple” signatures anymore. They all use
complex generic signatures, heuristics etc. in order to catch new malware, without needing to
download signatures or initiate manual analysis of new threats. In addition, Anti-Virus vendors con-
tinue to deliver signatures and updates to fill the gaps where proactive mechanisms initially fail to
detect some threats. Anti-Virus software uses various technologies to protect a PC. The combination
of such multi-layered protection usually provides good protection.



Peccato che nella seguente affermino che....


-------------------------------------------------
On-Demand Comparative February 2011 - Page 4
-------------------------------------------------
Information about used additional third-party engines/signatures inside the products: eScan , F-Secure and
Qihoo 360 are based on the Bitdefender engine. G DATA is based on the Avast and Bitdefender engines. PC
Tools is using the signatures of Symantec. Trustport is based on the AVG and Bitdefender engines. Webroot is
based on the Sophos engine.

Quindi parte dei produttori che hanno detto "no, grazie" sono presenti con altri prodotti che utilizzano gli stessi motori e/o firme di chi se ne è andato.

Alias: il problema cloud sembra reggere solo in parte, quello della rilevazione offline ancora meno... sarà forse dovuto (...più che altro...) al "peso" dato da AV Comparative ai vari parametri presi in considerazione?

Voi cosa ne pensate?
___________________________________

L'uomo ha attraversato un'evoluzione complessa, dal DOS a Windows 7.
Poi ... tutto è vago.

Ultima modifica di retalv : 27-07-2011 alle ore 02.20.29
retalv non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27-07-2011, 08.01.43   #2
booty island
Guarda dietro di te... una scimmia a tre teste!
Top Poster
 
Registrato: 05-11-2002
Loc.: 127.0.0.1
Messaggi: 4.681
booty island è nella strada per il successobooty island è nella strada per il successo
Quota:
Inviato da retalv Visualizza messaggio
Voi cosa ne pensate?
Sinceramente?





Dai non offenderti
booty island non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27-07-2011, 11.48.32   #3
retalv
Forum supporter
WT Expert
 
L'avatar di retalv
 
Registrato: 13-03-2005
Loc.: Ultima stella a destra
Messaggi: 2.781
retalv è un gioiello raroretalv è un gioiello raroretalv è un gioiello raroretalv è un gioiello raro
:lol:

Nemmeno tu dovresti... e come canta Sordi nel secondo video... "è inutile che stamo a litigà..."





___________________________________

L'uomo ha attraversato un'evoluzione complessa, dal DOS a Windows 7.
Poi ... tutto è vago.

Ultima modifica di retalv : 27-07-2011 alle ore 13.25.36
retalv non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28-07-2011, 19.10.50   #4
RunDLL
Gold Member
 
L'avatar di RunDLL
 
Registrato: 20-05-2004
Loc.: Perugia
Messaggi: 4.188
RunDLL è nella strada per il successo
Mi risulta che G Data utilizzi il motore di F-Prot
___________________________________

Ogni computer ha la sua storia.
Dermatite Seborroica? www.dermatiteseborroica.info
RunDLL non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28-07-2011, 23.54.01   #5
booty island
Guarda dietro di te... una scimmia a tre teste!
Top Poster
 
Registrato: 05-11-2002
Loc.: 127.0.0.1
Messaggi: 4.681
booty island è nella strada per il successobooty island è nella strada per il successo
Se ben ricordo G Data= Avast + Bit Defender
booty island non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-07-2011, 12.38.06   #6
RunDLL
Gold Member
 
L'avatar di RunDLL
 
Registrato: 20-05-2004
Loc.: Perugia
Messaggi: 4.188
RunDLL è nella strada per il successo
La Frisk Software dice che G Data è un loro partner il quale utilizza il motore di F-Prot in G Data antivirus: http://www.f-prot.com/partners/oem/c..._partners.html
___________________________________

Ogni computer ha la sua storia.
Dermatite Seborroica? www.dermatiteseborroica.info
RunDLL non è collegato   Rispondi citando
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
Scritte sui muri Dark! Chiacchiere in libertà 24 22-06-2005 00.17.33
Premio Nobel per la Pace a Bush e Blair blacksoul Chiacchiere in libertà 50 13-02-2004 20.53.03

Orario GMT +2. Ora sono le: 23.06.03.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.