Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > Software > Programmazione

Notices

Rispondi
 
Strumenti discussione
Vecchio 28-03-2006, 18.42.24   #1
Manugal
Hero Member
 
L'avatar di Manugal
 
Registrato: 15-10-2000
Messaggi: 588
Manugal promette bene
[C] Segmentation fault

Ciao!!!

Sono settimane che questo problema mi tormenta. Sto facendo un progetto per l'Università che dovrò cosnegnare il 3 aprile. Ho fatto tutto, ma c'è questo segmentation fault che non ne vuole sapere di sparire. Allora praticamente mi hanno fornito un file di Test il quale appunto testerà la mia funzione e ad un test di questi mi dà l'errore. Ora posto la mia funzione (per intero) e poi il codice del test in questione:

Codice:
#include "LPC_M1_Include.h"
#include "LPC_Include.h"
#include <string.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
#include <errno.h>

int CreateDatabaseFile(char *Name, int NumFields, FIELD_DATA_t *FieldData){
    int i;
    header *h;
    h=(header *)malloc(sizeof(header));
    if((Name==NULL) || cercaErr(Name) || (NumFields<=0) || (NumFields>MAX_NUM_FIELDS)){
       char Err[256];
       (void) sprintf(Err, "Nome DB nullo o non valido o NumFields<=0");
       LPC_GestioneErrore(LPC_BAD_ARG, "CreateDatabaseFile", Err);
       if(h!=NULL)
          free(h);
       return LPC_BAD_ARG;
    }
    if(FieldData==NULL){
       char Err[256];
       (void) sprintf(Err, "Errore allocazione memoria");
       LPC_GestioneErrore(LPC_NO_MEMORY, "CreateDatabaseFile", Err);
       if(h!=NULL)
          free(h);
       return LPC_NO_MEMORY;
    }
    if(strlen(Name)>DBF_NAME_LENGTH+1)
       Name[DBF_NAME_LENGTH+1]='\0';
    strcat(Name,DBF_EXTENSION);
    FILE *fp=fopen(Name,"wb+");
    if(fp==NULL){
       char Err[256];
       (void) sprintf(Err, "Errore allocazione memoria");
       LPC_GestioneErrore(LPC_NO_MEMORY, "CreateDatabaseFile", Err);
       if(h!=NULL)
          free(h);
       return LPC_NO_MEMORY;
    }
    h->NumCampi=(uint16_t) htons(h->NumCampi);
    h->NumCampi=NumFields;
    h->NumRecords=(uint32_t) htonl(h->NumRecords);
    h->NumRecords=0;
    h->dimHeader=(uint16_t) htons(h->dimHeader);
h->dimHeader=DBF_FIXED_HEADER_LEN+NumFields*(DBF_FIELD_LEN+NumFields)+2;
    h->dimRecord=(uint16_t) htons(h->dimRecord);
    h->dimRecord=0;
    h->timestamp=(uint32_t) htonl(h->timestamp);
    h->timestamp=time(NULL);
    for(i=0; i<NumFields; ++i){
       if(FieldData[i].Name==NULL){
          char Err[256]; 
          (void) sprintf(Err, "Valore di uno dei campi non valido: nome, tipo o lunghezza");
          LPC_GestioneErrore(LPC_BAD_FIELD, "CreateDatabaseFile", Err);
          if(h!=NULL)
             free(h);
          return LPC_BAD_FIELD;
       }
       if((cercaErr(FieldData[i].Name)) || (StringaUguale(FieldData[i].Name,h,i))){
          char Err[256]; 
          (void) sprintf(Err, "Valore di uno dei campi non valido: nome, tipo o lunghezza");
          LPC_GestioneErrore(LPC_BAD_FIELD, "CreateDatabaseFile", Err);
          if(h!=NULL)
             free(h);
          return LPC_BAD_FIELD;
       }
       strcpy(h->campo[i].name,FieldData[i].Name);   
       if ((FieldData[i].FieldType!=CHARACTER) || (FieldData[i].FieldType!=NUMERIC) || (FieldData[i].FieldType!=DATE) || (FieldData[i].FieldType!=LOGICAL)){
          char Err[256];
          (void) sprintf(Err, "Valore di uno dei campi non valido: nome, tipo o lunghezza");
          LPC_GestioneErrore(LPC_BAD_FIELD, "CreateDatabaseFile", Err);
          if(h!=NULL)
             free(h);
          return LPC_BAD_FIELD;
	}
       h->campo[i].fieldtype=(uint16_t) htons(h->campo[i].fieldtype);
       h->campo[i].fieldtype=FieldData[i].FieldType;
       h->campo[i].fieldlen=(uint16_t) htons(h->campo[i].fieldlen);
       if((h->campo[i].fieldtype==CHARACTER) && ((FieldData[i].FieldLen>=1) && (FieldData[i].FieldLen<=FIELD_CHAR_LEN)))
           h->campo[i].fieldlen=FieldData[i].FieldLen;
       if((h->campo[i].fieldtype==NUMERIC) && (FieldData[i].FieldLen<=FIELD_NUM_LEN)) 
           h->campo[i].fieldlen=FieldData[i].FieldLen;
       if((h->campo[i].fieldtype==DATE) && (FieldData[i].FieldLen<=FIELD_DATE_LEN))
           h->campo[i].fieldlen=FieldData[i].FieldLen;
       if((h->campo[i].fieldtype==LOGICAL) && (FieldData[i].FieldLen<=FIELD_LOGI_LEN))
           h->campo[i].fieldlen=FieldData[i].FieldLen;
    h->dimRecord+=(h->campo[i].fieldlen+1);
    }
   int ret=fwrite(h,sizeof(h),1,fp);
   if(ret!=h->dimHeader){
      char Err[256];
      (void) sprintf(Err, "Errore di sistema [%d] in scrittura su file: [%s]", errno, strerror(errno));
      LPC_GestioneErrore(LPC_ERR_WRITE, "CreateDatabaseFile", Err);
      if(h!=NULL)
          free(h);
      return LPC_ERR_WRITE;
   }
   fclose(fp);
   return LPC_OK;
   putchar('\n');
}
TEST
Codice:
#define MAX_TEST 100
typedef struct {
	int testid;
	int weight;
	char desc[256];
	int passed;
} TEST_t;
		
static int numtest;
static TEST_t test[MAX_TEST];

int ret= 0;
	int NumFields = 0;
	FILE *fp;
	FIELD_DATA_t FieldData[MAX_NUM_FIELDS];
	int len, len1;
	char buf[500], buftest[500];

	printf("Test CREATE\n");
...
...
...
// Campo non valido 
/*** Test del Nome, Tipo, Lunghezza *****/
	test[numtest].testid = 10107;
	test[numtest].weight = 1;
	strcpy(test[numtest].desc, "CREATE: Nome campo non valido");
	printf("Test:[%d] Peso:[%d] - [%s]\n", test[numtest].testid, test[numtest].weight,test[numtest].desc);
	NumFields = 1;
	strcpy(FieldData[0].Name, "_Campo1");
	FieldData[0].FieldType = CHARACTER;
	FieldData[0].FieldLen = 10;
        ret = CreateDatabaseFile("Prova", NumFields, FieldData);
	printf("Ritorno della create: [%d]\n\n", ret);
	if (ret != LPC_OK)
		test[numtest].passed = 1;
	numtest++;

	test[numtest].testid = 10108;
	test[numtest].weight = 3;
	strcpy(test[numtest].desc, "CREATE: Tipo campo non valido");
	printf("Test:[%d] Peso:[%d] - [%s]\n", test[numtest].testid, test[numtest].weight,test[numtest].desc);
	NumFields = 1;
	strcpy(FieldData[0].Name, "Campo1");
	FieldData[0].FieldType = 15;
	FieldData[0].FieldLen = 10;
	ret = CreateDatabaseFile("Prova", NumFields, FieldData);
	printf("Ritorno della create: [%d]\n\n", ret);
	if (ret != LPC_OK)
		test[numtest].passed = 1;
	numtest++;

	test[numtest].testid = 10109;
	test[numtest].weight = 2;
	strcpy(test[numtest].desc, "CREATE: Lunghezza campo non valida");
	printf("Test:[%d] Peso:[%d] - [%s]\n", test[numtest].testid, test[numtest].weight,test[numtest].desc);
	NumFields = 1;
	strcpy(FieldData[0].Name, "Campo1");
	FieldData[0].FieldType = CHARACTER;
	FieldData[0].FieldLen = FIELD_CHAR_LEN+1;
	ret = CreateDatabaseFile("Prova", NumFields, FieldData);
	printf("Ritorno della create: [%d]\n\n", ret);
	if (ret != LPC_OK)
		test[numtest].passed = 1;
	numtest++;

	test[numtest].testid = 10110;
	test[numtest].weight = 2;
	strcpy(test[numtest].desc, "CREATE: Campo gia' esistente");
	printf("Test:[%d] Peso:[%d] - [%s]\n", test[numtest].testid, test[numtest].weight,test[numtest].desc);
	NumFields = 2;
	strcpy(FieldData[0].Name, "Campo1");
	FieldData[0].FieldType = CHARACTER;
	FieldData[0].FieldLen = 10;
	strcpy(FieldData[1].Name, "Campo1");
	FieldData[1].FieldType = CHARACTER;
	FieldData[1].FieldLen = 10;
	ret = CreateDatabaseFile("Prova", NumFields, FieldData);
	printf("Ritorno della create: [%d]\n\n", ret);
	if (ret != LPC_OK)
		test[numtest].passed = 1;
	numtest++;
Vi prego non so più a che santo appellarmi

Ultima modifica di Manugal : 28-03-2006 alle ore 18.52.59
Manugal non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-03-2006, 06.54.41   #2
Manugal
Hero Member
 
L'avatar di Manugal
 
Registrato: 15-10-2000
Messaggi: 588
Manugal promette bene
Nessuno???
Manugal non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-03-2006, 09.12.28   #3
quipo.it
WT Assistant
 
L'avatar di quipo.it
 
Registrato: 19-12-2000
Loc.: Cambiano (Torino)
Messaggi: 591
quipo.it promette bene
com'è definito header?

Perché dichiari "char Err[256];" all'interno dei blocchi if()?

Hai provato ad usare un memory debugger tipo valgrind? O anche solo gdb?
___________________________________

There are 10 kinds of people in this world,
those who can read binary and those who can't.

Care to say "thank you"?
quipo.it non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-03-2006, 16.48.40   #4
Manugal
Hero Member
 
L'avatar di Manugal
 
Registrato: 15-10-2000
Messaggi: 588
Manugal promette bene
Purtroppo non è che sappia usarli bene, comunque se ti va di provarlo l'ho uppato su Rapidshare. Dichiaro char err[256] dentro gli if perché le specifiche che mi hanno dato lo richiedono.

http://rapidshare.de/files/16712699/DBF.tar.gz.html

Lo estrai e per compilarlo vai nella cartella Modulo1 e digita make test. Per eseguire poi i test, una volta compilato, vai nella cartella test (sempre dentro Modulo1) e lanci TestM1.

Grazie.
Manugal non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-03-2006, 17.06.22   #5
Manugal
Hero Member
 
L'avatar di Manugal
 
Registrato: 15-10-2000
Messaggi: 588
Manugal promette bene
Mi sono un po' imparato ad usare valgrind(). Ecco il risultato facendo un --leack-check=full

Codice:
==17259==
==17259== Process terminating with default action of signal 11 (SIGSEGV)
==17259==  Bad permissions for mapped region at address 0x804B3FD
==17259==    at 0x401C481: strcat (in /usr/lib/valgrind/x86-linux/vgpreload_memcheck.so)
==17259==    by 0x804A86D: CreateDatabaseFile (LPC_CreateDBF.c:32)
==17259==    by 0x8049354: TestCreate (TestM1.c:201)
==17259==    by 0x8048AF2: main (TestM1.c:94)
==17259==
==17259== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 11 from 1)
==17259== malloc/free: in use at exit: 4,108 bytes in 1 blocks.
==17259== malloc/free: 7 allocs, 6 frees, 28,756 bytes allocated.
==17259== For counts of detected errors, rerun with: -v
==17259== searching for pointers to 1 not-freed blocks.
==17259== checked 86,372 bytes.
==17259==
==17259== LEAK SUMMARY:
==17259==    definitely lost: 0 bytes in 0 blocks.
==17259==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks.
==17259==    still reachable: 4,108 bytes in 1 blocks.
==17259==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks.
==17259== Reachable blocks (those to which a pointer was found) are not shown.
==17259== To see them, rerun with: --show-reachable=yes
Segmentation fault
Manugal non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-03-2006, 17.06.59   #6
quipo.it
WT Assistant
 
L'avatar di quipo.it
 
Registrato: 19-12-2000
Loc.: Cambiano (Torino)
Messaggi: 591
quipo.it promette bene
Modulo1 è vuota...
___________________________________

There are 10 kinds of people in this world,
those who can read binary and those who can't.

Care to say "thank you"?
quipo.it non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-03-2006, 17.19.27   #7
Manugal
Hero Member
 
L'avatar di Manugal
 
Registrato: 15-10-2000
Messaggi: 588
Manugal promette bene
accidenti hai ragione perché ti ho mandato solo la struttura delle directory. Aspetta allora che riuppo tutto.
Manugal non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-03-2006, 17.26.25   #8
Manugal
Hero Member
 
L'avatar di Manugal
 
Registrato: 15-10-2000
Messaggi: 588
Manugal promette bene
http://rapidshare.de/files/16715758/DBF.tar.gz.html

Eccolo qua corretto!
Manugal non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-03-2006, 17.46.35   #9
Manugal
Hero Member
 
L'avatar di Manugal
 
Registrato: 15-10-2000
Messaggi: 588
Manugal promette bene
Sono riuscito a togliere un Segmentation Fault, adesso però me lo dà sull'ultimo test. (Grazie a valgrind sono riuscito a scovarlo)

Questo è l'output di valgrind per quest'ultimo errore (e qui non riesco a scovarlo):

Codice:
Test:[10113] Peso:[10] - [CREATE: Verifica correttezza]
==17837==
==17837== Invalid read of size 4
==17837==    at 0x408E77E: fread (in /lib/tls/libc-2.3.5.so)
==17837==    by 0x8049C97: TestCreate (TestM1.c:316)
==17837==    by 0x8048AF2: main (TestM1.c:94)
==17837==  Address 0x0 is not stack'd, malloc'd or (recently) free'd
==17837==
==17837== Process terminating with default action of signal 11 (SIGSEGV)
==17837==  Access not within mapped region at address 0x0
==17837==    at 0x408E77E: fread (in /lib/tls/libc-2.3.5.so)
==17837==    by 0x8049C97: TestCreate (TestM1.c:316)
==17837==    by 0x8048AF2: main (TestM1.c:94)
==17837==
==17837== ERROR SUMMARY: 16 errors from 16 contexts (suppressed: 11 from 1)
==17837== malloc/free: in use at exit: 2,112 bytes in 6 blocks.
==17837== malloc/free: 21 allocs, 15 frees, 52,464 bytes allocated.
==17837== For counts of detected errors, rerun with: -v
==17837== searching for pointers to 6 not-freed blocks.
==17837== checked 87,372 bytes.
==17837==
==17837==
==17837== 2,112 bytes in 6 blocks are still reachable in loss record 1 of 1
==17837==    at 0x401A43A: malloc (in /usr/lib/valgrind/x86-linux/vgpreload_memcheck.so)
==17837==    by 0x408E21E: __fopen_internal (in /lib/tls/libc-2.3.5.so)
==17837==    by 0x408E2DC: fopen@@GLIBC_2.1 (in /lib/tls/libc-2.3.5.so)
==17837==    by 0x804A86D: CreateDatabaseFile (LPC_CreateDBF.c:32)
==17837==    by 0x8049354: TestCreate (TestM1.c:201)
==17837==    by 0x8048AF2: main (TestM1.c:94)
==17837==
==17837== LEAK SUMMARY:
==17837==    definitely lost: 0 bytes in 0 blocks.
==17837==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks.
==17837==    still reachable: 2,112 bytes in 6 blocks.
==17837==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks.
Segmentation fault
Manugal non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-03-2006, 18.02.20   #10
quipo.it
WT Assistant
 
L'avatar di quipo.it
 
Registrato: 19-12-2000
Loc.: Cambiano (Torino)
Messaggi: 591
quipo.it promette bene
ho guardato il makefile, non hai impostato i warning:

CCFLAGS= -c $(DEBUG) -Wall

sono molto utili per scoprire problemi in fase di compilazione.
Vedo ad esempio alcuni errori di confronto tra signed e unsigned int.

Io poi di solito uso g++ come compiler:

CC=g++


Il makefile non compila il file contenente LPC_GestioneErrore()

In LPC_CreateDBF.c non hai dichiarato la variabile tmp, e probabilmente devi assegnarle il risultato di strcat()


In TestM1.c non fai nessun controllo sull'apertura dei files:

LINE 311:
Codice:
fp = fopen("Prova.dbf", "r");
if (fp == NULL) {
    //oops...
    exit(EXIT_FAILURE);
}
___________________________________

There are 10 kinds of people in this world,
those who can read binary and those who can't.

Care to say "thank you"?
quipo.it non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-03-2006, 18.08.34   #11
Manugal
Hero Member
 
L'avatar di Manugal
 
Registrato: 15-10-2000
Messaggi: 588
Manugal promette bene
Il Makefile e TestM1 non li ho fatti io ma me li hanno dati i miei professori e dicono che sono funzionanti e testati. Io ho creato solamente quello che c'è nella cartella src.
Manugal non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-03-2006, 18.58.48   #12
quipo.it
WT Assistant
 
L'avatar di quipo.it
 
Registrato: 19-12-2000
Loc.: Cambiano (Torino)
Messaggi: 591
quipo.it promette bene
sarà, però mancano tutti i controlli...


comunque: il segfault è in LPC_CreateDBF.c, nella riga che ti ho suggerito sopra: stai cercando di aprire un file il cui nome è contenuto nella variabile tmp, che non è definita. Inoltre ci dev'essere qualche problema nella strcat() alla riga 36, sostituiscila con questo codice:

Codice:
//dichiarazioni
char *filename;
int newlen;

//linea 36
newlen = strlen(Name) + strlen(DBF_EXTENSION) + 1;
filename = (char *)malloc(sizeof(char) * newlen);
sprintf(filename, "%s%s", Name, DBF_EXTENSION);

FILE *fp=fopen(filename,"wb+");  // <== "filename", non "tmp"!!!
___________________________________

There are 10 kinds of people in this world,
those who can read binary and those who can't.

Care to say "thank you"?
quipo.it non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-03-2006, 19.02.11   #13
quipo.it
WT Assistant
 
L'avatar di quipo.it
 
Registrato: 19-12-2000
Loc.: Cambiano (Torino)
Messaggi: 591
quipo.it promette bene
ricordati: gdb è il tuo migliore amico:

$ gdb Test1

r (run)



inoltre, mandami l'output del test. Qui mi da' molti errori... sono voluti?

Perché non usate una testsuite tipo CUNIT?
___________________________________

There are 10 kinds of people in this world,
those who can read binary and those who can't.

Care to say "thank you"?
quipo.it non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-03-2006, 19.03.46   #14
Manugal
Hero Member
 
L'avatar di Manugal
 
Registrato: 15-10-2000
Messaggi: 588
Manugal promette bene
Grazie, ma quel problema come avevo scritto poco fa l'avevo risolto (a dire la verità neanche mi serviva aggiungere l'espressione lì). Il problema è ora nell'ultimo test. valgrind mi da questo output:

Codice:
    Test:[10113] Peso:[10] - [CREATE: Verifica correttezza]
    ==17837==
    ==17837== Invalid read of size 4
    ==17837==    at 0x408E77E: fread (in /lib/tls/libc-2.3.5.so)
    ==17837==    by 0x8049C97: TestCreate (TestM1.c:316)
    ==17837==    by 0x8048AF2: main (TestM1.c:94)
    ==17837==  Address 0x0 is not stack'd, malloc'd or (recently) free'd
    ==17837==
    ==17837== Process terminating with default action of signal 11 (SIGSEGV)
    ==17837==  Access not within mapped region at address 0x0
    ==17837==    at 0x408E77E: fread (in /lib/tls/libc-2.3.5.so)
    ==17837==    by 0x8049C97: TestCreate (TestM1.c:316)
    ==17837==    by 0x8048AF2: main (TestM1.c:94)
    ==17837==
    ==17837== ERROR SUMMARY: 16 errors from 16 contexts (suppressed: 11 from 1)
    ==17837== malloc/free: in use at exit: 2,112 bytes in 6 blocks.
    ==17837== malloc/free: 21 allocs, 15 frees, 52,464 bytes allocated.
    ==17837== For counts of detected errors, rerun with: -v
    ==17837== searching for pointers to 6 not-freed blocks.
    ==17837== checked 87,372 bytes.
    ==17837==
    ==17837==
    ==17837== 2,112 bytes in 6 blocks are still reachable in loss record 1 of 1
    ==17837==    at 0x401A43A: malloc (in /usr/lib/valgrind/x86-linux/vgpreload_memcheck.so)
    ==17837==    by 0x408E21E: __fopen_internal (in /lib/tls/libc-2.3.5.so)
    ==17837==    by 0x408E2DC: fopen@@GLIBC_2.1 (in /lib/tls/libc-2.3.5.so)
    ==17837==    by 0x804A86D: CreateDatabaseFile (LPC_CreateDBF.c:32)
    ==17837==    by 0x8049354: TestCreate (TestM1.c:201)
    ==17837==    by 0x8048AF2: main (TestM1.c:94)
    ==17837==
    ==17837== LEAK SUMMARY:
    ==17837==    definitely lost: 0 bytes in 0 blocks.
    ==17837==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks.
    ==17837==    still reachable: 2,112 bytes in 6 blocks.
    ==17837==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks.
    Segmentation fault
Manugal non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-03-2006, 19.05.11   #15
Manugal
Hero Member
 
L'avatar di Manugal
 
Registrato: 15-10-2000
Messaggi: 588
Manugal promette bene
Gli errori non lo so se sono voluti sinceramente. Io ho programmato secondo le specifiche (spero di averlo fatto decentemente ).
Manugal non è collegato   Rispondi citando
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
Parole in musica gemma Chiacchiere in libertà 415 03-06-2007 04.24.48
GENERAL PROTECTION FAULT Slith Hardware e Overclock 8 24-06-2005 19.51.57
Quiz: Versi di canzoni tisifone Chiacchiere in libertà 55 02-07-2004 18.13.03
fault in ms-dos extender marcofitaly Windows 9x/Me/NT4/2000 1 27-05-2004 22.45.27

Orario GMT +2. Ora sono le: 12.46.03.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.