Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > Hardware > Hardware e Overclock

Notices

Rispondi
 
Strumenti discussione
Vecchio 22-01-2001, 20.02.42   #1
Sdeng
Junior Member
 
Registrato: 26-11-2000
Messaggi: 105
Sdeng promette bene
Salve,
ad essere sincero il mio sistema adesso funziona piuttosto bene però c'è una cosa che mi lascia ancora perplesso.
E cioè il benchmark della memoria che faccio con Sandra.
Ottengo dei risultati pessimi, più bassi dei vari sistemi di riferimento anche inferiori al mio.
Io ho un Duron 800 su scheda madre Azza kt133, 160 mega di memoria (due slot 128 e uno da 32), due hard disk da 20 giga ata/66, e gli ultimi driver Via installati.
Ho impostato lo swap con una dimensione fissa (54/200) sul disco più veloce ed ho installato windows su una partizione del disco solo per il sistema operativo. Tutto il resto su altre partizioni.
Infine ho anche installato Ram-page.. e, ripeto, tutto funge bene tutto sommato.

Perchè allora quando faccio il memory benchmark su Sandra (2001.07.10) ottengo questi risultati ?

Int Alu/RAM Bandwitdth 265 MB/s
Float fpu/RAM Bantwitdh 270 MB/s

Nel sistema di riferimento di Sandra (un duron 600 con 128 mb) i risultati sono più alti, e cioè:

Int Alu/RAM Bandwitdth 367 MB/s
Float fpu/RAM Bantwitdh 400 MB/s

Insomma... cosa c'è che non va ???

___________________________________

Sdeng
Feticista del piede
Sdeng non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-01-2001, 20.43.09   #2
The Saint
WT Valar
Top Poster
 
L'avatar di The Saint
 
Registrato: 09-05-2000
Loc.: Roma
Messaggi: 10.867
The Saint promette bene
Spostato in Hardware.

Bisogna vedere come è impostata la RAM, a partire dalla frequenza x arrivare ai settaggi del BIOS.

Per una guida ai parametri del BIOS vedi qui.

A quanto è impostata la RAM 100 o 133Mhz?
___________________________________

"Coloro che sognano di giorno conoscono cose che sfuggono a chi sogna soltanto di notte." (E.A. Poe)
The Saint non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-01-2001, 21.21.40   #3
Sdeng
Junior Member
 
Registrato: 26-11-2000
Messaggi: 105
Sdeng promette bene
Beh... ram acquistata più di un anno fa quindi è sicuramente a 100...
___________________________________

Sdeng
Feticista del piede
Sdeng non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-01-2001, 02.09.29   #4
Daniela
Gold Member
 
Registrato: 18-01-2001
Loc.: Ancona
Messaggi: 2.210
Daniela promette bene
Con Sandra 2000 invece ho il problema che secondo LEI io sì 128 mega di ram, divisi xò in 1 slot da 64 e 2 da 32... bugia!!!
Io stessa ho inserito l'altro slot da 64MB!!!

Mah... che vorrà dire...

ciao
Daniela
Daniela non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-01-2001, 02.18.50   #5
Nemo
The Eretic
 
L'avatar di Nemo
 
Registrato: 06-12-2000
Messaggi: 1.306
Nemo promette bene
non conoscendo ram-page hai provato a chiuderlo prima di effettuare il test?
___________________________________

Sono ancora qui perchè avevo talmente tanti filtri in posta che quando God@heaven.org mi chiamò non ne seppi nulla...
The Tecnology: http://www.vsource.org/VFR-RVF_files...ures_NR750.htm
SBRAAA SBRAAAA SBRAAAAAAAA°°
Nemo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-01-2001, 02.40.46   #6
Daniela
Gold Member
 
Registrato: 18-01-2001
Loc.: Ancona
Messaggi: 2.210
Daniela promette bene
"non conoscendo ram-page hai provato a chiuderlo prima di effettuare il test?"

perdonami Nemo ma cos'è il ram-page?

grazie

daniela
Daniela non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-01-2001, 03.11.34   #7
waielsi
Senior Member
 
L'avatar di waielsi
 
Registrato: 16-12-2000
Loc.: Italia
Messaggi: 295
waielsi promette bene
Scusate ma il Kt133 non usa il chipset Via?????
Sandra con chipset via da sempre dei risultati pietosi per quanto riguarda la memoria (Provato con vari modelli di Mb compresa Asus)
___________________________________

saluti waielsi
waielsi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-01-2001, 03.35.13   #8
Sdeng
Junior Member
 
Registrato: 26-11-2000
Messaggi: 105
Sdeng promette bene
Si, in effetti la mia scheda ha un chipset Via...
questo, stando a quello che dici, spiegherebbe i pessimi risultati sul benchmark della memoria.
Quello che non capisco allora è come sia possibile che un programma usato e conosciuto come Sisoft Sandra abbia questo tipo di problema con un chipset altrettanto diffuso come il Via... boh !
Comunque grazie per l'informazione

PSaniela, Rampage è un utility (analoga a Ramidle) che serve a gestire l'uso e la deframmentazione della memoria Ram di windows. Almeno credo.. e dovrebbe, in teoria, ottimizzarne le prestazioni.
___________________________________

Sdeng
Feticista del piede
Sdeng non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-01-2001, 03.36.57   #9
Antares
Hero Member
 
Registrato: 15-10-2000
Loc.: Maremma Toscana
Messaggi: 1.273
Antares promette bene
Quota:
Originally posted by Daniela
"non conoscendo ram-page hai provato a chiuderlo prima di effettuare il test?"

perdonami Nemo ma cos'è il ram-page?

grazie

daniela
Deframmenta la ram quando scende sotto un certo livello, oppure manualmente, liberandone una parte.
Antares non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-01-2001, 03.39.03   #10
Antares
Hero Member
 
Registrato: 15-10-2000
Loc.: Maremma Toscana
Messaggi: 1.273
Antares promette bene
Quota:
Originally posted by waielsi
Scusate ma il Kt133 non usa il chipset Via?????
Sandra con chipset via da sempre dei risultati pietosi per quanto riguarda la memoria (Provato con vari modelli di Mb compresa Asus)
Bene a sapersi, io ottengo risultati ancora più bassi di quelli di Sdeng con 256mb pc 100.
Antares non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-01-2001, 04.08.16   #11
waielsi
Senior Member
 
L'avatar di waielsi
 
Registrato: 16-12-2000
Loc.: Italia
Messaggi: 295
waielsi promette bene
Io per avere i stessi risultati (+ o -) di Sdeng ho sudato sette camicie.....ma alla fine riusciiiiiiiiii
___________________________________

saluti waielsi
waielsi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-01-2001, 14.45.39   #12
Oreste
Hero Member
 
Registrato: 16-05-2000
Loc.: Bari
Messaggi: 854
Oreste promette bene
Quota:
Originally posted by Daniela
Con Sandra 2000 invece ho il problema che secondo LEI io sì 128 mega di ram, divisi xò in 1 slot da 64 e 2 da 32... bugia!!!
Io stessa ho inserito l'altro slot da 64MB!!!

Mah... che vorrà dire...

ciao
Daniela
Beh!, vedi Daniela, un pò in difesa di Sandra che tutti utilizziamo quando ci fa comodo:

io ad es. sulla mia mo.bo. ho inserite n.2 DIMM PC133 ciascuna da 128 MB e vedi come Sandra Professional Version 2001.0.7.10 individua la memoria (copia/incolla dal report di Sandra):

< System Memory Controller >
Location: Mainboard
Error Correction Capability: None
Number of Memory Slots: 3
Maximum Installable Memory: 1024MB
Bank 1 - DIMM 1: DIMM Synchronous DRAM 128MB/72
Bank 2 - DIMM 2: DIMM Synchronous DRAM 128MB/72
Bank 3 - DIMM 3: Empty

< System Chipset >
System Chipset: Asustek Computer Inc CUV4X Motherboard PM133 System
Controller
Front Side Bus Speed: 134MHz
ACPI PM Support: Yes
SMBus/i2c Support: 1 channel(s)

< Logical/Chipset Memory Banks >
Bank 0 Setting: 128MB SDRAM 7-1-1-1R 4-1-1-1W
Bank 2 Setting: 64MB SDRAM 7-1-1-1R 4-1-1-1W
Bank 3 Setting: 64MB SDRAM 7-1-1-1R 4-1-1-1W
Memory Bus Speed: 134MHz
Bank Interleave: 4-way

< Memory Modules >
Memory Module 1: 300E1200 128MB 8x(16Mx8) SDRAM PC133U-333-542 (CL3
upto 133MHz) (CL2 upto 100MHz)
Memory Module 2: 128MB 16x(8Mx8) SDRAM PC133U-333-542 (CL3 upto
133MHz)

Mentre prima parla correttamente di n.2 DIMM inserite, quando parla di banchi, la seconda DIMM la individua come due banchi da 64 MB, e non sbaglia.

Le DIMM avrai visto possono essere a singola faccia, con i chip di memoria solo da un lato e doppia faccia, con chip di memoria da ambedue i lati.

Tutti e due i lati di una DIMM sono circuitalmente attivi, in quanto le relative piste a circuito stampato del connettore sono indipendenti: da un punto di vista logico, di indirizzamento della memoria, ogni side può essere attivo.

Infatti nel mio caso, la prima DIMM ha 8 chip di memoria (8x16 MB) su una sola superficie quindi 128 MB, la seconda DIMM, acquistata da un altro fornitore, ha 8x8M chip su ciascun lato, quindi 64 MB su ciascun side.

Quindi tre zoccoli per DIMM possono corrispondere da un punto di vista logico a 6 banchi o raw, per l'indirizzamento righe/colonne.

Tanto per spendere due parole (! vabbè non sono proprio 2) in difesa di Sandra, sempre disponibile a dare informazioni.

[Edited by Oreste on 23-01-2001 at 13:48]
Oreste non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-01-2001, 19.44.30   #13
Antares
Hero Member
 
Registrato: 15-10-2000
Loc.: Maremma Toscana
Messaggi: 1.273
Antares promette bene
Oreste sei mitico.


Già che si parla di ram, nel dimm che ho preso da It'Logic c'è scritto -6: devo pensare che siano i nanosecondi???
Mi pare strano visto che è pc 100.


Ps per Waielsi: sei riuscito a migliorare le cose smanettando nel bios?


Ho visto che nel bios ho impostato la ram a 10, mi consigli di modificare questo valore?
Antares non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-01-2001, 19.58.55   #14
Daniela
Gold Member
 
Registrato: 18-01-2001
Loc.: Ancona
Messaggi: 2.210
Daniela promette bene
Eh già hai ragione Oreste:
diamo a Sandra quel che è di Sandra!

Da parte mia ho trovato molto utile il benchmarking. Ho potuto infatti vedere che il mio HD non è un granchè, mentre in compenso il mio PIII overcloccato se la cava ancora bene!

Mi sbaglio o è anche uscita sandra 2001?

ciriciao
Daniela

PS: Orese continua così, non ti preoccupare di dare descrizioni dettagliate xchè x me non è mai troppo anzi... in certi casi mi pare di vedere la luce in fondo al tunnel!!!
Daniela non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-01-2001, 22.26.40   #15
Sdeng
Junior Member
 
Registrato: 26-11-2000
Messaggi: 105
Sdeng promette bene
E' già uscita Sandra 2001 ed è quella che ho usato io con i risultati osceni detti sopra...
___________________________________

Sdeng
Feticista del piede
Sdeng non è collegato   Rispondi citando
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Orario GMT +2. Ora sono le: 22.58.10.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.