|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
01-10-2012, 10.43.12 | #61 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
Rif: File danneggiati dopo rimozione malware polizia di stato
La piaga delle infezioni è dovuto spesso all'utilizzo di sistemi non originali, che per questo non vengono aggiornati (non sia mai che mamma MS ti becchi), questo quando sei fortunato e l'infezione non fa già parte del sistema patchato. Certo, un utente attento, che non frequenta siti pericolosi, che sa come comportarsi in situazioni a rischio è sicuramente più tutelato. Ma lo è senza dubbio ancora di più con un sistema aggiornato, perchè anche l'utente esperto può facilmente cadere nei tranelli di chi cerca di infettarti il pc, perchè spesso questi fanno leva sulle false sicurezze o su meccanismi di cui l'utente è del tutto inconsapevole. Qui però parliamo della massa, e la massa è mediamente ignorante in termini di sicurezza. I sistemi operativi successivi ad XP sono MOLTO più sicuri di XP, ma ovviamente questo non significa che siano immuni da infezioni. Seven a default è meno sicuro di Vista a causa del più basso livello di protezione dell'UAC. Ma non c'è livello di sicurezza che tenga se il sistema non è aggiornato e a causa di una falla il maleware è in grado di bypassare le protezioni esistenti. Sul fatto di farli a mano piuttosto che in automatico posso anche essere d'accordo, ma questo vale solo per l'utente esperto. Io sono in grado di decidere cosa aggiornare o meno, l'utente medio no. Io conosco i giorni in cui sono rilasciate le patch e posso andare consapevolmente a fare l'update, e io mi tengo informato su falle critiche da aggiornare appena possibile, ma l'utente medio non ne vuole neppure sentire parlare. Per l'utente medio, meglio gli aggiornamenti automatici, anche se questo significa tenere attivo un servizio in più (e su un PC moderno non è certo un grosso problema).
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
01-10-2012, 12.33.43 | #62 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 06-07-2006
Loc.: Brindisi
Messaggi: 10.111
|
Rif: File danneggiati dopo rimozione malware polizia di stato
Sono daccordissimo su tutto quello che hai detto, molti utenti pur avendo acquistato un PC con sistema originale, tendono a cambiare o per mettere un sistema più recente o il contrario, per tornare al vecchio XP. Detto questo non credo che questa sia la causa maggiore delle infezioni, molti sistemi "illegali" sono pefettamente funzionanti e puliti, e possono anche fare tranquillamente gli aggiornamenti.
___________________________________
Dove l'ho sentita ? www.plagimusicali.net English Amiga Board Amiganews.it AfA One AROS x86 AROS 68k |
04-09-2013, 13.35.59 | #63 |
Newbie
Registrato: 26-06-2013
Messaggi: 29
|
Rif: File danneggiati dopo rimozione malware polizia di stato
concordo con AMIGA.
|
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
[Guida] Crea e invia file PDF da Excel con VBA | Alexsandra | Guide | 0 | 18-02-2012 15.47.31 |
Rimozione Malware | zvani | Sicurezza&Privacy | 2 | 05-06-2008 04.13.08 |
[XP]Generic Host Process | sgt_hellfire | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 24 | 16-09-2006 14.06.59 |
[XP/SP2] Controllo in corso del file System | primoair | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 2 | 28-02-2006 21.13.01 |
computer da immondizzia | ziopazzo | Windows 9x/Me/NT4/2000 | 3 | 09-05-2004 00.20.30 |