[ Angolo del fotografo ]

[TyDany]

Inviato da Fabbio

Quanto l'hai pagato un polarizzatore da 77? Che marca hai preso? Io mi sono fatto male già per il 72mm...

Sigh...77....un telescopio abbiamo...

Sia il 72 che il 77 della Kenko, 36€ e 42,5€

[TyDany]

Inviato da Fabbio

cut

Le prime due sono del Campidoglio. La terza il Museo di Storia Naturale. La quarta il Washington monument.

Molto belle, in particolare la prima e l'ultima

[TyDany]

Inviato da Fabbio

Uno dei vantaggi di stare qui in USA è che le ottiche e il materiale fotografico costa molto meno che in Italia (soprattutto grazie al cambio).

Il Sigma nuovo l'han pagato circa 330€!

Più si sale di prezzo più le differenze diventano abissali...

L'ideale sarebbe, se avessi i soldi e non fossi pigro (cambiare ogni volta la lente)...vendere il 18-200 e prendere il 24-85 e il 70-300 VR. Peccato che siano parecchi soldi...

Sti gran c@zzi, io gli ho dato 444 €
Io alla fine mi sono preso 3 Sigma, 10-20, 17-70 e 70-300

[Fabbio]

Che macchina usi?

Certo che il nostro è un hobby molto costoso sigh...

Adesso sto cercando di fare la formichina e risparmiare soldi per prendermi qui, poco prima di rientrare in Italia (cioè a maggio del prossimo anno) la Nikon D300.

Sarebbe l'unico modo che ho per comprarla. In Italia ha dei prezzi proibitivi. Qui la pagherei sui 1200 € e sei poi riuscissi a vendere la D100 ad un buon prezzo...

Vabbè sono sogni...

Però un pensierino alla D200 mi sa che lo faccio. Avrà dei prezzi molti più abbordabili!

il 70-300 che hai preso è stabilizzato?

[Doomboy]

Sia Ty che il sottoscritto abbiamo una Canon EOS 400D, al momento

[Fabbio]

Inviato da Doomboy

Sia Ty che il sottoscritto abbiamo una Canon EOS 400D, al momento

Ahhhhhhhhhhh Canonisti Ahhhhhhhhhhhhhh

[TyDany]

Inviato da Fabbio

cut
il 70-300 che hai preso è stabilizzato?

No, stabilizzato costava troppo e il mio utilizzo principale sono le foto in autodromo, per cui soggetti grandi con buona luce, me la cavo tranquillamente col monopiede

[TyDany]

Inviato da Fabbio

Ahhhhhhhhhhh Canonisti Ahhhhhhhhhhhhhh

Io in realtà sono Kodakista, ma Kodak non fa più reflex digitali, a questo punto ero indeciso tra D80 e EOS 400D, il minor prezzo ed il sistema di pulizia del sensore mi hanno fatto optare per la seconda

[Doomboy]

Inviato da Fabbio

Ahhhhhhhhhhh Canonisti Ahhhhhhhhhhhhhh

:lol:

Dai Fabbio, sappiamo che nessuno è perfetto, quindi non ti banniamo, anche se sei Nikoniano

[Doomboy]

Inviato da TyDany

Io in realtà sono Kodakista, ma Kodak non fa più reflex digitali, a questo punto ero indeciso tra D80 e EOS 400D, il minor prezzo ed il sistema di pulizia del sensore mi hanno fatto optare per la seconda

Kodak ha vita breve. Il suo introito era la pellicola (proprio nel senso di produzione di tali prodotti), ora che sta morendo, la scelta di non fare reflex digitali le chiude il mercato e la relega a ruolo di secondo piano in pochi anni.

Peccato. Le mie prime foto le ho fatte con l' Istamatic di papà con tanto di cubi flash

[TyDany]

Inviato da Doomboy

Kodak ha vita breve. Il suo introito era la pellicola (proprio nel senso di produzione di tali prodotti), ora che sta morendo, la scelta di non fare reflex digitali le chiude il mercato e la relega a ruolo di secondo piano in pochi anni.

Peccato. Le mie prime foto le ho fatte con l' Istamatic di papà con tanto di cubi flash

Lo so e me ne dispiace molto, anche perchè IMHO, fino a poco tempo fa, le migliori macchine fotografiche, anche compatti digitali, erano Kodak.

Ora gira voce che stiano facendo sensori full frame per reflex digitali rivoluzionari ma non si sa ancora se da vendere ad altri produttori o per reflex loro... ne ho letto qua e là ma non so se ci sia del vero

[Fabbio]

Sapevo anch'io che stava investendo un sacco in ricerca per nuovi sensori. Spero che sopravviva! Peròè stata una scelta poco azzeccata quella di "fossilizzarsi" e non seguire il mercato.

Adesso sta cercando di recuperare. Speriamo. Migliorerebbe anche la concorrenza...ora in mano principalmente (per le reflex digitali) a Canon e Nikon...e Sony che sta cominciando adesso...

Anche se, ad esser sincero, non mi muoverei mai da Nikon e Canon.

[TyDany]

Inviato da Fabbio

cut
Anche se, ad esser sincero, non mi muoverei mai da Nikon e Canon.

Io per Kodak se si mettesse seriamente forse sì, comunque Pentax e Sigma stanno facendo prodotti interessanti, di sicuro non prenderei mai una Sony, non sopporto e non ho mai sopportato il loro vizio di sistemi e supporti proprietari, devono sempre fare i diversi... mah

[Fabbio]

Un pezzo del mio pensiero è rimasto...nella mia mente

Dicevo non mi muoverei mai dalle 2 per un semplice motivo: quantità e qualità degli obiettivi! Non esiste nessun obiettivo paragonabile alla bellezza di un 12-24 della Nikon o...qualcosa della Canon (purtroppo conosco solo roba Nikon).

Per quanto apprezzi la Sigma (infatti ne ho uno), le qualità delle sue lenti non è comparabile a quella della Nikon.

E poi (questo discorso solo per Nikon ma anche Canon si è allineata), per fortuna ogni volta che esce una macchina nuova non corri il rischio di doverti cambiare tutto il parco ottiche!

Fabio

[Fabbio]

Sa... pubblichiamo un pò di foto delle vacanze che ho fatto in giro per l'East Coast.

In realtà sono sia vacanze che "vita di tutti i giorni". Nel senso che non tutte sono state fatte nello stesso periodo. Alcune risalgono a luglio ed altre a maggio

Si comincia! (si ma piano....le sto ancora sistemando sigh...)

Washington Monument. Alle mie spalle c'è il Campidoglio. Alla sua sinistra c'è la Casa Bianca.


Capitol Hill (Campidoglio)