Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > Off Topic > Chiacchiere in libertà

Notices

Chiudi discussione
 
Strumenti discussione
Vecchio 28-02-2002, 15.05.59   #61
twinpigs
Guest
 
Messaggi: n/a
Eccola

LA LEGGE sul conflitto d'interesse

è in conflitto d'interesse CHI GESTISCE una azienda ed allo stesso tempo siede in parlamento

NON è in conflitto d'interesse CHI E' solamente PROPIETARIO di quelle aziende


BELLA così l'1% del popolo italiano proprietario di aziende private può (in teoria oppure ) in pratica "agevolare" o fare i suoi porci comodi in Italia se fosse "a capo" di una maggioranza parlamentare (che sforna LE LEGGI del NOSTRO Ordinamento giuridico) ...



ma il 99% non può impedire ciò (bella democrazia) perchè i parlamentari sono stati eletti democraticamente

...

[omissis]

Ultima modifica di twinpigs : 28-02-2002 alle ore 15.12.00
 
Vecchio 28-02-2002, 15.15.54   #62
The_Prof
Hero Member
 
L'avatar di The_Prof
 
Registrato: 20-07-2001
Loc.: Trieste
Messaggi: 939
The_Prof promette bene
Quota:
Originariamente inviato da zap
E poi se non fosse x il CS oggi (e negli ultimi 3 anni) non saremmo nell'€ e saremmo tutti parecchio + poveri.
Indipendentemente da tasse e balzelli.
Mi sembra di capire dalle tue affermazioni che l'adozione dell'euro ci ha resi piu' ricchi, forse per un calo dell'inflazione ?
Ma secondo te il sistema economico italiano ne ha tratto vantaggio. ?
Non potendo piu' ricorrere come nel passato a manovre monetarie, es. svalutazione, che rendevano estremamente compentitive le merci italiane, per mantenere questo trend, bisogna por mano all'altissimo costo del lavoro che grava sulle imprese.

Tu lo sai sicuramente che se io guadagno 50 all'anno, al mio datore di lavoro costo circa 120.

Ciao
___________________________________

Non potrei mai essere ateo, neppure se Dio esistesse.
The_Prof non è collegato  
Vecchio 28-02-2002, 15.18.30   #63
twinpigs
Guest
 
Messaggi: n/a
lol

alcune "cose fantascientifiche" prese dal DOC

• Il ministro Lunardi frettoloso di riaprire i cantieri delle grandi opere dopo mani pulite, soprattutto al sud, dichiara che bisogna "convivere con la mafia"…

• Il senato dà il via a milioni metri cubi di cemento in opere pubbliche (molte inutili o devastanti per l’ambiente: vedi i lavori dei due tunnel del Gran Sasso - 1968/1987 - che hanno causato la perdita della metà delle sorgenti d’acqua nella zona) per circa 236.000 miliardi di lire, in 10 anni, volute fortemente dal ministro per le infrastrutture, Lunardi.
Strano? Maaaaa nooooo,
se pensiamo che per esempio una azienda che realizzerà parte di queste opere (la Rocksoil), ha alcune cariche direttive intestate alla moglie e le due figlie del ministro. Ovviamente prima di diventare ministro, Lunardi era il titolare delle cariche direttive ma dopo, per risolvere il conflitto di interessi…, passa tutto a moglie e figlie.
Tutto risolto.


• Il ministro Lunardi "compra" l’ANAS. Lunardi vuole cambiare il consiglio dell’Ente nazionale per le strade, eletto e in carica per cinque anni.
Così il ministro offre al presidente del consiglio ANAS, Giuseppe D’Angiolino 2 miliardi e 500 milioni di lire (il doppio del suo stipendio di 5 anni) per andarsene e cedere il posto al compiacente Vincenzo Pozzi.
Ovviamente i soldi sono dei contribuenti, non di Lunardi.
Inoltre siccome la legge prevede che per guidare l’ANAS occorrono almeno 5 anni come amministratore (Pozzi ne ha solo uno) il ministro cambia il regolamento…ed ecco fatto!? (LOL ... le solite piccolezze burocratiche che non servono a niente [per loro]
modifichiamole siii)


ecc..
ecc...

e questo DOC era aggiornato al Dicembre 2001

Ultima modifica di twinpigs : 28-02-2002 alle ore 15.23.35
 
Vecchio 28-02-2002, 15.48.21   #64
Nexus-pro
Guest
 
Messaggi: n/a
Quota:
Originariamente inviato da elfig[]

che faccio?? rido o piango?

motiva quello che scrivi (anche se sono inutili ca##ate come questa)
Beh...piangi piangi, ma non per quello che ho scritto io, ma per quello che dici tu...

In italia troppe persone si sono fatte incantare del sorrisetto del nostro paperino tuttofare...



 
Vecchio 28-02-2002, 15.57.38   #65
ennys
Senior Member
 
L'avatar di ennys
 
Registrato: 19-06-2000
Messaggi: 247
ennys promette bene
Ciao Twinpigs

Ti prego non cadere nel trappolone del doc, ennesimo e, senz'altro non ultimo di una lunga serie, così falso e calunnioso nei contenuti e nella forma da non essere degno della benchè minima replica.

Poi, riguardo a certe cose che il nostro ordinamento (come tutti gli ordinamenti democratici, vedi ad es. Bloomberg negli Usa) permette e che ci possono giustamente sorprendere dal punto di vista etico e morale ribadisco il concetto:
lor signori, che si reputano i depositari di ogni etica, morale e giustizia hanno avuto 5 anni per porre rimedio, se non a tutte, quantomeno alle questioni fondamentali e non lo hanno fatto.
E le condizioni erano le più favorevoli immaginabili: zero conflitto sociale, sindacato letteralmente eclissato, stampa e tv favorevoli come non mai, anzi prese h24 a demolire l'opposizione. Addirittura una sera ad una trasmissione tv sulla satira che pareva essere scomparsa da quando al potere c'era la sx, il buon Disegni ebbe la faccia tosta di dire "Non si fa satira perchè non ce n'è motivo..." . Al che, all'ottimo Vauro, comunista ma umorista onesto, capace ed indipendente, quasi gli pigliava un coccolone.

Ecco, pur in presenza di queste condizioni climatiche (dal punto di vista politico, sociale e dell'informazione) mai viste ed irripetibili,
quella maggioranza non fece quello che poteva (doveva ) fare, non certo perchè impossibile.

E di ciò che è successo dopo (vittoria schiacciante del centro destra in tutte le consultazioni elettorali, non ultima quella in Sicilia con tutti i collegi - non penso siate diventati tutti mafiosi - si sorprendono solo loro.

L'attuale maggioranza, comunque, di sicuro non brilla per capacità nel modo di porsi all'opinione pubblica. Si diano una svegliata e imparino pure dagli avversari in questo, in passato almeno, molto più attenti ed esperti.

Ciao


P.S.
Ale il Golosone afferma di non aver voluto scatenare polemiche con il suo doc...
...bugiardino, bugiardino...
___________________________________

"...Niente paura, niente distrazioni.
La capacità di lasciarsi scivolare di dosso ciò che non conta."

Ultima modifica di ennys : 28-02-2002 alle ore 16.06.30
ennys non è collegato  
Vecchio 28-02-2002, 16.16.37   #66
Nexus-pro
Guest
 
Messaggi: n/a
Quota:
Originariamente inviato da ennys



P.S.
Ale il Golosone afferma di non aver voluto scatenare polemiche con il suo doc...
...bugiardino, bugiardino...
Si infatti, su queste cose alla fine si litiga sempre, sia che la discussione sia calma che animata, la temperatura sale sempre...
 
Vecchio 28-02-2002, 16.22.44   #67
zap
Senior Member
 
Registrato: 17-09-2001
Messaggi: 263
zap promette bene
Re: Eccola

Quota:
Originariamente inviato da twinpigs
LA LEGGE sul conflitto d'interesse

è in conflitto d'interesse CHI GESTISCE una azienda ed allo stesso tempo siede in parlamento

NON è in conflitto d'interesse CHI E' solamente PROPIETARIO di quelle aziende

BELLA così l'1% del popolo italiano proprietario di aziende private può (in teoria oppure ) in pratica "agevolare" o fare i suoi porci comodi in Italia se fosse "a capo" di una maggioranza parlamentare (che sforna LE LEGGI del NOSTRO Ordinamento giuridico) ...

ma il 99% non può impedire ciò (bella democrazia) perchè i parlamentari sono stati eletti democraticamente
Sbaglio o tu hai votato questa maggioranza?
E allora che ti lamenti?
___________________________________

Ciao :-)
Zap
zap non è collegato  
Vecchio 28-02-2002, 16.24.23   #68
ennys
Senior Member
 
L'avatar di ennys
 
Registrato: 19-06-2000
Messaggi: 247
ennys promette bene
Quota:
Originariamente inviato da Nexus-pro


Si infatti, su queste cose alla fine si litiga sempre, sia che la discussione sia calma che animata, la temperatura sale sempre...


Diciamo che la polemica anche accesa va bene.

Tante volte si scivola dall'esprimere pareri ed opinioni su fatti situazioni ed idee, a formulare giudizi sulle persone o sui loro comportamenti e questo, di certo, non va bene. Credo.

Ciao
___________________________________

"...Niente paura, niente distrazioni.
La capacità di lasciarsi scivolare di dosso ciò che non conta."
ennys non è collegato  
Vecchio 28-02-2002, 16.27.56   #69
zap
Senior Member
 
Registrato: 17-09-2001
Messaggi: 263
zap promette bene
Quota:
Originariamente inviato da The_Prof
- Mi sembra di capire dalle tue affermazioni che l'adozione dell'euro ci ha resi piu' ricchi, forse per un calo dell'inflazione ?
- Tu lo sai sicuramente che se io guadagno 50 all'anno, al mio datore di lavoro costo circa 120.
- No, o forse anche. Ma soprattutto xchè se l'€ s'è svalutato rispetto al $, nonostante comprendesse il marco tedesco, il franco fr, ecc, pensa che sarebbe successo alla lira se fossimo stati fuori!!! oggi un $ varrebbe 4000£ e non 2200 o quel che è. E il petrolio, la benzina, l'energia sarebbero mostruosamente + cari, eccetera eccetera. Ergo, noi saremmo parecchio + poveri.
- Beato te!!
___________________________________

Ciao :-)
Zap
zap non è collegato  
Vecchio 28-02-2002, 16.29.00   #70
zap
Senior Member
 
Registrato: 17-09-2001
Messaggi: 263
zap promette bene
Quota:
Originariamente inviato da ennys
Diciamo che la polemica anche accesa va bene.
chiamiamolo scambio di idee.
___________________________________

Ciao :-)
Zap
zap non è collegato  
Vecchio 28-02-2002, 16.31.19   #71
ennys
Senior Member
 
L'avatar di ennys
 
Registrato: 19-06-2000
Messaggi: 247
ennys promette bene
Quota:
Originariamente inviato da zap

chiamiamolo scambio di idee.
Certo, scambio di idee, se preferisci.

Ciao
___________________________________

"...Niente paura, niente distrazioni.
La capacità di lasciarsi scivolare di dosso ciò che non conta."
ennys non è collegato  
Vecchio 28-02-2002, 16.47.16   #72
twinpigs
Guest
 
Messaggi: n/a
Re: Eccola

X Ennys
Quota:
Originariamente inviato da twinpigs
LA LEGGE sul conflitto d'interesse

è in conflitto d'interesse CHI GESTISCE una azienda ed allo stesso tempo siede in parlamento

NON è in conflitto d'interesse CHI E' solamente PROPIETARIO di quelle aziende
Questo non è il DOC "calunnioso" ma bensì LA LEGGE sul C.di I. che verrà approvata questo pomeriggio dalla maggioranza parlamentare eletta democraticamente


Quota:
Originariamente inviato da twinpigs
BELLA così l'1% del popolo italiano proprietario di aziende private può (in teoria oppure ) in pratica "agevolare" o fare i suoi porci comodi in Italia se fosse "a capo" di una maggioranza parlamentare (che sforna LE LEGGI del NOSTRO Ordinamento giuridico) ...



ma il 99% non può impedire ciò (bella democrazia) perchè i parlamentari sono stati eletti democraticamente [aggiungo: che rappresentano il 100% del POPOLO - tramite il loro POTERE Legislativo - secondo la LORO COSCIENZA PERSONALE
- così dice la Costituzione -]

...

[omissis]
Queste sono delle mie considerazioni personali ...
lo so che il mio modo di esprimermi è alquanto "grezzo" ma bene o male serve a rendere chiara la "mia" idea

Ultima modifica di twinpigs : 28-02-2002 alle ore 16.55.09
 
Vecchio 28-02-2002, 18.13.32   #73
funnysoft
Hero Member
 
L'avatar di funnysoft
 
Registrato: 03-03-2001
Loc.: Milano
Messaggi: 559
funnysoft promette bene
Vorrei fare una replica al messaggio di Ennys che così ha scritto:

...Ti prego non cadere nel trappolone del doc, ennesimo e, senz'altro non ultimo di una lunga serie, così falso e calunnioso nei contenuti e nella forma da non essere degno della benchè minima replica...

Ti posso dare ragione per la forma in cui è scritto...su questo sono d'accordo con te ma non puoi dire che il documento dica cose false.
Saluti
___________________________________

FunnySoft Chairman & Chief Software Architect

Collaborator of (Y)Pc-Facile.net(Y)
funnysoft non è collegato  
Vecchio 28-02-2002, 18.43.15   #74
Nexus-pro
Guest
 
Messaggi: n/a
Quota:
Originariamente inviato da funnysoft

Ti posso dare ragione per la forma in cui è scritto...su questo sono d'accordo con te ma non puoi dire che il documento dica cose false.
Saluti
Appunto...
 
Vecchio 28-02-2002, 19.04.43   #75
zap
Senior Member
 
Registrato: 17-09-2001
Messaggi: 263
zap promette bene
Legge approvata.
___________________________________

Ciao :-)
Zap
zap non è collegato  
Chiudi discussione


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Orario GMT +2. Ora sono le: 21.54.55.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.