ZoneAlarm Pro o MicrosoftFirewall?

[Arthur85]

Quale è meglio? ho installato ZoneAlarm 6 perchè il firewall di window (quello di serie di sp2) mi sembrava troppo "essenziale"...è una schiocchezza, la mia?!
Tra i due quali mi consigliate di tenere abilitato?

Ciao
Ciao

[real7]

nemmeno il confronto devi fare, il firewall di windows non vale una cicca.
se poi fai il confronto con altri firewall allora ognuno ha le sue preferenze.
io uso ZoneAlarmPro 6 italiano

[Bico Bico]

Decisamente il firewall di Windows; soprattutto se sei un normale home user senza particolari esigenze.

[Gigi75]

Il fw di windows a mio parere non serve una mazza per gli utenti normali.
Ciò che importa sono le connessioni in uscita (che ti fanno capire che c'è qualcosa che non va, o in modo tale che sia tu a decidere se quando e quali sw possono "dialogare" all'esterno).
Avere solo una protezione in entrata serve ben poco secondo me, visto che è molto meno probabile avere problemi di attacchi.

[joey]

Originariamente inviato da Gigi75
Il fw di windows a mio parere non serve una mazza per gli utenti normali.
Ciò che importa sono le connessioni in uscita (che ti fanno capire che c'è qualcosa che non va, o in modo tale che sia tu a decidere se quando e quali sw possono "dialogare" all'esterno).
Avere solo una protezione in entrata serve ben poco secondo me, visto che è molto meno probabile avere problemi di attacchi.

non ho capito nulla...mi puoi rispiegare, prof?

[Gigi75]

ehm.. si scusa.. un post scritto nel sonno

In buona sostanza il fw di xp controlla solo se le connessioni in entrata (in soldoni, qualcuno che attacca il tuo pc).
Mentre za anche le connessioni in uscita, ovvero il traffico che le applicazioni del tuo pc generano verso l'esterno.
A livello di utente casalingo è decisamente infrequente un attacco dall'esterno, mentre credo che sia molto utile poter monitorare il traffico in uscita. Così ad esempio se hai un virus riceverai un avviso che la tale applciazione tenta di comunicare all'esterno.

[joey]

capito...però, forse dico una scemenza, ma qualche giorno fa ho installato mirc, e quando gli ho detto di connettersi a un server, il fw di xp mi ha chiesto se mirc doveva essere bloccato, sbloccato, o cosa, e questo mi sembra che sia traffico in uscita...

[dylan77]

Credo dipenda dal fatto che il firewall di xp ha la possibilita' di riconoscere certi prodotti.. ma sicuramente non individua tutti quei programmini spy e/o virus che mandano in rete info dal tuo pc.. ZA Pro invece in questo e' una bomba!!

[il monco]

Beh una bomba ma fino ad un certo punto...
Provate a farvi un giretto su http://www.firewallleaktester.com/ e poi ne riparliamo. Questo vale anche per altri firewall peraltro e non vuol dire assolutamente che ZApro non funge, anzi...

[real7]

http://www.firewallleaktester.com????
con i suoi test è fermo ai tempi di Garibaldi [zone alarm 5.5.035 beta]
proponi qualcosa di più aggiornato

[il monco]

Allora, io propongo quello che voglio, , detto questo, cosa intendi dire, che l'ultima versione di zone alarm passa i "vetusti" test segnalati sopra?!

[retalv]

Originariamente inviato da il monco
Allora, io propongo quello che voglio, , detto questo, cosa intendi dire, che l'ultima versione di zone alarm passa i "vetusti" test segnalati sopra?!

Credo, in poche parole, voglia intendere che, forse, non hai spulciato bene il sito e ti e' scappata la nota relativa ad Outpost in cui la ditta chiede ai tester di effettuare una rettifica ai suoi test.

In soldoni: i test sono vecchi e nel sito e' specificato, da qualche parte... non ricordo dove, che alla data della nota praticamente tutti i firewall sul mercato passano quei test, e che quei test sono ESCLUSIVAMENTE un esempio di come si possa aggirare un firewall.

Quindi, quando parliamo di fw largamente conosciuti, possiamo concludere con ottima approssimazione che relativamente a quelle strade siamo protetti se li montiamo... ed in linea di massima vale anche per le versioni free.

Concordando sul fatto che, prendendomi come esempio in, 10 anni di rete come client, il massimo di tentativi di attacco sono stati dei portscan mirati di qualche beota che spara a casaccio o di qualche puntatina alla porta 21 e 80 (che ovviamente non ha dietro alcun server attivo...) di qualche sito .org in automatico.

Escludendo la MAREA di ricerche dai vari computer infettati da worm e backdoor in rete che ormai possono essere considerati rumore di fondo, e' improbabile avere problemi anche col piu' "infimo" fw.

Detto questo, per la legge di Murfy....

Ciao!

[il monco]

Il problema è che, un paio di mesi fa, sono capitato su quel sito proprio con l'ultima versione di Outpost e ho voluto provare se era proprio vero che i firewall ultimamemte sono allo stato dell'arte come si dice in giro. Ho notato che era sempre il solito vecchio sito, però ho fatto tutti i test e...sorpresa! Manco per una mazza che i firewall odierni passano tranquillamente i vecchi test tipo leak... . Outpost ne ha mancati un paio o tre, non ricordo quali, credo Wallbreaker e DNS tester. Quindi ho i miei dubbi che l'utente medio si debba (ragionevolmente) sentire al sicuro con i firewall di oggi, soprattutto per quanto riguarda l'intercettazione di programmi "in uscita": cioè che mi frega sapere che sono "stealth" e "invisibile" dall'esterno se poi ci sono programmi o dll o quant'altro all'interno del mio pc che si collegano tranquillamente dove vogliono, e magari spifferano tutti i dati segreti (che non ho )? Aloa.

[Bico Bico]

Originariamente inviato da dylan77
Credo dipenda dal fatto che il firewall di xp ha la possibilita' di riconoscere certi prodotti.. ma sicuramente non individua tutti quei programmini spy e/o virus che mandano in rete info dal tuo pc.. ZA Pro invece in questo e' una bomba!!

Non ne sarei così sicuro...

per me, visto che il firewall di XP c'è e funziona benissimo, l'installazione di prodotti di terze parti è del tutto superflua. E per quanto riguarda la protezione in uscita, vi garantisco che è solo una gran buffonata ed esistono mille modi per "imbrogliare" anche il migliore dei firewall. Se vogliono veramente trovare il modo di comunicare con l'esterno non sarà certo ZA Pro (o qualcun'altro) a fermarli. Ecco perché, a questo punto, il mio consiglio per un'utenza domestica è di ripegare sul firewall di XP (che protegge in maniera più che efficace) e buonanotte...