|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
11-09-2008, 15.05.38 | #76 |
Junior Member
Registrato: 21-09-2004
Loc.: La parte soleggiata della terra
Messaggi: 160
|
Ma Galileo Galilei quando lascia andare dei corpi dal campanile, mica rischiava di forare la terra:Marconi se la fisica fosse stata diversa(onde elettromagneiiche pericolose sempre), al massimo ammazzava qualch'uno nelle vicinanze e poi la fisica quantistica(mai capita nè) si riduceva ad un congettare...più in là abbiamo avuto delle "esplosive" dimostrazioni...ma qua si parla di qualcosa che è potenzialmente incommensurabile. Come è possibile calcolare la infima possibilità che si formi un buco nero "decente", passatemi il termine, se nemmeno si sapeva che partiva o che funzionasse a dovere....la centrifuga? Chernobyl è na caxxata a confronto...Hiroshima e Nagasaky(non so come si scrive) sono cmq fatti circoscritti e voluti ma il danno è quasi nullo alla Terra. Qualche anno fà l'esplosione dell'atomica francese in un atollo: esperimento che portò nuove conoscenze...ma qua se io, scienziato sostengo: non c'è problema alcuno non rischio nemmeno la possibilità di essere sputtanato poichè le conseguenze sarebbero così grandi che nessuno penserebbe a me o al pool di "fenomeni". E' questa la differenza sostanziale tra gli esperimenti passati e l'Hcp, questo è l'arrogante scientismo. |
11-09-2008, 15.13.22 | #77 |
Il re di bastoni
Top Poster
Registrato: 26-04-2001
Loc.: Milàn
Messaggi: 23.413
|
è anche per persone come te, infy, che purtroppo in Italia la scienza è così mal vista
ma lo vogliamo capire che 'sta storia dei buchi neri è un'invenzione?! NON può accadere! punto e fine del discorso! è un'astrusità portata avanti da due fenomeni laureati in legge che giocano a fare gli astrofisici!
___________________________________
Un giorno in cui voleva fare il cattivo, Mister Coniglietto sbirciò oltre la siepe e vide che l'orto del Contadino Fred era pieno di lattuga fresca e verde; Mister Coniglietto, invece, non era pieno di lattuga per niente. E ciò gli parve un'ingiustizia. Sono un Vampiro! I am a Vampire! |
11-09-2008, 15.15.31 | #78 |
Junior Member
Registrato: 21-09-2004
Loc.: La parte soleggiata della terra
Messaggi: 160
|
In ultimo: chi tra gli scienziati che sono filtrati e taluni per loro fortuna, sovvenzionati, può solo manifestare un parere contrario...nessuno!
Se poi si scoprisse che l'Universo è nato in un certo modo e che si può riprodurre: che Dio qua non c'entra molto e che soprattutto si possa modificare tempo, materia o altro..sicuramente ne saremmo tutti felici....forse. Al limite sono 6 miliardi buttati nel gabinetto. Basta..parlo più..il mio concetto di persona mediocre l'ho espressa e restiamo impotenti ad osservare cosa fanno i protoni quando si incontrano alla velocità di spiderman. |
11-09-2008, 15.21.33 | #79 | |
Junior Member
Registrato: 21-09-2004
Loc.: La parte soleggiata della terra
Messaggi: 160
|
Quota:
Ma Thor scusami: se la scienza fosse perfetta..ah vabbè ok....ma senza tornare indietro di molto: ti ricordi l'esperimento della fune gravitazionale? Doveva produrre energia è si è spezzata(pazienza...soldi buttati via ma cosa è successo..niente...quanlche società fallita). Dopo che lo shuttle aveva compiuto varie missioni spaziali il 28-1-1986 (ricordo perchè era il mio compleanno) esplode in volo e successivamente al rientro qualche anno dopo. Lasciaci qualche perplessità da poveri ignoranti....o dobbiamo assistere passivamente a tutti gli esperimenti? Basta....dico più niente. |
|
11-09-2008, 15.28.47 | #80 | |
Made in Japan
Top Poster
Registrato: 04-07-2001
Messaggi: 4.461
|
Quota:
Quanto speri che il nuovo monitor LCD non abbia pixel difettosi un attimo prima di accenderlo dopo essertelo portato a casa? Io abbastanza. Eppure costruire monitor LCD è una bazzecola con la tecnologia attuale. Che non si formi un buco nero dall'esperimento te lo dice il fatto che di questi "esperimenti" in natura neavvengono un'infinità e nessuno ha prodotto un buco nero "decente". Perché non studiano gli "esperimenti" che avvengono in natura? Perché non si possono mettere rilevatori su altri corpi celesti, e se sipotesse costerebbe molto di più, quindi non si farebbe. |
|
11-09-2008, 15.38.08 | #81 | |
Senior Member
Registrato: 24-01-2001
Loc.: La Città dei Mille
Messaggi: 425
|
Quota:
Gli scienziati sono amanti della verità. Non troverai nessuno di loro a dire che la probabilità che si crei un buco nero stabile è pari a ZERO. Questa infatti sarebbe una affermazione falsa. Tutti però affermano che è "praticamente zero", cioè assimilabile a zero, ciò talmente infinitesima da essere del tutto remota. Non una su mille, non una su un miliardo, ma qualcosa come una possibilità su, che ne so, mille miliardi di miliardi. Roba che se quell'esperimento fosse ripetuto dieci volte al giorno per i prossimi 5 mila anni, neppure in quel caso nessuno vedrebbe mai formarsi un buco nero stabile. Questo è un esperimento tranquillissimo, "senza spargimento di sangue". Fidati. Questo lo sanno gli scienziati e lo sanno anche i giornalisti, che però ci marciano su molto meglio facendo finta di non saperlo. Per esempio hanno pompato sta storia dell'esperimento facendo credere che la data fatidica sarebbe stata ieri, quando è invece ovvio che ci saranno mesi di test sull'apparecchiatura per controllare che tutto funzioni correttamente prima di poter passare all'esperimento vero e proprio. Poi, per carità, sempre occhio vigile e sguardo attento, era probabilmente lecito protestare per gli esperimenti a Mururoa, (voluti dall'esercito però) così come (forse) sarebbe stato opportuno interrompere il progetto Manhattan, una volta che era certo che i nazisti non erano vicini a scoprire un bel niente, ma anche allora era tutto in mano ai militari. Insomma, bisogna imparare a capire chi è il nemico talvolta
___________________________________
Conoscere per Deliberare Siate il cambiamento che volete vedere nel mondo
|
|
11-09-2008, 15.45.13 | #82 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 04-01-2001
Messaggi: 5.227
|
Rifletto e utilizzo un semplice ragionamento, vediamo che ne viene fuori!
Se ho una causa civile o penale: vado dall'avvocato Se ho il mal di pancia: vado dal medico Se ho dubbi su mia moglie e penso mi tradisca: vado da Tom Ponzi o quello che resta visto che è morto Se voglio sapere di arte: vado da Sgarbi che ci capisce Se volete parlare di fi@a venite da me che sono un massimo esperto. Ma allora perchè se voglio sapere di fisica delle particelle devo fidarmi di due dementi che alimentano un falso mito, e un mito vero! LA PAURA! Beh il paragone non è calzante.. tutti gli altri esempi non presuppongono la mia estinzione, qui ci sono dei rischi. Bene ora vorrei che un fisico, mi spiegasse con una teoria supportata che posso essere "ciucciato" dal buco nero e magari se ci riesce anche un calcolo probabilistico Concludendo. A questo punto perchè non chiedere a SONOTRANOI quando verremo invasi dai lucertoloni ? pdm Povero Galileo, chissà cosa pensò, quando qualcuno si mise in testa di farlo passare per demente (leggi Bellarmino) ma non solo, e gli consegnò una vita di mer@a. |
11-09-2008, 16.37.57 | #83 | |||
Hero Member
Registrato: 12-11-2004
Messaggi: 639
|
Quota:
la tua affermazione è (a dir poco) capziosa: il fatto che non ci siano "pareri contrari" lo interpreti come una dimostrazione che in fondo, qualche scienziato che "teme la fine del mondo" ci sia...io la interpreto in modo estremamente più semplice...nessuno scienziato serio "ha paura" perchè non c'è ne motivo... puntualizzando: come più volte detto in questo tread...stà faccenda dei "buchi neri mangiamondi" è frutto di informazioni stile "StudioAperto", cioè disinformazione... Quota:
Usi il PC, non è vero? Bhè, se non ci fossero state ricerche puramente teoriche agli inizi del '900...non avremmo avuto il pc... Quota:
Non condivido minimamente la tua posizione: anche se fossero 6 miliardi buttati al vento? La ricerca si fa a tentativi e piccoli passi e utilizzare come pretesto soldi o paura o "chi per loro" per nascondere, spesso, altre motivazioni bigotte, mi sembra ridicolo... allora perchè non chiudere tutti i centri studi?...non solo di fisica, ma proprio tutti...e "adagiarsi" sulle conoscenze (per altro scarse) di cui disponiamo! Piuttosto sarebbe meglio essere risucchiati in un buco nero...questo, ovviamente, ihmo! Ciao
___________________________________
"Nel migliore dei casi la vita, comunque la si consideri, è un affare che non copre le spese"(Arthur Schopenhauer) |
|||
11-09-2008, 18.22.07 | #84 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 13-02-2001
Loc.: Forette City
Messaggi: 13.153
|
Quota:
IMHO ci capiscono poco o nulla e cercano "il sensazionalismo" a tutti i costi, fregandosene di quanto grandi sono le panzane che sparano.
___________________________________
"Society doesn’t need newspapers. What we need is journalism." - Clay Shirky |
|
11-09-2008, 21.26.22 | #85 |
Senior Member
Registrato: 24-01-2001
Loc.: La Città dei Mille
Messaggi: 425
|
Non hai tutti i torti.
Comunque delle due l'una: o sono stupidi, o sono in malafede. (O entrambe)
___________________________________
Conoscere per Deliberare Siate il cambiamento che volete vedere nel mondo
|
12-09-2008, 17.09.01 | #86 | |
Hero Member
Registrato: 24-11-2007
Messaggi: 1.076
|
Vorrei ricordare a quelli che vedono LHC come una specie di Morte Nera che anche gli scienziati che l'hanno proggettato vivono sulla terra quindi hanno anche le loro rispettive chiappe da salvaguardare, quindi, mi sembra ovvio che se fanno un esperimento del genere sono sicuri che male che va l'esperimento fallisce ma non andiamo tutti al creatore.
Tanto per dirne una... per un buco nero tradizionale non basterebbe neanche la massa sommata di tutti i corpi celesti del nostro sistema solare uno poi che addirittura risucchi "l'intero universo" mi sembra roba da scienziati Walt Disney, per completezza d'informazione però la denuncia a Strasburgo non l'ha fatta uno di quegli avvocati cabarettisti ma un chimico e alcuni ricercatori ma non con la motivazione del "buco nero che inghiotte l'universo" ma con la semplice pretesa di fare ulteriori studi e controlli prima dell'avvio. Detto questo credo che chi lavora al CERN la fisica la conosce quindi chi vuole controbbatterlo può farlo benissimo ma portando qualcosa di più di un SECONDO ME... Quota:
Ultima modifica di SMH17 : 12-09-2008 alle ore 17.16.59 |
|
12-09-2008, 21.00.58 | #87 |
Newbie
Registrato: 12-09-2008
Messaggi: 1
|
io se è per questo ho visto su altre discussioni simili che addirittura l'universo intero secondo alcuni sarebbe un buco nero, mi sembra che un pò si divaghi, è un'osservazione suggestiva ( però non mi spiegherei a questo punto come mai l'universo è in continua espansione, mentre un buco nero è soggetto a infinito collasso anche se è vero che dai suoi limiti, se si può parlare di limiti, un oggetto non può "uscire", un pò ciò che effettivamente vale per un qualsiasi oggetto che oltrepassi l'orizzonte degli eventi ).
Cmq ben vengano questi esperimenti se ben supportati da argomentazioni che escludano in maniera convincente ogni qualsivoglia rischio ( che seppur dell'ordine di 1 su infinite possibilità COMUNQUE C'E', la legge dei grandi numeri la si può interpretare sia in un modo che nell'altro, chi ha orecchie.... ) Ma la domanda secondo me più giusta sarebbe prima ancora di valutare eventuali rischi, A COSA CI SERVE SAPERE COSA E' ACCADUTO all'istante zero? Viaggiare nel tempo? non credo sia possibile ( a meno che non ci trasformiamo in ammassi di tachioni ). capire come sia fatti? mah se proprio è necessario, alla fine però mi auguro che tutte le scoperte future ( perchè da qui in poi cari miei non si tratterà più di scoprire il semplice fuoco o l'acqua calda ma avremo a che fare con forze più affascinanti ma anche di ben maggior impatto in TUTTI i sensi ) apportino benessere a tutto il pianeta e questo non per un filantropismo disinteressato del cavolo ma perchè l'ultimo secolo, specialmente gli ultimi 50 anni qualcosa devono aver pur insegnato. Ultima modifica di sftonix : 12-09-2008 alle ore 21.44.19 |
13-09-2008, 19.45.15 | #88 | |
Forum supporter
Registrato: 21-05-2005
Loc.: san cassiano (lecce)
Messaggi: 1.535
|
Quota:
2008-09-13 16:51 Cern: attacco hacker a sito Lhc Ma senza provocare danni (ANSA) - LONDRA, 13 SET - Ha subito un attacco da parte di hacker il sito di uno dei quattro esperimenti dell'acceleratore Lhc del Cern di Ginevra. Gli hacker sono penetrati, senza fare danni, nella rete del Cern mercoledi' scorso, ossia proprio nel giorno in cui la macchina e' stata accesa ed hanno lasciato una pagina internet sul sito dell'esperimento Cms (www.cmsmon.cern.ch), che attualmente non e' accessibile. La pagina si intitola 'The Greek Security Team'. ma chi la racconta giusta? |
|
14-09-2008, 10.42.19 | #89 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Tanto di qualcosa prima o poi dobbiamo morire tutti.... Se muoriamo risucchiati da un buco nero artificiale come fosse una puntata di Star Trek, se non altro ce ne andremmo con stile.
Allora che lo facciano pure il loro esperimento... |
14-09-2008, 10.55.38 | #90 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 07-04-2000
Loc.: Padova-Vicenza
Messaggi: 4.814
|
Secondo me fanno tutti questi studi sulle particelle per cercare di far fuori quella maledetta particella di sodio.
Magari ce la faranno con questo buco nero!
___________________________________
Con il PC risolvo molti problemi che prima non avevo. - Coltiva Linux che Windows si pianta da solo! |
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
Nero 7 Lite 7.2.3.2b | RustyOrx | Segnalazioni Web | 1 | 30-08-2006 17.36.43 |
Nero 7.0.1.4b | Gervy | Archivio News Software | 18 | 27-12-2005 12.10.29 |
Nero 7.0.1.4 | Gervy | Archivio News Software | 20 | 14-12-2005 23.51.39 |
Nero 7.0.1.2 | Gervy | Archivio News Software | 77 | 03-12-2005 01.09.53 |
Nero 7.0 | Billow | Archivio News Web | 11 | 11-10-2005 17.51.16 |