L'LHC può creare un buco nero?

[Robbi]

Inviato da SK888

sembra un po' un controsenso...

Non vedo controsensi, semplicemente la fisica conosciuta non è contestabile con i se e con i ma, ma con rigorose prove teorico/pratiche supportate matematicamente, ma questo non significa che quanto conosciuto sino ad oggi sia definitivo e incontrovertibile, sempre con i presupposti di cui sopra. O sbaglio ?

Questo vale in tutti i campi dove viene applicata la prova scientifica, contrariamente avremmo finito di ricercare e/o scoprire

[Sergio Neddi]

Acceleratori, acceleratori, chissà che supermulte!
Ma non bastava un microfono? E poi dire: "Fiat Lux" (che non è la prossima berlina)?

[Robbi]

Altro Interessante aspetto
http://www.cwi.it/notizia/15172/2008...-del-CERN.html

[Robbi]

A quanto pare gli scienziati sono contenti
http://www.corriere.it/scienze_e_tec...4f02aabc.shtml

[infinitopiuuno]

Nessuno ha mai visto un buco nero. Si deduce che ci sia altrimenti gli altri dati non stanno in piedi...si deduce che ci sia indirettamente..quindi di buchi neri gli scienziati ne sanno poco..o almeno ne sanno di più su Venere o altre cose finite e visibili.

Gli scienziati non hanno molta etica: se un esperimento si può fare, lo fanno(se ci sono i soldi).

3.000 scienziati festeggiano con spumante il test iniziale e non il vero scontro tra protoni o altro: cosa significa? Significa che l'eperimento poteva fallire.

E festeggeranno anche successivamente SE tutto andrà bene.

Capire come è nato l'universo..beh credo che sia un argomento straordinariamente importante e che potrebbe rivoluzionare la fisica...rivoluzionare significa che attualmente non sappiamo molte cose

Il fattore C è estremamente importante soprattutto fra qualche tempo.

Se andrà tutto bene i pessimisti saranno additati come ignoranti...se andrà male, occorrerà rivedere l'apocalisse

[Aquax]

Bè, in fondo i MAYA avevano già capito che la "fine del mondo" sarebbe arrivata nel 2012.
Ora, se da quanto detto, un buco nero "inarrestabile" salta fuori dall'esperimento dell LHC, e ci impiega 4 anni ad inghiottire la terra, si arriva giusti al 2012.


Così, solo xchè mi affascinano queste cose.

PS: In effetti i MAYA non parlano di Fine Del Mondo, ma della Fine di un Ciclo. Che sia forse questo esperimento a causare la fine di un ciclo per cominciarne uno nuovo???

[Alhazred]

Inviato da infinitopiuuno

...
3.000 scienziati festeggiano con spumante il test iniziale e non il vero scontro tra protoni o altro: cosa significa? Significa che l'eperimento poteva fallire.
...

Gli scienziati hanno festeggiato il corretto funzionamento dell'acceleratore e delle strumentazioni, cosa di cui non potevano essere certi prima dell'accensione. Hanno anche ragione a festeggiare "solo" per il fatto che tutte le apparecchiature funzionano a dovere, è un lavoro durato 20 anni, sarebbe stata una bella scocciatura se ad esempio quelche rivelatore o altro non avesse fatto il suo dovere.
Testare un'apparecchiatura prima dell'utilizzo è più che lecito... si fa anche con le caldaie, solo che per produrre una caldaia ci vogliono molto meno di 20 anni e se ne producono migliaia, per questo il caldaista non festeggia se il collaudo va a buon fine.

[Thor]

Inviato da Alhazred

Gli scienziati hanno festeggiato il corretto funzionamento dell'acceleratore e delle strumentazioni, cosa di cui non potevano essere certi prima dell'accensione. Hanno anche ragione a festeggiare "solo" per il fatto che tutte le apparecchiature funzionano a dovere, è un lavoro durato 20 anni, sarebbe stata una bella scocciatura se ad esempio quelche rivelatore o altro non avesse fatto il suo dovere.
Testare un'apparecchiatura prima dell'utilizzo è più che lecito... si fa anche con le caldaie, solo che per produrre una caldaia ci vogliono molto meno di 20 anni e se ne producono migliaia, per questo il caldaista non festeggia se il collaudo va a buon fine.

(Y)

[infinitopiuuno]

Per me possono fare di nascosto clonazioni umane, uova pelose e migliaia di bimbi in vitro e forse lo hanno già fatto.

Ma fra un pò quei protoni andranno alla velocità della luce e creeranno 800 milioni di collisioni al secondo per vedere se esiste la "particella di Dio".

Cosa è successo dopo il Big Bang, teoria scientifica predominante? Nessuno sa se è stata un'esplosione..o sì? E prima?

Ma allora se sappiamo tante cose, perchè gli scienziati si eccitano quando filmano le code delle comete oppure quando sondano il terreno di Marte?

Io parlo da persona normale e ignorante ma non per questo si deve lasciare in mano ad un'oligarchia di "fenomeni" il destino del sistema solare, imho.

Spero che vada tutto bene e che si aprano nuovi orizzonti......ma se tutto ciò si rivelasse un fallimento senza conseguenze per nessuno..non sarei triste.

[Thor]

be', alla prima domanda del tuo post tu, ti posso rispondere io..solo che davanti a un caffé, perché l'è luuuuunga

Sappiamo tante cose, ma non tutto! Ecco perché c'è sempre emozione e voglia di andare avanti..l'uomo è una creatura intelligente e curiosa, esploratrice..è per questo che siamo superiori a tutti gli altri organismi ad oggi sul pianeta.

Il discorso sui rischi è stato già affrontato in questo thread

[SK888]

ma c'è stato per caso qualche intervento della chiesa a riguardo ? forse vado

[nikzeno]

Inviato da infinitopiuuno

Ma allora se sappiamo tante cose, perchè gli scienziati si eccitano quando filmano le code delle comete oppure quando sondano il terreno di Marte?

Io parlo da persona normale e ignorante ma non per questo si deve lasciare in mano ad un'oligarchia di "fenomeni" il destino del sistema solare, imho.

Spero che vada tutto bene e che si aprano nuovi orizzonti......ma se tutto ciò si rivelasse un fallimento senza conseguenze per nessuno..non sarei triste.

Io credo che uno scienziato, ma anche un attento lettore di Focus, si eccitano ogni giorno osservando l'azzurro del cielo in una giornata limpida, o il grigio di una giornata con foschia, o il rosso di un tramonto, proprio perchè la conoscenza delle leggi della fisica li rende doppiamente consapevoli della bellezza di ciò cui assistono.

E' come ascoltare Mozart da profano o da conoscitore di musica classica, come apprezzare un gesto tecnico di Kakà... anche l'universo in fondo è un'opera d'arte, e mi sembra lecito cercare di carpirne i segreti.


Dopodichè, non mi sembra proprio che il mondo o "il destino del sistema solare sia lasciato in mano ad una oligarchia di fenomeni". Gli scienziati come qualunque altro cittadino sono soggetti alle leggi del paese di residenza.
Poi questa bufala del buco nero ha veramente stancato. E' la solita balla mediatica creata ad arte per vendere i giornali alla mattina. Non ho dati alla mano, ma a naso dico è più probabile che io faccia il 6 al superenalotto per due volte consecutive, piuttosto che si formi un boco nero stabile nell'LHC. (Da non trascurare il fatto che io non gioco mai al superenalotto). Quindi il rischio non sussiste. Punto e fine della discussione sul buco nero.

Infine, non ne saresti consapevole, ma la tua vita non sarebbe oggi così "ricca" se Galileo non fosse riuscito a perfezionare il cannocchiale, se Marconi avesse fallito il suo esperimento con la trasmissione di onde elettromagnetiche, se Tesla avesse fallito nel creare la corrente alternata, se Fermi non fosse riuscito a controllare la reazione a catena prodotta nel laboratorio di Chicago, se Pauli non avesse intuito lo spin degli elettroni...

Capisco che questi eperimenti sembrino astrusi e senza nessuna utilità pratica. Di fatto molti lo sono. Il punto è che nessuno di quelli citati sopra avrebbe potuto prevedere quanto sarebbe successo poi, e quanto il loro esperimento astruso avrebbe rivoluzionato il mondo.

Io penso che loro stessero solo inseguendo la bellezza e la conoscenza. E mi sembrano motivi sufficienti per lasciarli lavorare.

[Robbi]

Inviato da nikzeno

cut...Poi questa bufala del buco nero ha veramente stancato.

Essi per la miseria Dopo che non sarà successo nigot (traduzione.. un casso) come è altamente probabile, sarebbe il caso di ricordarsi degli altri due fenomeni, quelli si che lo sono, i laureati in legge che hanno montato un caso ad arte, e andare ad appioppargli dei bei pedatoni nel cu@o

se Galileo non fosse riuscito a perfezionare il cannocchiale, se Marconi avesse fallito il suo esperimento con la trasmissione di onde elettromagnetiche, se Tesla avesse fallito nel creare la corrente alternata, se Fermi non fosse riuscito a controllare la reazione a catena prodotta nel laboratorio di Chicago, se Pauli non avesse intuito lo spin degli elettroni...

(Y)
.. vivremmo ancora sul banano...
per carità ci sta è una scelta, ma basta con ste paure, il mondo cmq va avanti

[Robbi]

Inviato da SK888

ma c'è stato per caso qualche intervento della chiesa a riguardo ? forse vado

Non è OT
Si c'e' stato. Con tutto il rispetto, meglio che continuino a fare il loro mestiere, ovvero i pastorelli di anime.

[SK888]

Inviato da Robbi

Non è OT
Si c'e' stato. Con tutto il rispetto, meglio che continuino a fare il loro mestiere, ovvero i pastorelli di anime.

immaginavo, concordo con te (Y)