Nuovo iPod Shuffle

[Flying Luka]

<p align="center"><img src="http://images.apple.com/it/ipodshuffle/images/capbottomgalleryphoto20060912.jpg"></p><p align="center"><p align="justify"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="2">Jobs mantiene le sue promesse: aveva detto che il nuovo iPod Shuffle sarebbe stato disponibile entro ottobre, e oggi, proprio l'ultimo giorno del mese, ecco il comunicato che annuncia la seconda generazione del più piccolo dei lettori digitali Apple. Anzi, del più piccolo al mondo, come sostengono a Cupertino.<br></font><p align="justify"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="2">Con dimensioni quasi dimezzate rispetto all’originale, il nuovo shuffle pesa poco più di 14 grammi e presenta un design minimalista in alluminio. </font><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif"><br></font><p align="justify"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="2">&quot;Grazie al suo design ultra compatto e alla clip integrata, il nuovo iPod shuffle è l’iPod più ‘indossabile’ di sempre&quot;, ha dichiarato Greg Joswiak, vice president Worldwide iPod Product Marketing di Apple. &quot;Il nuovo iPod shuffle completa la nostra nuova gamma di iPod per questa stagione e oltre, e speriamo che possa diventare un successo incredibile&quot;.</font><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif"></font><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="2">Il nuovo iPod shuffle garantisce fino a 12 ore di autonomia della batteria, è dotato di un gigabyte di memoria flash, in grado di memorizzare fino a 240 brani. Sarà in vendita subito dopo Halloween: da venerdì nei negozi e su Apple Store ad un prezzo di 79 Iva inclusa.<br></font></p></p><font size="2"></font></p><font size="2"></font></p><br /><br /><a href=".http://www.wintricks.it/framer.php?url=http://www.apple.com/it/ipodshuffle/" target="_blank"> Fonte </a><br /><br />

[Sbavi]

Caruccio dire

[blackfate]

Dell' iPod shuffle non ho mai capito la scelta di non mettere uno straccio di display: ok le dimensioni che devono essere minime ma, inseriti i 240 brani, per trovare quello che voglio ascoltare cosa faccio, vado a memoria? Ci sono lettori mp3-wma che costano anche meno di sto novo shuffle, hanno la stessa capacità e per di più un display... solo che giusto non essendo Apple, magari fan meno tendenza... vabbé, de gustibus non disputandum...

[Gonzo]

Beh la faccenda è molto semplice, come dice la parola: shuffle. Lettura casuale, chi compra un ipod di questo tipo si desume che evidentemente non ha interesse nel selezionare brani specifici. Puoi sempre cavartela con le playlist.
Che poi oddio, scomodo indubbiamente se cerchi una canzone, ma per me che sono cresciuto con il walkman non è che mi sembra più strano di tanto non leggere il nome della traccia...
Ah i bei tempi quando si conoscevano gli album e non solo i nomi degli artisti!
Certo nei 79 euro c'è da considerare che quasi la metà del prezzo sono gli auricolari che costano una 30ina di euro. E li valgono tutti purtroppo...

[UG0_BOSS]

vi posso rispondere io che ho un'iPod shuffle "vecchia maniera" 512MB, pagato 50€ e convinto tutt'ora di aver fatto un ottimo acquisto, anche perchè lo uso tutti i giorni e pretendo una buona qualità dal lettore (e dalla musica riprodotta)


Qualità degli auricolari ottima.

Modalità di riproduzione shuffle (l'ideale per i lunghi viaggi in auto)

Lo schermo non serve: basta ricordare la posizione delle canzoni: io ad esempio le ordino per autore/album, così se voglio ascoltare, non so, una canzone dei depeche mode e ne sto ascoltando una dei pink floyd so che devo andare indietro di una decina di canzoni.

La batteria si carica connettendo il lettore alla porta usb del pc, quindi non c'è mai bisogno di metterlo appositamente sotto carica per chi usa molto il pc (Questo è anche uno svantaggio, quest'estate per non rinunciare alla musica ho dovuto portarmi in calabria il vecchio pc )

e in quanto a memoria.. a me sembra che 512MB... massimo 1GB... bastino eccome. Non capisco a cosa servano lettori da 60Giga...

[tozzo72]

Inviato da blackfate

Dell' iPod shuffle non ho mai capito la scelta di non mettere uno straccio di display: ok le dimensioni che devono essere minime ma, inseriti i 240 brani, per trovare quello che voglio ascoltare cosa faccio, vado a memoria? Ci sono lettori mp3-wma che costano anche meno di sto novo shuffle, hanno la stessa capacità e per di più un display... solo che giusto non essendo Apple, magari fan meno tendenza... vabbé, de gustibus non disputandum...

La scelta è insita già nel nome: Shuffle. I lettori da te citati, ammesso che abbiano la stessa qualità audio e costruttiva sono sicuramente di dimensioni maggiori quindi il prezzo è nettamente giustificato. Al di là della tendenza un oggetto di 14 grammi è oggettivamente comodo in certe situazioni, poi ognuno ha le sue esigenze.

[Ghandalf]

Inviato da Gonzo

Ah i bei tempi quando si conoscevano gli album e non solo i nomi degli artisti!
Certo nei 79 euro c'è da considerare che quasi la metà del prezzo sono gli auricolari che costano una 30ina di euro. E li valgono tutti purtroppo...

(Y)!! Gli auricolari!

A Proposito di costi, io un annetto fa ho acquistato un iRiver da 1GB, l'ho pagato circa 150 EURO. Ero vincolato al supporto .ogg e volevo la pila stilo ricaricabile. In ogni caso, le cuffie hanno scritto sennheiser avunque! La qualità generalmente si paga, con apple si paga anche di più però 79 euro non mi sembrano tantitssimi considerando che un player da 1GB con display, economico, costa circa 50 EURO.

[Gonzo]

Secondo me il problema alla fine rimane sempre non per chi un shuffle se l'è comprato ed è felice e contento perchè evidentemente sapevo ciò di cui aveva bisogno. Se ci fate caso a lamentarsi di un determinato prodotto è sempre chi non ce l'ha...

Io non ce l'ho ho un vetusto ipod del 2003, mi và piu che bene e me lo tengo stretto. Di uno shuffle non saprei che farmene ma non per questo non lo ritengo un prodotto valido.

A parte ciò, come diceva Ghandalf la qualità si paga e non è una novità. Sti 79 euri a me non sembrano neppure questa gran cifra perchè al di là di tutto ci saranno pure lettori da 1 gb a 50 euro con display ma levatevi dalla testa che la qualità audio sia la stessa di un ipod shuffle. E non solo per le cuffie.
Inoltre aldilà delle considerazioni degli integralisti dell'uso "solo" questo o uso "solo" quello (io sono più fortunato: uso quello che mi fà comodo) Ipod Shuffle offre tutta una serie di features avanzate dal lato software con Itunes, cosa che il lettore commerciale da 50 euro non avrà mai.

Saranno tanti sti 80 euro?..sarà ma una volgare penna usb 2.0 da 512 meno di un anno fà costava una 50ina di euro e tutti le compravano...

[UG0_BOSS]

a proposito di software... una cosa che mi ha deluso dell'iPod è l'obbligo di doversi installare iTunes (a meno che non si usi un sw alternativo, come YamiPod per Win o Rhythmbox per linux), a differenza di altri lettori che si maneggiano come una pennina usb e sono quindi molto più veloci da aggiornare.

[Gonzo]

Inviato da UG0_BOSS

a proposito di software... una cosa che mi ha deluso dell'iPod è l'obbligo di doversi installare iTunes (a meno che non si usi un sw alternativo, come YamiPod per Win o Rhythmbox per linux), a differenza di altri lettori che si maneggiano come una pennina usb e sono quindi molto più veloci da aggiornare.

Beh non è che sia un segreto che Ipod e Itunes sono integrati.
Cmq non ho capito bene cosa intendi con velocità di aggiornamento, cmq se intendi caricare i brani manualmente basta che disattivi la sincronizzazione automatica e vai di drag & drop direttamente sull'icona dell'ipod.
Poi come hai detto tu ci sono dei programmini di terze parti se non vuoi usare itunes, quindi...

[UG0_BOSS]

quello è vero.. però devo prima di tutto aprire iTunes, poi inserire l'iPod (in ordine, perchè sennò la periferica non viene individuata)...

e poi se lo volessi usare per i dati devo aprire iTunes, impostarlo nelle opzioni. E per usarlo su altri pc devo per forza installare i driver...

[Gonzo]

Inviato da UG0_BOSS

quello è vero.. però devo prima di tutto aprire iTunes, poi inserire l'iPod (in ordine, perchè sennò la periferica non viene individuata)...
e poi se lo volessi usare per i dati devo aprire iTunes, impostarlo nelle opzioni. E per usarlo su altri pc devo per forza installare i driver...

Se non vuoi aprire itunes clikkando sull'icona, capisco che certi giorni uno è proprio stanco, ma tanto stanco , devi spuntare dalle opzioni dell'ipod e specificare di lanciare itunes automaticamente al collegamento dell'ipod appunto.
A me se impostato in modalità hd windows lo riconosceva sempre come disco esterno. Funziona tranquillamente con i driver generici di windows che lo vede e autoconfigura al collegamento come una qualsiasi periferica usb. Mai capitato che windows abbia chiesto dei driver meno che mai mac osx.. tant'è che io lo uso abitualmente come hd esterno per consegnare pure per consegnare i lavori e negli ultimi 3 anni sai a quanti pc l'ho collegato...magari ti dice "la periferica potrebbe non funzionare correttamente" ma sono i soliti messaggi inutili che manda windows, se vai in gestione periferiche ti troverai il tuo nuovo disco usb pronto all'uso.
..sei sicuro di aver attivato la modalità hd? forse non è chiaro, ma se attivi la modalità hd tramite itunes l'impostazione viene applicata non sul lettore itunes ovviamente, ma sul software interno dell'ipod. Dopodichè quindi dove lo colleghi è indifferente sempre come un disco usb si comporterà per l'os...
Se intendevi che non puo trasportare le tracce audio direttamente attaccandolo come una penna usb ok quello è vero. O meglio se proprio devi l'unico modo è appunto usare o un soft di terze parti oppure mettere gli mp3 in questione in un folder dalla modalità hd.
Certo lo scopo di itunes è quello di essere un lettore portatile, se poi devi portare quel paio di cd in mp3 da un computer all'altro basta mettere i brani anche nella modalità hd...insomma io negli ultimi 3 anni questa cosa non l'ho vissuta come un limitazione particolarmente devastante.
Cmq, banale quanto volete ma, prima di comprare vale sempre la regola di informarsi bene su cosa si porta a casa onde evitare di ritrovarsi con qualcosa che non corrisponde alle proprie necessità.

[UG0_BOSS]

no no hai perfettamente ragione, non è un grande svantaggio e io mi trovo comunque bene, quello che intendevo è proprio la mancata possibilità del drag&drop tipo penna usb.

Una cosa che però ho scoperto da quello che mi dici tu è che impostando il lettore in modo da utilizzarlo come disco si possano evitare i driver... ottima notizia (Y)