|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
20-02-2006, 01.08.17 | #1 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 23-07-2001
Loc.: Lodi
Messaggi: 5.651
|
FireFox che delusione!
___________________________________
L'ignorante parla a vanvera, l'intelligente parla al momento opportuno, il saggio parla solo se è interpellato, il fesso parla sempre! Ultima modifica di Flying Luka : 20-02-2006 alle ore 01.32.32 |
20-02-2006, 01.11.45 | #2 |
Newbie
Registrato: 19-10-2004
Loc.: Trento
Messaggi: 31
|
che sciocchezza... il mio firefox 1.5 vola che è un gioiello,..come sempre.... col cavolo che ritorno a Internet ExPloder....
|
20-02-2006, 01.25.55 | #3 |
Senior Member
Registrato: 01-08-2000
Messaggi: 229
|
No Firefox è oggettivamente più esoso di IE e derivati e di Opera. Ha un'occupazione di memoria che fa a gara con la memoria che porta via Xp. Alcune sessioni di navigazione superano tranquillamente 70-80mb e arrivano anche a 150. Ovviamente con una tab sola non è così preoccupante, ma se ne usi abbastanza succede. Io spero sistemino questa cosa, perchè per il resto mi sembra abbastanza solido, anche se devo dire che è stato osannato troppo. In compeso se serve a far prendere la strizza a microsoft e sistemare IE ben venga.
Sinceramente per ora mi trovo meglio su browser basati sul motore di IE (Ie da solo è triste) e devo dire che sono ottimi (in particolare uso maxthon, come interfaccia e utilizzo è comodissimo). Firefox dal canto suo è macchinoso e l'interfaccia è quello che è. Le extension sono cmq una features interessante (anche se non c'è modo di salvarle quando si fa l'aggiornamento automatico). |
20-02-2006, 01.29.20 | #4 |
Newbie
Registrato: 24-08-2004
Messaggi: 28
|
Il mio firefox dopo 2/3 ore di utilizzo si assesta sui 300Mb di memoria (in pratica occupa tutta la memoria disponibile) ed anche chiudendo i vari tab e navigando ad una scheda sola, la memoria non scende.
Le ho provate tutte dalla creazione di un nuovo profilo, alla modifica del loadcheckduri (o come si chiama); eppure non riesco a farne a meno. |
20-02-2006, 01.44.45 | #5 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 10-06-2002
Loc.: Un pò qua, un pò là
Messaggi: 11.246
|
premettendo che sono un utente IE,e che continuo a usarlo perchè lo conosco a menadito, per cause di forza maggiore, nell'ultima sett ho dovuto utilizzare FFox al posto di IE...
sinceramente, sebbene abbia prezzato alcune personalizzazioni sull'apertura dei link, nonche ovviamente la navigazione con l'utilizzo dei tab...lo trovato molto lento nel caricare le pagine, sopratutto pagine miste, php/flash, con form (tranne che nella gestione di userid e pass memorizzate, in quanto permette il login da subito, mentre con IE devi attendere il termine del caricamento della pagine)... ma la cosa che ho trovato davvero fastidiosa (forse per mia n conoscenza delle varie opzioni) è che mi ha "costretto" a tornare a IE al più presto...è la gestione/visualizzazione dei preferiti... PS: dimeticavo, ottima la gestione dei download di FFox
___________________________________
CIAUZZZZZ PS:seguire i miei consigli è bene,non seguirli è meglio My Learning Blog: Marco's e-Place: please...correct any error with a post, thanks to all! [VI & PD][URGENTE] Cercasi consulenti di vendita per FastWeb |
20-02-2006, 02.02.18 | #7 |
Hero Member
Registrato: 13-01-2002
Loc.: Barcellona
Messaggi: 540
|
|
20-02-2006, 02.10.06 | #8 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 23-07-2001
Loc.: Lodi
Messaggi: 5.651
|
Post di Strepy da me erroneamete cancellato:
Quota:
|
|
20-02-2006, 02.21.58 | #9 |
Hero Member
Registrato: 19-09-2004
Messaggi: 980
|
Lo sviluppatore di software non conosce bene Firefox a quanto sembra...
Se la versione 1.5 usa un pò più di memoria è per tenere in cache le ultime pagine visitate per consentirne una più rapida consultazione. Se volete ridurre un pò di consumo dopo avere digitato about:config cercate la stringa browser.sessionhistory.max_total_viewers e al posto di -1 metteteci 0. That's all. E già lo danno per morto...bah!
___________________________________
« Se sorgesse una società del demonio, che combattesse despoti e preti, mi arruolerei nelle sue file » (G.Garibaldi) |
20-02-2006, 02.24.27 | #10 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 31-05-2001
Loc.: Palemmo
Messaggi: 5.849
|
la 1.5 ancora non l'ho provata....comunque.
Io mi sono sempre chiesto perché esiste la mania di tenere la RAM libera. Avere RAM libera vuol dire che non la stai usando, vuol dire che stai swappando, vuol dire che sei più lento (almeno con Win, con linux è diverso). Io sono contento quando il mio sistema occupa tutta la RAM, con 512Mb di ram e KDE come DE non utilizzo praticamente mai lo swap ed ho quasi sempre RAM libera. In questo momento ho aperto: firefox (4 Tab), amrok, opera (3 tab), 4 Konsole, Abiword e The gimp...lo swap non è toccato ed ho, comprese le cache, 3Mb di RAM liberi. Senza considerare che sonon con KDE.. ...e sono felice, i MB di RAM che ho pagato caramente stanno lavorando tutti!.. Se il SO gestisce bene la RAM perché preoccuparsi di chi ne occupa di più?.. La RAM non si ha per tenerla libera! |
20-02-2006, 02.25.53 | #11 |
Senior Member
Registrato: 01-08-2000
Messaggi: 229
|
Infatti letto l'altro giorno. E i dati del mio post sopra sono stati fatti dopo la modifica. Inizio a pensare che la voce sia stata messa in giro per spiegare il problema di occupazione di memoria.
A mio parere è troppo esoso cmq. Per esempio Maxthon ha di recente aggiunto un'opzione che svuota la memoria ogni tanto per contenere il consumo di risorse. |
20-02-2006, 02.29.01 | #12 |
Hero Member
Registrato: 19-09-2004
Messaggi: 980
|
Non è una voce: è il capo ingegnere del progetto Firefox a spiegare il motivo dell'aumento del consumo di RAM.
___________________________________
« Se sorgesse una società del demonio, che combattesse despoti e preti, mi arruolerei nelle sue file » (G.Garibaldi) |
20-02-2006, 02.29.46 | #13 |
Senior Member
Registrato: 01-08-2000
Messaggi: 229
|
Che però non risolve il problema.
|
20-02-2006, 02.38.06 | #14 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 31-05-2001
Loc.: Palemmo
Messaggi: 5.849
|
|
20-02-2006, 08.20.22 | #15 |
Forum supporter
Registrato: 02-02-2005
Loc.: Novi Ligure
Messaggi: 1.865
|
Commenti a parte, è sufficiente leggere da dove arriva questo news (Mondadori) per capire le motivazioni politico/economiche di tali affermazioni.
Fosse Opera a coprire il 30% del mercato tedesco, scriverebbero la stessa cosa, facendosi ancora e nuovamente portavoce di pensieri per tutti noi. |
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
Firefox 1.0.1 | Gervy | Archivio News Software | 9 | 26-02-2005 04.02.55 |
Firefox 1.0 ITA | Macao | Archivio News Software | 117 | 22-11-2004 19.41.54 |
"Speciale Firefox 1.0" | Gigi75 | Segnalazioni Web | 8 | 10-11-2004 13.36.17 |
Mozilla Firefox 1.0 RC1 | Gervy | Archivio News Software | 10 | 28-10-2004 20.02.04 |
Mozilla Firefox 1.0RC PR | Gervy | Archivio News Software | 19 | 20-09-2004 15.10.26 |