|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
14-08-2003, 23.04.56 | #76 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Nuovo problema...
dav... conto su di te! (ma mi fido di tutti) |
14-08-2003, 23.14.08 | #77 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Aggiornamento...
Ho scoperto che un'altro utente (quello che avevo creato all'inizio e non son riuscito più ad eliminare) aveva quattro sottocartelle in "Content Internet 5"... Le ho eliminate... Per ora tutto funziona... Avevo anche lo swap sul secondo disco, ho riportato tutto a "dimensioni gestite dal sistema... Vorrei provare con Norton Utilities, ma temo che mi si blocchi tutto... Help!
|
15-08-2003, 03.15.29 | #78 |
Senior Member
Registrato: 29-11-2002
Loc.: Foggia
Messaggi: 251
|
qualche doamnda a proposito...
Nell'articolo riguardante il problema del worm blaster vengono consigliate due patch una di poco + di un mega e un'altra di circa 5mb.
Devo esegurle entrambi o basta solo quella di 5mb? Altra domanda: visto che non ho intenzione di installare un antivirus, con le patch consigliate dall'articolo sarei protetto da un eventuale riattacco del worm blaster? grazie
___________________________________
Giruzzo |
15-08-2003, 04.15.17 | #79 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Ulteriore aggiornamento...
Ora tutto funziona, ma... ad ogni riavvio devo annullare il controllo per evitare che si blocchi di nuovo. Non riesco ad entrare in modalità provvisoria, per tentare lo scandisk da lì... Per avere uno scandisk da dos, devo usare la console di ripristino, o va bene il floppy di win 98?
X Giruzzo: queste patch, che io sappia, servono solo a rimuovere i virus già entrati... Perciò non possono sostituire un antivirus, che controlla costantemente ciò che arriva da Internet e dalle mail... Per il fatto che, nonostante l'antivirus, il firewall e quant'altro ci si ritrovi comunque nei guai... Questo è un altro discorso. |
15-08-2003, 12.01.07 | #80 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 16-10-2000
Loc.: Vicenza
Messaggi: 6.895
|
Re: qualche doamnda a proposito...
Quota:
Ultima modifica di Gervy : 15-08-2003 alle ore 12.09.49 |
|
16-08-2003, 13.11.07 | #81 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Ultime notizie... In attesa di davlak...
Dunque... Le Norton Utilities suggeriscono di fare un chkdsk/f...
Apro la console di ripristino, digito CHKDSK/F e mi risponde "comando sconosciuto". Digito CHKDSK/? e mi risponde "comando sconosciuto". Ma occorre uno spazio, tra chkdsk e /F ??? Norton l'ha scritto come l'ho digitato... Infine, che devo fare per liberarmi di quel controllo che parte ad ogni avvio per poi bloccarsi sempre sullo stesso controllo incrociato in una cartella IHG7INGP (File Temporanei Internet) che non esiste? |
16-08-2003, 13.30.25 | #82 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Va messo lo spazio: è un programma il chkdsk!
|
16-08-2003, 13.30.50 | #83 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 05-07-2000
Loc.: Area 51 - Dreamland
Messaggi: 3.921
|
Re: Ultime notizie... In attesa di davlak...
Quota:
chkdsk /f
___________________________________
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.3) Gecko/20041001 Firefox/0.10 (bangbang023) O2 - GAL7 - SSE2 Optimized |
|
16-08-2003, 13.48.30 | #84 |
Guest
Messaggi: n/a
|
CHKDSK [unità:][[percorso]nomefile] [/F] [/V] [/R] [/X] [/I] [/C] [/L[:dimension
i]] volume Specifica la lettera di unità (seguita da due punti), punto di montaggio o nome del volume. nomefile Solo FAT: specifica i file di cui controllare la frammentazion e. /F Risolve gli errori su disco. /V Su FAT/FAT32: visualizza il percorso completo e il nome di ogni file sul disco. Su NTFS: visualizza gli eventuali messaggi di pulitura. /R Individua i settori danneggiati e recupera le informazioni leggibili (implica /F). /L:dimensioni Solo NTFS: cambia le dimensioni del file registro al valore specificato di kilobyte. Se non sono specificati valori, visualizza le dimensioni correnti. /X Forza la disinstallazione del volume, se necessario. Tutti gli handle del volume sarebbero quindi non validi (implica /F). /I Solo NTFS : esegue un controllo meno accurato delle voci di indice. /C Solo NTFS: salta il controllo dei cicli all'interno della struttura delle cartelle. L'opzione /I o /C riduce il tempo necessario all'esecuzione di Chkdsk saltando alcuni controlli del volume. Questo da prompt dei comandi in ambiente XP ------------- Da console (se intendiamo la console a cui si accede avviando da CD) gli unici switches che funzionano e che consiglio di usare insieme sono: chkdsk /p /r Io, fossi in te, proverei al volo. |
16-08-2003, 14.01.48 | #85 |
Guest
Messaggi: n/a
|
/P per che cosa sta? non è lo stesso come dir /P (una visualizzazione delle cartelle una pagina per volta...)?
|
16-08-2003, 14.14.51 | #86 |
Guest
Messaggi: n/a
|
CHKDSK: controlla un disco e ne riassume i dati riguardanti lo stato CHKDSK [unità:] [/P] [/R] [unità:] Specifica l'unità da controllare. /P Verifica anche se l'unità non ha il flag dirty. /R Individua i settori danneggiati e recupera le informazioni leggibili (implica /P). Digitando CHKDSK senza specificare opzioni, viene controllata l'unità in uso. E' inoltre possibile specificare le opzioni elencate. Il flag dirty é la segnalazione che lo stato del volume richiede, appunto, il chkdsk. Una volta eseguito il controllo, questo indice, o flag, viene eliminato evitando che ci sia un loop di richieste di chkdsk. |
16-08-2003, 14.23.37 | #87 |
Guest
Messaggi: n/a
|
poscritto:
io consiglio vivamente di installare su HD la console di ripristino, in modo da averla a portata di mano a ogni riavvio. occupa 7 mega...per installarla é sufficiente start > esegui > X:\i386\winnt32 /cmdcons col CD di XP inserito nel lettore. X ovviamente é la lettera di unità del lettore CD-ROM. |
16-08-2003, 15.22.39 | #88 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Conclusione...
Grazie a tutti, ragazzi! (in fronte!) dav... Sei tornato, alleluja!!! Problemi o vacanza?
Aridunque... Mentre attendevo fiducioso le vostre risposte (ma non c'è un corso di Dos, su WT?), ho riprovato con lo spazio, come giustamente suggerito da Genius e Marko, e mi ha confermato che il comando /F Norton se lo è inventato... Allora ho provato chkdsk /p /r cche avevo già trovato in un precedente post di davlak, ed è partito il controllo. Come al solito (cioè come faceva al riavvio, senza usare la console) si è fermato su 74% A questo punto, ho scoperto di essere un pirla... Ho sempre detto che Xp Pro è il miglior sistema operativo della Microsoft, e che fa tutto da solo... E io non vado a resettare ogni volta che si ferma più di dieci minuti sul 74%? Mezz'ora, ci voleva!!! Tutto risolto!!! La console? La installo subito! |
16-08-2003, 15.29.35 | #89 | |
Guest
Messaggi: n/a
|
Re: Conclusione...
Quota:
|
|
16-08-2003, 15.46.27 | #90 | |
Guest
Messaggi: n/a
|
Re: Conclusione...
Quota:
Si discute tanto della sua vulnerabilità, giustamente, ma senza tenere conto del fatto che ormai ci sono, a spanne, 85% di XP e il restante 15% altri SO. Io uso anche Mandrake e Knoppix, vero, sono quasi invulnerabili sotto il profilo della sicurezza, ma mi hanno fatto dannare l'anima e in un mese li avrò reinstallati mediamente ogni 3 gg. (e mò mi sono un tantino scassato le @@...come dicono a Bolzano)...poi mi sono accorto che il minimo conflitto di IRQ in bios li manda in tilt...li fà crashare...danneggia il file system...e come se non bastasse, tutte le volte per riparare i casini che mi combinano devo ripristinarmi addirittura la tabella delle partizioni sennò ricevo in continuazione errori da Partition Magic che mi dice che tutte le partizioni dei mie HD sono sfasate sulla base della tabella esistente...e che cavolo!...XP continua a funzionare imperterrito, come lo metti lo metti, bios o non bios. Dirò di +: tanto per cazzeggiare mi sono "divertito" a provare l'installazione di XP e Linux su un HD da 80 giga dell'IBM caduto da una scrivania e con danni meccanici accertati e irreversibili. Ho solo segato via gli ultimi 20 giga...XP non solo ci si é installato ma ci funziona normalmente da mesi ormai...Linux non ne vuole sapere manco per sogno nemmeno di avviarla, l'installazione...così pure gli altri SO di casa M$... Tutto questo per dire che con un minimo di precauzioni in ambito sicurezza, XP é il miglior SO in circolazione (MAC é un altro discorso). p.s.: ciao Eccomi ...si un pò di problemi ma di natura non informatica. |
|
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
Problemi gravissimi col PC | n3XuS | Hardware e Overclock | 22 | 01-10-2005 21.08.16 |
problemi con floppy - penna usb - lettore cd | Alberto.m | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 2 | 07-02-2005 14.41.54 |
problemi con floppy penne usb e lettore cd | Alberto.m | Windows 9x/Me/NT4/2000 | 2 | 06-02-2005 20.46.53 |
Problemi download | bovirus | Discussioni su WinTricks | 1 | 09-03-2004 11.52.50 |
PROBLEMI UTILIZZO FDISK SU WIN XP | m@uri | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 4 | 08-03-2004 23.26.23 |