Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > Sistemi Operativi > Windows 9x/Me/NT4/2000

Notices

Rispondi
 
Strumenti discussione
Vecchio 15-10-2001, 13.19.31   #31
eleoluca
Newbie
 
Registrato: 03-04-2001
Messaggi: 30
eleoluca promette bene
Veramente ai tempi di Windows 98, che Pazzokramaz vuole installare sul 386, giravano già i pentium 2 a 400 MHz.....

Magari se mi parli del primissimo Win 95, allora può essere che ci fossero ancora in giro parecchi 386....ma erano già vecchi vecchi, perché erano già usciti i primi pentium 1 e pure i 486 erano tutt'altro che all'avanguardia...
eleoluca non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15-10-2001, 13.26.28   #32
badmood
Hero Member
 
Registrato: 09-04-2001
Loc.: Padova
Messaggi: 1.090
badmood promette bene
Ai tempi del primo 95 (e della sua preview edition) in ufficio avevamo solo 386, 486 e persino degli 8088 che funzionavano alla perfezione per lo scopo a loro preposto (invio e ricezione dati). I pentium erano un lusso sfrenato... già un 486/66 sembrava un aereo.

Ciao
___________________________________

38911 Basic Bytes Free
Zax-o'matic
badmood non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15-10-2001, 13.57.41   #33
P45GHZ
Guest
 
Messaggi: n/a
Dai ragazzi, è assurdo far girare Windows 98 su un 386.
  Rispondi citando
Vecchio 15-10-2001, 13.58.36   #34
P45GHZ
Guest
 
Messaggi: n/a
Quota:
Originariamente inviato da eleoluca
Veramente ai tempi di Windows 98, che Pazzokramaz vuole installare sul 386, giravano già i pentium 2 a 400 MHz.....

Magari se mi parli del primissimo Win 95, allora può essere che ci fossero ancora in giro parecchi 386....ma erano già vecchi vecchi, perché erano già usciti i primi pentium 1 e pure i 486 erano tutt'altro che all'avanguardia...
Davvero ?
  Rispondi citando
Vecchio 15-10-2001, 14.00.47   #35
P45GHZ
Guest
 
Messaggi: n/a
Quota:
Originariamente inviato da eleoluca



Ti va di fare lo spiritoso...eh ?
Io penso che rispetto al 386 qualunque pentium 1 gli sembrerebbe un fulmine...
Se poi Pazzokraz (o come si chiama ) vuole prendere un PC nuovo, io gli consiglierei qualcosa di DAVVERO economico, come un Duron 750 o un celeron 800.....
Tu gli consigli una configurazione al top...
Dì la verità, lo stai prendendo per il c@lo...?
Se si prende la mia configurazione, gli basta per 100 anni.
  Rispondi citando
Vecchio 15-10-2001, 14.03.38   #36
P45GHZ
Guest
 
Messaggi: n/a
Beh, secondo Pazzokramaz un 486 DX è in grado di far girare Windows Xp. . In questa discussione si stà facendo diffamazione di PC nuovi. Su un 286 allora faccio girare Windows 3.1.
  Rispondi citando
Vecchio 15-10-2001, 14.05.58   #37
P45GHZ
Guest
 
Messaggi: n/a
Quota:
Originariamente inviato da eleoluca
Forse, per scommessa, potresti anche riuscire a installarlo...ma di qui a dire che il sistema sarebbe utilizzabile ce ne passa.....
Un 386 con Windows 98 ti fa diventare Serial Killer dallo stress e serve solo ai Kamikaze al giorno d'oggi.
  Rispondi citando
Vecchio 15-10-2001, 14.39.36   #38
badmood
Hero Member
 
Registrato: 09-04-2001
Loc.: Padova
Messaggi: 1.090
badmood promette bene
Ragazzi, guardate che non c'è niente di male ad avere un 386 e provare a farci girare un SO del tipo W98. Al limite sarebbe meglio il 95, visto che ci gira di sicuro. Che senso ha spendere milioni per un PC se poi lo si usa solo per scrivere dei testi? O usare XP solo perché magari 'fa figo' quando in realtà non serve, ma in compenso bisogna aggiornare il PC per farcelo girare?

Evviva chi usa ancora i 386 e i 486, perché almeno hanno i piedi per terra.

Ciao
___________________________________

38911 Basic Bytes Free
Zax-o'matic
badmood non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15-10-2001, 14.40.22   #39
eleoluca
Newbie
 
Registrato: 03-04-2001
Messaggi: 30
eleoluca promette bene
Quota:
Originariamente inviato da P45GHZ
.......Su un 286 allora faccio girare Windows 3.1.
Direi che è assolutamente normale far girare Win 3.1 su un 286 ..... nel 1992 era la regola trovare dei 286 con questa versione di Win

Quota:
Originariamente inviato da badmood
Ai tempi del primo 95 (e della sua preview edition) in ufficio avevamo solo 386, 486 e persino degli 8088 che funzionavano alla perfezione per lo scopo a loro preposto (invio e ricezione dati). I pentium erano un lusso sfrenato... già un 486/66 sembrava un aereo.

Ciao
Mah a me non sembra che i Pentium (almeno i 60, i 75 o i 100) fossero sto lusso da nababbi...ovviamente, allora come adesso, la situazione variava da ufficio a ufficio.
Anche oggi trovi in giro in qualche ufficio dei vecchissimi Pentium 100 MHz, ciò non toglie che sono pezzi da museo, come all'epoca lo erano gli 8088.

Cmq resta il fatto che tentare di far girare Win 98 sul 386 è un assurdo, come giustamente dice P45GHZ.

Ciao
eleoluca non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15-10-2001, 14.48.29   #40
eleoluca
Newbie
 
Registrato: 03-04-2001
Messaggi: 30
eleoluca promette bene
Quota:
Originariamente inviato da badmood
Ragazzi, guardate che non c'è niente di male ad avere un 386 e provare a farci girare un SO del tipo W98.......... Che senso ha spendere milioni per un PC se poi lo si usa solo per scrivere dei testi? ........
Ciao
Concordo con te che se uno deve solo scrivere dei testi può tenersi il 386.......
Il punto su cui non concordo è il giustificare l'impresa di farci girare Win 98.....

Se devi solo scrivere testi, tieniti pure il 386, che per questo uso va ancora bene, ma installaci su il software adatto, cioè Dos e wordstar, oppure win 3.1 e MS Word dell'epoca....

Non vedo proprio il motivo di forzare a tutti i costi un'installazione assurda....l'unico motivo che ci vedo è quello della sperimentazione, tanto per vedere se ci si riesce.....
eleoluca non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15-10-2001, 14.59.35   #41
P45GHZ
Guest
 
Messaggi: n/a
Quota:
Originariamente inviato da eleoluca


Concordo con te che se uno deve solo scrivere dei testi può tenersi il 386.......
Il punto su cui non concordo è il giustificare l'impresa di farci girare Win 98.....

Se devi solo scrivere testi, tieniti pure il 386, che per questo uso va ancora bene, ma installaci su il software adatto, cioè Dos e wordstar, oppure win 3.1 e MS Word dell'epoca....

Non vedo proprio il motivo di forzare a tutti i costi un'installazione assurda....l'unico motivo che ci vedo è quello della sperimentazione, tanto per vedere se ci si riesce.....
Allora tanto vale provare con Windows Me (o addirittura Xp).
Povero processore 386, non vorrei essere al tuo posto. Ti vogliono mandare in rovina.
  Rispondi citando
Vecchio 15-10-2001, 15.02.57   #42
P45GHZ
Guest
 
Messaggi: n/a
Quota:
Originariamente inviato da eleoluca


Direi che è assolutamente normale far girare Win 3.1 su un 286 ..... nel 1992 era la regola trovare dei 286 con questa versione di Win



Mah a me non sembra che i Pentium (almeno i 60, i 75 o i 100) fossero sto lusso da nababbi...ovviamente, allora come adesso, la situazione variava da ufficio a ufficio.
Anche oggi trovi in giro in qualche ufficio dei vecchissimi Pentium 100 MHz, ciò non toglie che sono pezzi da museo, come all'epoca lo erano gli 8088.

Cmq resta il fatto che tentare di far girare Win 98 sul 386 è un assurdo, come giustamente dice P45GHZ.

Ciao
Guarda che ti sbagli con Windows 3.0 . Il 3.1 doveva ancora uscire. Ma guarda che sarebbe stato lentissimo il 3.1 su un 286.
  Rispondi citando
Vecchio 15-10-2001, 15.21.42   #43
badmood
Hero Member
 
Registrato: 09-04-2001
Loc.: Padova
Messaggi: 1.090
badmood promette bene
Certo, ma ricorda che quel che ti sembra lento ADESSO, potrebbe non esserlo sembrato ALLORA... adesso girano frequenze da capogiro, e uno standard di 64 mega di ram. E il tutto per che cosa? Per farci girare sistemi operativi che anziché venire ottimizzati spingono solamente all'acquisto di macchine più potenti. Ricorda che ai vecchi tempi molte applicazioni giravano sotto DOS e non sotto Windows, per cui molte delle necessità di avere macchine più potenti non si sentivano. Boh, dipende da come si vive l'informatica e da che macchine si usano normalmente per lavorare. Il mio 286 era un portento, ma eravamo alla fine degli anni 80. Il Commodore 64 faceva cose incredibili per i tempi e la sua frequenza era sì e no di mezzo mHz. Non dico che non sia giusto sviluppare processori più veloci, ma sarebbe altrettanto giusto cercare di produrre sistemi altamente performanti, anzichè sempre più lenti.

Poi, se qualche volta si gioca, allora è anche peggio. e quindi vai di Pentium 4... però se uno vuole tentare di installare il 98 su un 386 non vedo perché fargli il canto delle sirene con P4... Athlon... 1.500 mHz... provare si può, al limite installarà il NewDeal Office, che gira anche su 286 (se non ricordo male).

Ciao
___________________________________

38911 Basic Bytes Free
Zax-o'matic
badmood non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15-10-2001, 15.36.37   #44
P45GHZ
Guest
 
Messaggi: n/a
SE = IF

Se riesci a far andar Windows 98 ricordati di scaricare software adeguato al 386 : Blocco note v. Xp by P45GHz http://www.wintricks.it/forum/showth...2&pagenumber=1
  Rispondi citando
Vecchio 15-10-2001, 16.00.42   #45
zap
Senior Member
 
Registrato: 17-09-2001
Messaggi: 263
zap promette bene
per me é meglio usare 95, anziché cercare di dimagrire 98. Tanto 98 dimagrito E' 95, quindi tanto vale....

Sono d'accordissimo con badmood quando dice che il soft d'oggi é fatto x sprecare risorse: xp poi é l'apoteosi dello spreco, con tutte le sue bitmap/skin x ogni cosa.
x P45GHZ: rischia di + il tuo processore ad avviare win che il 386 a far girare un motore di rendering. Presente i dissipatori che si usavano anche solo qualche anno fa?
___________________________________

Ciao :-)
Zap
zap non è collegato   Rispondi citando
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Orario GMT +2. Ora sono le: 23.34.13.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.