Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > Internet World - Multimedia > Segnalazioni Web

Notices

Rispondi
 
Strumenti discussione
Vecchio 14-05-2007, 01.51.33   #1
Macao
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Macao
 
Registrato: 10-06-2002
Loc.: Un pò qua, un pò là
Messaggi: 11.246
Macao promette bene
Ancora nulla dal Garante per i 3636 denunciati da Peppermint

È stata l'assenza del Garante per la Privacy a spingere il Tribunale di Roma a dare il via libera all'operazione Peppermint che coinvolge quasi 4mila utenti internet italiani?

Se lo chiede il senatore Fiorello Cortiana, membro del Comitato Consultivo sulla Governance di Internet del Ministero dell'Innovazione, in una lettera al Garante stesso, in cui spiega come nell'accettazione del ricorso da parte del Tribunale, "il Magistrato rende noto (...) che il Garante della Privacy non si è costituito pur essendo stato oggetto di notifica del ricorso introduttivo (...)". "Probabilmente - sottolinea Cortiana - il fatto è dovuto a disguidi organizzativi, ma la mancanza di espressone del Garante potrebbe aver contribuito a modificare il giudizio del Tribunale di Roma".

L'atteso intervento del Garante, invocato in queste ore da tanti su forum e newsgroup, secondo Cortiana è tanto più urgente affinché "si interrompa l'azione messa in atto nei confronti di migliaia di utenti italiani. Altrimenti si potrebbe creare un precedente giurisprudenziale per il quale detentori di materiale tutelato dal diritto d'autore e/o da copyright potrebbero essere interessati alla messa in distribuzione, via Internet, di questo materiale per poi mettere in atto, nei confronti degli utenti che lo scaricassero, la richiesta di danaro per non adire a vie legali, penali, come sta accadendo ora".

Il riferimento è naturalmente alle raccomandate inviate agli utenti dallo studio legale della casa discografica, che chiede alcune centinaia di euro per non procedere a denunce formali, in un caso che tiene banco in forum e newsgroup.

E mentre gli utenti si chiedono se rispondere alla raccomandata, pagare, o lasciar perdere tutto per i molti dubbi di legittimità dell'azione, sollevati dallo stesso Cortiana ma anche da esperti che in queste ore si stanno esprimendo sulla questione, proprio oggi l'associazione dei consumatori Adiconsum, che ha già annunciato l'intenzione di muoversi su questo fronte, dovrebbe far partire la propria azione basata sulla considerazione secondo cui "la richiesta di pagamento della Peppermint non sia giustificata, in quanto illegittima e contraria alle norme vigenti in materia".

Come si ricorderà, Cortiana già a fine marzo aveva interpellato il Garante privacy sulla questione Peppermint, segnalando i numerosi nodi critici dell'azione che ha condotto nei giorni scorsi all'invio delle raccomandate. Oggi Cortiana chiede al Garante "di verificare se l'azione di rilevazione e trattamento dei dati personali di utenti italiani messa in atto dalla società svizzera Logistep (che agisce in questo caso per conto di Peppermint, ndr.) può aver violato la legge italiana configurandosi come illecito civile e persino come trattamento illecito di dati personali ai sensi dell'art. 167 del Testo Unico (sulla privacy, ndr.)".

Cortiana sottolinea come il Garante abbia sempre difeso il diritto di ogni cittadino di opporsi al trattamento di dati personali e a qualsiasi forma di comunicazione cui non abbia dato consenso preventivo. "È indubbio - scrive l'esponente dei Verdi al Garante - che la richiesta ha un contenuto esclusivamente economico poiché il trattamento appare finalizzato al "recupero" di una somma di danaro dagli utenti accusati senza contraddittorio e senza prove ma sulla base di rilievi effettuati in forma automatica e con un programma informatico di vera e propria intercettazione utilizzato in Svizzera (sede di Logistep, ndr.) da un privato e senza alcun ordine espresso della magistratura competente e ciò non sembra giustificato neppure dalla esigenza diretta di tutela di un diritto in ambito civile perché non risulta avviato dal titolare del diritto controverso unico soggetto legittimato al trattamento in base alla legge vigente".

Cortiana poi sottolinea come nel procedimento civile che ha portato all'ordinanza del Tribunale di Roma, quella che ha imposto ai provider di trasmettere i nomi dei propri abbonati, questi ultimi non siano stati chiamati in causa, non avendo così la possibilità di difendere la propria privacy. Non solo: l'acquisizione degli indirizzi IP degli utenti "sarebbe avvenuta in Svizzera ed il cittadino interessato non avrebbe alcuna garanzia che invece gli è pienamente riconosciuta dalla legislazione italiana e dalla Direttiva europea sulla privacy".

"È un fatto senza precedenti e di estrema gravità - sottolinea Cortiana - una prima ed autentica schedatura di massa."

Fonte
___________________________________

CIAUZZZZZ
PS:seguire i miei consigli è bene,non seguirli è meglio
My Learning Blog: Marco's e-Place: please...correct any error with a post, thanks to all!

[VI & PD][URGENTE] Cercasi consulenti di vendita per FastWeb
Macao non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16-05-2007, 21.18.41   #2
tigrerossa
Newbie
 
Registrato: 16-05-2007
Messaggi: 3
tigrerossa promette bene
caso peppermint

-----------------------------------
Ciao a tutti,
volevo segnalare un'iniziativa importante su
http://www.santapepper.com dove c'è la possibilità di mandare con 1
semplice clic ben 7 email di protesta già impostate all'attenzione di:

1. Mi Manda Rai Tre
2. Garante della Privacy
3. Striscia la Notizia
4. Adiconsum
5. La Repubblica
6. Kataweb
7. Tg5
ed anche alle Iene e Rtl 102.5

Partecipiamo numerosi: l'unione fa la forza!!!
------------------------------------
tigrerossa non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18-05-2007, 21.14.44   #3
harman
Hero Member
 
L'avatar di harman
 
Registrato: 19-09-2004
Messaggi: 980
harman promette bene
Arrivato l'intervento del Garante
http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1406297
___________________________________

« Se sorgesse una società del demonio, che combattesse despoti e preti, mi arruolerei nelle sue file »
(G.Garibaldi)
harman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19-05-2007, 23.52.01   #4
Flavio58
Junior Member
 
L'avatar di Flavio58
 
Registrato: 12-04-2007
Messaggi: 96
Flavio58 promette bene
Internet Magazine ha chiesto spiegazioni allo studio legale Mahlknecht & Rottensteiner. È da qui che – per conto della sua assistita Peppermint Jam Record Gmbh – stanno partendo le lettere di richieste risarcimento.

Ecco quanto ha dichiarato a Massimo Mattone – caporedattore di Internet Magazine – l’avvocato Otto Mahlknecht:

http://exploit.blogosfere.it/2007/05...ccio-pago.html
___________________________________

Flavio Bernardotti
Portale programmazione avanzate e sicurezza biometrica
http://www.bernardotti.it
Flavio58 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 31-05-2007, 01.19.59   #5
tigrerossa
Newbie
 
Registrato: 16-05-2007
Messaggi: 3
tigrerossa promette bene
avete visto l'ultima intervista dell'avvocato Otto che risponde agli
utenti sul caso peppermint? a me è sembrata un po' cattivella, voi che
dite?
tigrerossa non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10-07-2007, 00.34.32   #6
tigrerossa
Newbie
 
Registrato: 16-05-2007
Messaggi: 3
tigrerossa promette bene
nuova ondata di raccomandate dalla peppermint

Alcuni se lo aspettavano, ma la maggior parte no: lo studio legale
Mahlknecht & Rottensteiner sta inviando una seconda mandata di
raccomandate di diffida legale ad utenti italiani che hanno scaricato
e condiviso loro brani mp3. Alcune lettere sono già state ricevute, e
su questo link potrete trovare copia della nuova lettera gentilmente
fornita da un nostro utente: http://santapepper.com/?p=121

La Peppermint non demorde, anzi insiste, come in fondo ci era già
stato annunciato; abbiamo avuto un periodo di calma piatta, dove
purtroppo in tanti hanno aspettato che qualcun altro facesse il primo
passo: ma adesso è giunto davvero il momeno di agire.
Chi credeva che tutto si mettesse da solo, purtroppo avrà notato che
non potremo trascorrere tranquillamente neanche le vacanze estive.

Partecipate alle nostre iniziative, collaborate e fate passaparola! Vi
ricordiamo che potrete usufruire del nostro avvocato non solo per fare
delle domande ma anche per tutelarvi: sta già seguendo molte persone
ed è un esperto nel settore. Basta andare su:
http://santapepper.com/?cat=9

Vi aspettiamo numerosi nella lotta.
Lo staff di santapepper.com
tigrerossa non è collegato   Rispondi citando
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è ON

Vai al forum

Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
WT Antigobbi Club handyman Chiacchiere in libertà 598 05-10-2009 14.01.37
Le barzellette più assurde che conoscete [2] TyDany Chiacchiere in libertà 2011 03-03-2008 10.25.16
Ancora problemi con la stampante HP Laserjet 4L priore Hardware e Overclock 1 14-04-2006 04.34.39
Recupero dati (ancora, ancora e ancora...) k501 Hardware e Overclock 7 31-03-2006 18.04.15
DVD: ancora guerra Flying Luka Archivio News Web 0 28-09-2005 12.28.17

Orario GMT +2. Ora sono le: 10.10.12.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.