[Roma] Vendo N° 2 Raptor Western Digital 36GB

[MadMarco]

Vendo n°2 Hard disk Western Digital Raptor da 36GB, nessun guasto, nessun problema meccanico ne elettronico, niente cluster danneggiati o rimappati, nessuna formattazione a basso livello. Niente rumori strani o "click of death" o cigolii o miagolii; come sono usciti dalla fabbrica, così sono rimasti.

Caratteristiche Tecniche:
Interfaccia SATA, velocità di rotazione dei piatti 10.000 giri per minuto (rpm), cache 8MB, meccanica SCSI ma elettronica SATA, 5 anni di garanzia ufficiale presso il produttore (Western Digital) e MTBF dichiarato di 1.200.000 ore di lavoro.
Molto robusti e affidabili, orientati per l'uso su workstation, macchine da gioco ad alte prestazioni e compiti che richiedono alta velocità e affidabilità.

Comprati da myHardware il 23/05/2003, li vendo solo in coppia; prezzo 160 euro, s.s. a mio carico. Ho già fatto affari con altri utenti del forum, quindi non temete che ci sia la fregatura

[Deep73]

Immagino siano SCSI? No, giusto per chiarire le idee alla gente, visto che non c'è scritto.

[skizzo]

No. I raptor sono SATA.

Per la precisione, i Raptor sono l'unico modello non.scsi che va oltre i 10000 rpm.

Sono prodotti da Western Digital.

Esistono in 2 tagli: 36GB e 74GB, entrambi con 8MB di cache.

I tempi di accesso e i transfer rate sono di un altro livello rispetto a qualsiasi altro disco EIDE/SATA, grazie alla velocità di rotazione.

Insomma...se potessi li comprerei io questi 2 bambini

[Gigi75]

Su un pc senza colli di bottiglia, quanto fanno la differenza?

[skizzo]

Mah...se li avessi te lo direi...
Per le prestazioni vedi qui: http://www.hwupgrade.it/articoli/952/4.html

Per il resto...purtroppo non ho mai provato un hd così, ma per certe cose la differenza la noti (caricamenti, swapping, installazioni, copia file...)

(da notare soprattutto il tempo di accesso, il transfer rate è importante fino ad un certo punto...)

[skizzo]

Utile anche questo link: http://www.hwupgrade.it/articoli/869/4.html
Per confrontare il 36GB con altri dischi SATA abbastanza diffusi...
Non so se i test si riferiscono alla prima o alla seconda versione del disco (piccoli miglioramenti prestazionali e meno rumore nella serie più nuova)

[MadMarco]

Originariamente inviato da Gigi75
Su un pc senza colli di bottiglia, quanto fanno la differenza?

Te lo posso dire io, visto che li ho usati per diverso tempo: se usi programmi di grafica con continui accessi al disco, oppure fai montaggio audio/video, insomma se ne fai un utilizzo dove gli accessi sequenziali sono costanti, in stripe questi due giocattoli fanno la differenza, e di parecchio. Con il controller SATA integrato nel k8t800, mi facevano registrare 120MB/s, ma a parte i bench la sensazione è di potenza e velocità che puoi scordarti con un normale 7200 rpm.

Altro discorso invece per l'utilizzo ludico: quando carichi mappe vaste e/o un numero di dati elevato (unreal tournament, doom3, far cry), lo stripe non è che serva proprio un granchè, però in compenso un solo disco è in grado di garantire caricamenti sensibilmente più veloci dei 7200 rpm. Il vantaggio più consistente, in generale, è il ridotto tempo di accesso, quindi sono l'ideale per il power user che genere un alto quantitativo di I/O, ovviamente pc permettendo.

Me li sto vendendo perchè per motivi di lavoro ho preso 4 hd Seagate da 200GB in stripe+mirroring, disgraziatamente i connettori sata onboard sono solo 4, qualcuno doveva sloggiare
Avrei potuto usare un controller pci, ma ho già la banda pci saturata da un sacco di robaccia (scheda audio, scheda tv), i raptor in simili condizioni avrebbero avuto prestazioni schifose.

@Deep73
Non ho specificato altro su questi hd perchè ritenevo fossero conosciuti, ma hai ragione, meglio non lesinare in dettagli, provvedo aggiungendo le caratteristiche tecniche

[Gigi75]

Originariamente inviato da MadMarco


Te lo posso dire io, visto che li ho usati per diverso tempo: se usi programmi di grafica con continui accessi al disco, oppure fai montaggio audio/video, insomma se ne fai un utilizzo dove gli accessi sequenziali sono costanti, in stripe questi due giocattoli fanno la differenza, e di parecchio. Con il controller SATA integrato nel k8t800, mi facevano registrare 120MB/s, ma a parte i bench la sensazione è di potenza e velocità che puoi scordarti con un normale 7200 rpm.

Altro discorso invece per l'utilizzo ludico: quando carichi mappe vaste e/o un numero di dati elevato (unreal tournament, doom3, far cry), lo stripe non è che serva proprio un granchè, però in compenso un solo disco è in grado di garantire caricamenti sensibilmente più veloci dei 7200 rpm. Il vantaggio più consistente, in generale, è il ridotto tempo di accesso, quindi sono l'ideale per il power user che genere un alto quantitativo di I/O, ovviamente pc permettendo.

Me li sto vendendo perchè per motivi di lavoro ho preso 4 hd Seagate da 200GB in stripe+mirroring, disgraziatamente i connettori sata onboard sono solo 4, qualcuno doveva sloggiare
Avrei potuto usare un controller pci, ma ho già la banda pci saturata da un sacco di robaccia (scheda audio, scheda tv), i raptor in simili condizioni avrebbero avuto prestazioni schifose.

@Deep73
Non ho specificato altro su questi hd perchè ritenevo fossero conosciuti, ma hai ragione, meglio non lesinare in dettagli, provvedo aggiungendo le caratteristiche tecniche

Grazie Marco, molto esauriente (Y)

[Deep73]

Originariamente inviato da MadMarco

@Deep73
Non ho specificato altro su questi hd perchè ritenevo fossero conosciuti, ma hai ragione, meglio non lesinare in dettagli, provvedo aggiungendo le caratteristiche tecniche

Infatti l'ho buttata lì perchè Raptor, velocità e taglio mi facevano supporre a un modello uguale ma solo SCSI U320.

Sulle prestazioni non posso che confermare. Un tempo io ebbi un Atlas 10k U160 36 Gb e la differenza si vedeva eccome!

Il fatto che abbiano portato queste caratteristiche anche su SATA è buono... peccato per il casino che inevitabilmente dischi con alta rotazione fanno (anche gli ultimi SCSI da 140 Gb sono uguali). L'NCQ c'è? Non mi ricordo se questi ce l'hanno.

Non fosse per il taglio (tipicamente SCSI ) mi pare un ottimo acquisto.

[skizzo]

Non c'è l'NCQ ma una tecnologia analoga proprietaria di WD...o almeno...c'è sicuramente su quelli da 74GB, su quelli da 36 non so...

Per il casino...mentre la prima serie era molto rumorosa, la seconda -e i raptor da 74GB - va già molto meglio, anche se non si può pretendere la silenziosità di un seagate 7200.7.

Sul sito della WD trovi anche riferimenti in db sulla rumorosità...

[skizzo]

Li hai venduti?