Class Action per Windows OEM

[Billow]

L'ADUC, (associazione consumatori) ha deciso di fare una class action contro Microsoft, per il rimborso di Windows OEM (pre-installato)


I tribunali non sono ancora attrezzati per accogliere le domande di azione giudiziaria collettiva, perchè la legge prevede l'istituzione di apposite sezioni per ora inesistenti.
In attesa che il deposito delle richieste sia reale e non solo mediatico, e' gia' da alcuni mesi che ADUC ha lanciato una campagna di adesioni per il rimborso del sistema operativo Windows (OEM) preinstallato nella quasi totalita' dei computer che si acquistano. Rimborso che alcuni produttori gia' consentono ma con enormi difficoltà e importi ridicoli.


La raccolta di adesioni avviene attraverso il sito Internet dell'associazione


CHI PUÒ PARTECIPARE - La class action che ADUC sta preparando, come stabilisce la legge, è rivolta esclusivamente ad acquirenti privati (ovvero che non abbiano fatto l'acquisto tramite partita Iva) di computer con sistemi operativi preinstallati e che non abbiano accettato la licenza d'uso del software né l'abbiano mai utilizzato.




Visita

[Flying Luka]

... il tutto, immagino, affinchè "i soliti noti" possano installare Linux o la solita versione di Windows by Rocco Tarocco?!?!

[Tom Sawyer]

Nessuno fa una Class Action contro la Symantec per quella schifezza di Norton regolarmente pre installato ?

La class action dovrebbero farla contro le marche pero', non contro Microsoft. l'EULA di default di Windows prevede il rimborso del solo software ma è modificabile dai produttori e aggiungono la clausola che il "prodotto" è l'intero pc non solo windows.

Guardate l'eula originaria di windows...
http://www.microsoft.com/about/legal/useterms/

Ad esempio Windows 7 Home Basic(ma anche gli altri hanno l'eula con la stessa condizione):

-->
Utilizzando il software, il licenziatario accetta le presenti condizioni. Qualora il licenziatario non le accetti, non potrà utilizzare il software (ndr. non hardware) e dovrà contattare il produttore o l'installatore per conoscere le modalità di restituzione. Il licenziatario dovrà attenersi a tali modalità, che potrebbero limitare i suoi diritti oppure richiedergli la restituzione dell'intero sistema sul quale è installato il software.
<--

[rondix]

Sacrosanta e spero che sia un buon inizio per le future Azioni di Classe se pur con le limitazioni della legge da poco approvata ..... Bene cosi' .... (Approposito per Symantec in Usa l'hanno gia' fatta)

[Silence]

Inviato da Flying Luka

... il tutto, immagino, affinchè "i soliti noti" possano installare Linux o la solita versione di Windows by Rocco Tarocco?!?!

Questo posso sapere che cosa c'azzecca?

Comunque trovo stupida tutta sta cordata contro Microsoft per ogni cosa.
Ma quelli che acquistano un computer sanno o no che su alcuni c'è Windows pre installato? Sanno leggere? Inutile comprare un pc al centro commerciale perchè costa meno e poi lamentarsi con richieste ridicole di rimborso.
Al mondo esistono i pc free-dos e anche quelli sprovvisti di sistema operativo, dove ognuno può mettere ciò che vuole sopra.
Esistono gli assemblati, i pc su misura e quant'altro...che la gente impari che le cose per usarle bisogna conoscerle, il pc non è un televisore ma qualcosa di più complesso che non si può ridurre (come si vorrebbe oggi) alla logica AVANTI-AVANTI-ACCETTO-INSTALLA.
Io a casa ho 3 pc, due portatili di cui uno Acer con windows 7 64-bit pre installato e un progress con licenza windows 7 32-bit, e un fisso con linux versione Kubuntu.
Sembra che prendersela con Microsoft a priori, sia diventata una moda...io per molte cose contesto il comportamento del colosso, ma davvero credo che si stia esagerando!

[Alhazred]

Però un portatile ovunque lo compri (non solo al centro commerciale), almeno nel 99,9% dei casi ha già su Windows.
Un portatile non è come un fisso, non puoi fartelo come ti pare, devi scegliere tra quelli che ti vengono proposti dai produttori.

[rondix]

Inviato da Semi.genius

La class action dovrebbero farla contro le marche pero', non contro Microsoft .....

Difatti la disputa e' da diverso tempo che c'e' in ballo ed era partita verso le case produttrici (la data di questo articolo la dice tutta) Link Comunque sia la nostra legislazione non da' ragione a MS e su questo vi sarebbero diversi spunti di riflessione, personalmente parlando e' da diverso tempo che a mio parere il pc andrebbe venduto libero dall'SO e poi ognuno si mette il proprio (non vi immaginate quanti downgrade ho fatto in questi ultimi anni, si contano forse sulle dita di un millepiedi .... )

[Silence]

Inviato da Alhazred

Però un portatile ovunque lo compri (non solo al centro commerciale), almeno nel 99,9% dei casi ha già su Windows.
Un portatile non è come un fisso, non puoi fartelo come ti pare, devi scegliere tra quelli che ti vengono proposti dai produttori.

Non sono d'accordo, mi dirai che hai meno scelta, ma ci sono molte marche che ti permettono la configurazione completa del pc portatile, vedi Dell e Progress, senza contare i pc free-dos.

[Silence]

Inviato da rondix

Difatti la disputa e' da diverso tempo che c'e' in ballo ed era partita verso le case produttrici (la data di questo articolo la dice tutta) Link Comunque sia la nostra legislazione non da' ragione a MS e su questo vi sarebbero diversi spunti di riflessione, personalmente parlando e' da diverso tempo che a mio parere il pc andrebbe venduto libero dall'SO e poi ognuno si mette il proprio (non vi immaginate quanti downgrade ho fatto in questi ultimi anni, si contano forse sulle dita di un millepiedi .... )

Anche io sono d'accordo sul fatto che il pc andrebbe venduto privo del sistema operativo, ma qui torniamo al mio discorso di poco fa...in quanti sono in grado di istallarlo da soli?
Io di downgrade ne ho fatti pochissimi, basta saper ottimizzare al meglio il pc, non basta istallare tutto "a brodo" valutando ovviamente i limiti prestazionali delle macchine.

[rondix]

Inviato da Silence

...in quanti sono in grado di istallarlo da soli?
.... basta saper ottimizzare al meglio il pc, non basta istallare tutto "a brodo" valutando ovviamente i limiti prestazionali delle macchine.

Concordo ........ .... ringrazio questo bailamme che mi fa' guadagnare dei bei soldini .....

[Flying Luka]

Inviato da Silence

Questo posso sapere che cosa c'azzecca?

C'azzecca al punto che per molti, e per partito preso, sono ormai lanciatissimmi nella crociata contro Microsoft (turpe azienda ameriKana imperialista). Parlano male di Windows, dei prezzi imposti (in parte a ragion veduta), salvo poi comunque installare nel proprio PC una copia pirata.

C'azzecca anche per la ormai ben nota guerra di opinione tra Linuxiani e Windowisti dove, per i primi che si credono i depositari assoluti dell'informatica, i secondi siccome usano Windows sono degli animali analfabeti per definizione.

[RunDLL]

La Class Action dovrebbero farla contro i brand come qualcuno ha detto. Sono Acer, HP, Toshiba e compagnia bella che ce lo mettono Windows già installato e non solo Windows, Norton, McAfee, Google Toolbar, MSN toolbar, Yahoo Toolbar, Acer Game Zone e decine di programmacci da loro prodotti che fanno schifo e non servono a nulla.
Un computer brandizzato appena comprato bisognerebbe formattarlo subito visto che con tutto quello che ci installano anche disinstallando il registro rimane iper intasato.

[Davide71]

Inviato da Flying Luka

C'azzecca anche per la ormai ben nota guerra di opinione tra Linuxiani e Windowisti dove, per i primi che si credono i depositari assoluti dell'informatica, i secondi siccome usano Windows sono degli animali analfabeti per definizione.

Ma se i possessori di Windows sono analfabeti, quelli dei Mac cosa sono? (visto che spendono dei mila euro e non sanno neppure da che hardware è composto il proprio mac).

Sarà, io Linux non lo vedo proprio un sistema operativo user-friendly, non lo è MAI stato, e vogliono che il sistema resti "primitivo" sotto la facilità di gestione e l'installazione di nuove applicazioni.

bye

[RunDLL]

Daltronde se Windows, e prima ancora il DOS, è installato sulla maggior parte dei sistemi un motivo ci sarà. Sinceramente questa situazione non sembrerebbe recedere, anche se vogliono farlo credere, a favore di sistemi operativi alternativi. Anche perchè non è di per se che Linux e diverso e non user friendly, Linux è diverso in ogni distribuzione, basti vedere i comandi ogni distrubuzione ha i suoi e totalmente differenti, chi entra nel mondo Linux entra in centinaia di situazione diverse o si focalizza su una in particolare o se le impara tutte, cosa impossibile.
Utilizzando Ubuntu, l'ultima cosa (molto banale) in cui mi sono dovuto sbattere è collegarmi in desktop remoto verso un server Windows Server 2003 e scoprire che non posso fare copia e incolla si semplice testo da Widnows a Ubuntu.
Anche Open Office, per carità molto utile in particolare perchè gratuito ma che vogliano venire a dire che è addirittura meglio di MS Office...