[C] Segmentation fault

Manugal · 28-03-2006, 19.42.24

Ciao!!!

Sono settimane che questo problema mi tormenta. Sto facendo un progetto per l'Università che dovrò cosnegnare il 3 aprile. Ho fatto tutto, ma c'è questo segmentation fault che non ne vuole sapere di sparire. Allora praticamente mi hanno fornito un file di Test il quale appunto testerà la mia funzione e ad un test di questi mi dà l'errore. Ora posto la mia funzione (per intero) e poi il codice del test in questione:

Codice:

#include "LPC_M1_Include.h"
#include "LPC_Include.h"
#include <string.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
#include <errno.h>

int CreateDatabaseFile(char *Name, int NumFields, FIELD_DATA_t *FieldData){
    int i;
    header *h;
    h=(header *)malloc(sizeof(header));
    if((Name==NULL) || cercaErr(Name) || (NumFields<=0) || (NumFields>MAX_NUM_FIELDS)){
       char Err[256];
       (void) sprintf(Err, "Nome DB nullo o non valido o NumFields<=0");
       LPC_GestioneErrore(LPC_BAD_ARG, "CreateDatabaseFile", Err);
       if(h!=NULL)
          free(h);
       return LPC_BAD_ARG;
    }
    if(FieldData==NULL){
       char Err[256];
       (void) sprintf(Err, "Errore allocazione memoria");
       LPC_GestioneErrore(LPC_NO_MEMORY, "CreateDatabaseFile", Err);
       if(h!=NULL)
          free(h);
       return LPC_NO_MEMORY;
    }
    if(strlen(Name)>DBF_NAME_LENGTH+1)
       Name[DBF_NAME_LENGTH+1]='\0';
    strcat(Name,DBF_EXTENSION);
    FILE *fp=fopen(Name,"wb+");
    if(fp==NULL){
       char Err[256];
       (void) sprintf(Err, "Errore allocazione memoria");
       LPC_GestioneErrore(LPC_NO_MEMORY, "CreateDatabaseFile", Err);
       if(h!=NULL)
          free(h);
       return LPC_NO_MEMORY;
    }
    h->NumCampi=(uint16_t) htons(h->NumCampi);
    h->NumCampi=NumFields;
    h->NumRecords=(uint32_t) htonl(h->NumRecords);
    h->NumRecords=0;
    h->dimHeader=(uint16_t) htons(h->dimHeader);
h->dimHeader=DBF_FIXED_HEADER_LEN+NumFields*(DBF_FIELD_LEN+NumFields)+2;
    h->dimRecord=(uint16_t) htons(h->dimRecord);
    h->dimRecord=0;
    h->timestamp=(uint32_t) htonl(h->timestamp);
    h->timestamp=time(NULL);
    for(i=0; i<NumFields; ++i){
       if(FieldData[i].Name==NULL){
          char Err[256]; 
          (void) sprintf(Err, "Valore di uno dei campi non valido: nome, tipo o lunghezza");
          LPC_GestioneErrore(LPC_BAD_FIELD, "CreateDatabaseFile", Err);
          if(h!=NULL)
             free(h);
          return LPC_BAD_FIELD;
       }
       if((cercaErr(FieldData[i].Name)) || (StringaUguale(FieldData[i].Name,h,i))){
          char Err[256]; 
          (void) sprintf(Err, "Valore di uno dei campi non valido: nome, tipo o lunghezza");
          LPC_GestioneErrore(LPC_BAD_FIELD, "CreateDatabaseFile", Err);
          if(h!=NULL)
             free(h);
          return LPC_BAD_FIELD;
       }
       strcpy(h->campo[i].name,FieldData[i].Name);   
       if ((FieldData[i].FieldType!=CHARACTER) || (FieldData[i].FieldType!=NUMERIC) || (FieldData[i].FieldType!=DATE) || (FieldData[i].FieldType!=LOGICAL)){
          char Err[256];
          (void) sprintf(Err, "Valore di uno dei campi non valido: nome, tipo o lunghezza");
          LPC_GestioneErrore(LPC_BAD_FIELD, "CreateDatabaseFile", Err);
          if(h!=NULL)
             free(h);
          return LPC_BAD_FIELD;
	}
       h->campo[i].fieldtype=(uint16_t) htons(h->campo[i].fieldtype);
       h->campo[i].fieldtype=FieldData[i].FieldType;
       h->campo[i].fieldlen=(uint16_t) htons(h->campo[i].fieldlen);
       if((h->campo[i].fieldtype==CHARACTER) && ((FieldData[i].FieldLen>=1) && (FieldData[i].FieldLen<=FIELD_CHAR_LEN)))
           h->campo[i].fieldlen=FieldData[i].FieldLen;
       if((h->campo[i].fieldtype==NUMERIC) && (FieldData[i].FieldLen<=FIELD_NUM_LEN)) 
           h->campo[i].fieldlen=FieldData[i].FieldLen;
       if((h->campo[i].fieldtype==DATE) && (FieldData[i].FieldLen<=FIELD_DATE_LEN))
           h->campo[i].fieldlen=FieldData[i].FieldLen;
       if((h->campo[i].fieldtype==LOGICAL) && (FieldData[i].FieldLen<=FIELD_LOGI_LEN))
           h->campo[i].fieldlen=FieldData[i].FieldLen;
    h->dimRecord+=(h->campo[i].fieldlen+1);
    }
   int ret=fwrite(h,sizeof(h),1,fp);
   if(ret!=h->dimHeader){
      char Err[256];
      (void) sprintf(Err, "Errore di sistema [%d] in scrittura su file: [%s]", errno, strerror(errno));
      LPC_GestioneErrore(LPC_ERR_WRITE, "CreateDatabaseFile", Err);
      if(h!=NULL)
          free(h);
      return LPC_ERR_WRITE;
   }
   fclose(fp);
   return LPC_OK;
   putchar('\n');
}

TEST

Codice:

#define MAX_TEST 100
typedef struct {
	int testid;
	int weight;
	char desc[256];
	int passed;
} TEST_t;
		
static int numtest;
static TEST_t test[MAX_TEST];

int ret= 0;
	int NumFields = 0;
	FILE *fp;
	FIELD_DATA_t FieldData[MAX_NUM_FIELDS];
	int len, len1;
	char buf[500], buftest[500];

	printf("Test CREATE\n");
...
...
...
// Campo non valido 
/*** Test del Nome, Tipo, Lunghezza *****/
	test[numtest].testid = 10107;
	test[numtest].weight = 1;
	strcpy(test[numtest].desc, "CREATE: Nome campo non valido");
	printf("Test:[%d] Peso:[%d] - [%s]\n", test[numtest].testid, test[numtest].weight,test[numtest].desc);
	NumFields = 1;
	strcpy(FieldData[0].Name, "_Campo1");
	FieldData[0].FieldType = CHARACTER;
	FieldData[0].FieldLen = 10;
        ret = CreateDatabaseFile("Prova", NumFields, FieldData);
	printf("Ritorno della create: [%d]\n\n", ret);
	if (ret != LPC_OK)
		test[numtest].passed = 1;
	numtest++;

	test[numtest].testid = 10108;
	test[numtest].weight = 3;
	strcpy(test[numtest].desc, "CREATE: Tipo campo non valido");
	printf("Test:[%d] Peso:[%d] - [%s]\n", test[numtest].testid, test[numtest].weight,test[numtest].desc);
	NumFields = 1;
	strcpy(FieldData[0].Name, "Campo1");
	FieldData[0].FieldType = 15;
	FieldData[0].FieldLen = 10;
	ret = CreateDatabaseFile("Prova", NumFields, FieldData);
	printf("Ritorno della create: [%d]\n\n", ret);
	if (ret != LPC_OK)
		test[numtest].passed = 1;
	numtest++;

	test[numtest].testid = 10109;
	test[numtest].weight = 2;
	strcpy(test[numtest].desc, "CREATE: Lunghezza campo non valida");
	printf("Test:[%d] Peso:[%d] - [%s]\n", test[numtest].testid, test[numtest].weight,test[numtest].desc);
	NumFields = 1;
	strcpy(FieldData[0].Name, "Campo1");
	FieldData[0].FieldType = CHARACTER;
	FieldData[0].FieldLen = FIELD_CHAR_LEN+1;
	ret = CreateDatabaseFile("Prova", NumFields, FieldData);
	printf("Ritorno della create: [%d]\n\n", ret);
	if (ret != LPC_OK)
		test[numtest].passed = 1;
	numtest++;

	test[numtest].testid = 10110;
	test[numtest].weight = 2;
	strcpy(test[numtest].desc, "CREATE: Campo gia' esistente");
	printf("Test:[%d] Peso:[%d] - [%s]\n", test[numtest].testid, test[numtest].weight,test[numtest].desc);
	NumFields = 2;
	strcpy(FieldData[0].Name, "Campo1");
	FieldData[0].FieldType = CHARACTER;
	FieldData[0].FieldLen = 10;
	strcpy(FieldData[1].Name, "Campo1");
	FieldData[1].FieldType = CHARACTER;
	FieldData[1].FieldLen = 10;
	ret = CreateDatabaseFile("Prova", NumFields, FieldData);
	printf("Ritorno della create: [%d]\n\n", ret);
	if (ret != LPC_OK)
		test[numtest].passed = 1;
	numtest++;

Vi prego non so più a che santo appellarmi

Manugal · 29-03-2006, 07.54.41

Nessuno???

quipo.it · 29-03-2006, 10.12.28

com'è definito header?

Perché dichiari "char Err[256];" all'interno dei blocchi if()?

Hai provato ad usare un memory debugger tipo valgrind? O anche solo gdb?

Manugal · 29-03-2006, 17.48.40

Purtroppo non è che sappia usarli bene, comunque se ti va di provarlo l'ho uppato su Rapidshare. Dichiaro char err[256] dentro gli if perché le specifiche che mi hanno dato lo richiedono.

http://rapidshare.de/files/16712699/DBF.tar.gz.html

Lo estrai e per compilarlo vai nella cartella Modulo1 e digita make test. Per eseguire poi i test, una volta compilato, vai nella cartella test (sempre dentro Modulo1) e lanci TestM1.

Grazie.

Manugal · 29-03-2006, 18.06.22

Mi sono un po' imparato ad usare valgrind(). Ecco il risultato facendo un --leack-check=full

Codice:

==17259==
==17259== Process terminating with default action of signal 11 (SIGSEGV)
==17259==  Bad permissions for mapped region at address 0x804B3FD
==17259==    at 0x401C481: strcat (in /usr/lib/valgrind/x86-linux/vgpreload_memcheck.so)
==17259==    by 0x804A86D: CreateDatabaseFile (LPC_CreateDBF.c:32)
==17259==    by 0x8049354: TestCreate (TestM1.c:201)
==17259==    by 0x8048AF2: main (TestM1.c:94)
==17259==
==17259== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 11 from 1)
==17259== malloc/free: in use at exit: 4,108 bytes in 1 blocks.
==17259== malloc/free: 7 allocs, 6 frees, 28,756 bytes allocated.
==17259== For counts of detected errors, rerun with: -v
==17259== searching for pointers to 1 not-freed blocks.
==17259== checked 86,372 bytes.
==17259==
==17259== LEAK SUMMARY:
==17259==    definitely lost: 0 bytes in 0 blocks.
==17259==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks.
==17259==    still reachable: 4,108 bytes in 1 blocks.
==17259==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks.
==17259== Reachable blocks (those to which a pointer was found) are not shown.
==17259== To see them, rerun with: --show-reachable=yes
Segmentation fault

quipo.it · 29-03-2006, 18.06.59

Modulo1 è vuota...

Manugal · 29-03-2006, 18.19.27

accidenti hai ragione perché ti ho mandato solo la struttura delle directory. Aspetta allora che riuppo tutto.

Manugal · 29-03-2006, 18.26.25

http://rapidshare.de/files/16715758/DBF.tar.gz.html

Eccolo qua corretto!

Manugal · 29-03-2006, 18.46.35

Sono riuscito a togliere un Segmentation Fault, adesso però me lo dà sull'ultimo test.

(Grazie a valgrind sono riuscito a scovarlo)

Questo è l'output di valgrind per quest'ultimo errore (e qui non riesco a scovarlo):

Codice:

Test:[10113] Peso:[10] - [CREATE: Verifica correttezza]
==17837==
==17837== Invalid read of size 4
==17837==    at 0x408E77E: fread (in /lib/tls/libc-2.3.5.so)
==17837==    by 0x8049C97: TestCreate (TestM1.c:316)
==17837==    by 0x8048AF2: main (TestM1.c:94)
==17837==  Address 0x0 is not stack'd, malloc'd or (recently) free'd
==17837==
==17837== Process terminating with default action of signal 11 (SIGSEGV)
==17837==  Access not within mapped region at address 0x0
==17837==    at 0x408E77E: fread (in /lib/tls/libc-2.3.5.so)
==17837==    by 0x8049C97: TestCreate (TestM1.c:316)
==17837==    by 0x8048AF2: main (TestM1.c:94)
==17837==
==17837== ERROR SUMMARY: 16 errors from 16 contexts (suppressed: 11 from 1)
==17837== malloc/free: in use at exit: 2,112 bytes in 6 blocks.
==17837== malloc/free: 21 allocs, 15 frees, 52,464 bytes allocated.
==17837== For counts of detected errors, rerun with: -v
==17837== searching for pointers to 6 not-freed blocks.
==17837== checked 87,372 bytes.
==17837==
==17837==
==17837== 2,112 bytes in 6 blocks are still reachable in loss record 1 of 1
==17837==    at 0x401A43A: malloc (in /usr/lib/valgrind/x86-linux/vgpreload_memcheck.so)
==17837==    by 0x408E21E: __fopen_internal (in /lib/tls/libc-2.3.5.so)
==17837==    by 0x408E2DC: fopen@@GLIBC_2.1 (in /lib/tls/libc-2.3.5.so)
==17837==    by 0x804A86D: CreateDatabaseFile (LPC_CreateDBF.c:32)
==17837==    by 0x8049354: TestCreate (TestM1.c:201)
==17837==    by 0x8048AF2: main (TestM1.c:94)
==17837==
==17837== LEAK SUMMARY:
==17837==    definitely lost: 0 bytes in 0 blocks.
==17837==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks.
==17837==    still reachable: 2,112 bytes in 6 blocks.
==17837==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks.
Segmentation fault

quipo.it · 29-03-2006, 19.02.20

ho guardato il makefile, non hai impostato i warning:

CCFLAGS= -c $(DEBUG) -Wall

sono molto utili per scoprire problemi in fase di compilazione.
Vedo ad esempio alcuni errori di confronto tra signed e unsigned int.

Io poi di solito uso g++ come compiler:

CC=g++

Il makefile non compila il file contenente LPC_GestioneErrore()

In LPC_CreateDBF.c non hai dichiarato la variabile tmp, e probabilmente devi assegnarle il risultato di strcat()

In TestM1.c non fai nessun controllo sull'apertura dei files:

LINE 311:

Codice:

fp = fopen("Prova.dbf", "r");
if (fp == NULL) {
    //oops...
    exit(EXIT_FAILURE);
}

Manugal · 29-03-2006, 19.08.34

Il Makefile e TestM1 non li ho fatti io ma me li hanno dati i miei professori e dicono che sono funzionanti e testati. Io ho creato solamente quello che c'è nella cartella src.

quipo.it · 29-03-2006, 19.58.48

sarà, però mancano tutti i controlli...

comunque: il segfault è in LPC_CreateDBF.c, nella riga che ti ho suggerito sopra: stai cercando di aprire un file il cui nome è contenuto nella variabile tmp, che non è definita. Inoltre ci dev'essere qualche problema nella strcat() alla riga 36, sostituiscila con questo codice:

Codice:

//dichiarazioni
char *filename;
int newlen;

//linea 36
newlen = strlen(Name) + strlen(DBF_EXTENSION) + 1;
filename = (char *)malloc(sizeof(char) * newlen);
sprintf(filename, "%s%s", Name, DBF_EXTENSION);

FILE *fp=fopen(filename,"wb+");  // <== "filename", non "tmp"!!!

quipo.it · 29-03-2006, 20.02.11

ricordati: gdb è il tuo migliore amico:

$ gdb Test1

r (run)

inoltre, mandami l'output del test. Qui mi da' molti errori... sono voluti?

Perché non usate una testsuite tipo CUNIT?

Manugal · 29-03-2006, 20.03.46

Grazie, ma quel problema come avevo scritto poco fa l'avevo risolto (a dire la verità neanche mi serviva aggiungere l'espressione lì). Il problema è ora nell'ultimo test. valgrind mi da questo output:

Codice:

    Test:[10113] Peso:[10] - [CREATE: Verifica correttezza]
    ==17837==
    ==17837== Invalid read of size 4
    ==17837==    at 0x408E77E: fread (in /lib/tls/libc-2.3.5.so)
    ==17837==    by 0x8049C97: TestCreate (TestM1.c:316)
    ==17837==    by 0x8048AF2: main (TestM1.c:94)
    ==17837==  Address 0x0 is not stack'd, malloc'd or (recently) free'd
    ==17837==
    ==17837== Process terminating with default action of signal 11 (SIGSEGV)
    ==17837==  Access not within mapped region at address 0x0
    ==17837==    at 0x408E77E: fread (in /lib/tls/libc-2.3.5.so)
    ==17837==    by 0x8049C97: TestCreate (TestM1.c:316)
    ==17837==    by 0x8048AF2: main (TestM1.c:94)
    ==17837==
    ==17837== ERROR SUMMARY: 16 errors from 16 contexts (suppressed: 11 from 1)
    ==17837== malloc/free: in use at exit: 2,112 bytes in 6 blocks.
    ==17837== malloc/free: 21 allocs, 15 frees, 52,464 bytes allocated.
    ==17837== For counts of detected errors, rerun with: -v
    ==17837== searching for pointers to 6 not-freed blocks.
    ==17837== checked 87,372 bytes.
    ==17837==
    ==17837==
    ==17837== 2,112 bytes in 6 blocks are still reachable in loss record 1 of 1
    ==17837==    at 0x401A43A: malloc (in /usr/lib/valgrind/x86-linux/vgpreload_memcheck.so)
    ==17837==    by 0x408E21E: __fopen_internal (in /lib/tls/libc-2.3.5.so)
    ==17837==    by 0x408E2DC: fopen@@GLIBC_2.1 (in /lib/tls/libc-2.3.5.so)
    ==17837==    by 0x804A86D: CreateDatabaseFile (LPC_CreateDBF.c:32)
    ==17837==    by 0x8049354: TestCreate (TestM1.c:201)
    ==17837==    by 0x8048AF2: main (TestM1.c:94)
    ==17837==
    ==17837== LEAK SUMMARY:
    ==17837==    definitely lost: 0 bytes in 0 blocks.
    ==17837==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks.
    ==17837==    still reachable: 2,112 bytes in 6 blocks.
    ==17837==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks.
    Segmentation fault

Manugal · 29-03-2006, 20.05.11

Gli errori non lo so se sono voluti sinceramente. Io ho programmato secondo le specifiche (spero di averlo fatto decentemente

).

29-03-2006, 10.12.28	#3
quipo.it WT Assistant Registrato: 19-12-2000 Loc.: Cambiano (Torino) Messaggi: 591	com'è definito header? Perché dichiari "char Err[256];" all'interno dei blocchi if()? Hai provato ad usare un memory debugger tipo valgrind? O anche solo gdb? ___________________________________ There are 10 kinds of people in this world, those who can read binary and those who can't. Care to say "thank you"?

29-03-2006, 18.06.59	#6
quipo.it WT Assistant Registrato: 19-12-2000 Loc.: Cambiano (Torino) Messaggi: 591	Modulo1 è vuota... ___________________________________ There are 10 kinds of people in this world, those who can read binary and those who can't. Care to say "thank you"?

29-03-2006, 19.02.20	#10
quipo.it WT Assistant Registrato: 19-12-2000 Loc.: Cambiano (Torino) Messaggi: 591	ho guardato il makefile, non hai impostato i warning: CCFLAGS= -c $(DEBUG) -Wall sono molto utili per scoprire problemi in fase di compilazione. Vedo ad esempio alcuni errori di confronto tra signed e unsigned int. Io poi di solito uso g++ come compiler: CC=g++ Il makefile non compila il file contenente LPC_GestioneErrore() In LPC_CreateDBF.c non hai dichiarato la variabile tmp, e probabilmente devi assegnarle il risultato di strcat() In TestM1.c non fai nessun controllo sull'apertura dei files: LINE 311: Codice: fp = fopen("Prova.dbf", "r"); if (fp == NULL) { //oops... exit(EXIT_FAILURE); } ___________________________________ There are 10 kinds of people in this world, those who can read binary and those who can't. Care to say "thank you"?

29-03-2006, 19.58.48	#12
quipo.it WT Assistant Registrato: 19-12-2000 Loc.: Cambiano (Torino) Messaggi: 591	sarà, però mancano tutti i controlli... comunque: il segfault è in LPC_CreateDBF.c, nella riga che ti ho suggerito sopra: stai cercando di aprire un file il cui nome è contenuto nella variabile tmp, che non è definita. Inoltre ci dev'essere qualche problema nella strcat() alla riga 36, sostituiscila con questo codice: Codice: //dichiarazioni char filename; int newlen; //linea 36 newlen = strlen(Name) + strlen(DBF_EXTENSION) + 1; filename = (char )malloc(sizeof(char) * newlen); sprintf(filename, "%s%s", Name, DBF_EXTENSION); FILE *fp=fopen(filename,"wb+"); // <== "filename", non "tmp"!!! ___________________________________ There are 10 kinds of people in this world, those who can read binary and those who can't. Care to say "thank you"?

29-03-2006, 20.02.11	#13
quipo.it WT Assistant Registrato: 19-12-2000 Loc.: Cambiano (Torino) Messaggi: 591	ricordati: gdb è il tuo migliore amico: $ gdb Test1 r (run) inoltre, mandami l'output del test. Qui mi da' molti errori... sono voluti? Perché non usate una testsuite tipo CUNIT? ___________________________________ There are 10 kinds of people in this world, those who can read binary and those who can't. Care to say "thank you"?

29-03-2006, 07.54.41	#2
Manugal Hero Member Registrato: 15-10-2000 Messaggi: 588	Nessuno???

29-03-2006, 17.48.40	#4
Manugal Hero Member Registrato: 15-10-2000 Messaggi: 588	Purtroppo non è che sappia usarli bene, comunque se ti va di provarlo l'ho uppato su Rapidshare. Dichiaro char err[256] dentro gli if perché le specifiche che mi hanno dato lo richiedono. http://rapidshare.de/files/16712699/DBF.tar.gz.html Lo estrai e per compilarlo vai nella cartella Modulo1 e digita make test. Per eseguire poi i test, una volta compilato, vai nella cartella test (sempre dentro Modulo1) e lanci TestM1. Grazie.

29-03-2006, 18.19.27	#7
Manugal Hero Member Registrato: 15-10-2000 Messaggi: 588	accidenti hai ragione perché ti ho mandato solo la struttura delle directory. Aspetta allora che riuppo tutto.

29-03-2006, 18.26.25	#8
Manugal Hero Member Registrato: 15-10-2000 Messaggi: 588	http://rapidshare.de/files/16715758/DBF.tar.gz.html Eccolo qua corretto!

29-03-2006, 19.08.34	#11
Manugal Hero Member Registrato: 15-10-2000 Messaggi: 588	Il Makefile e TestM1 non li ho fatti io ma me li hanno dati i miei professori e dicono che sono funzionanti e testati. Io ho creato solamente quello che c'è nella cartella src.

29-03-2006, 20.05.11	#15
Manugal Hero Member Registrato: 15-10-2000 Messaggi: 588	Gli errori non lo so se sono voluti sinceramente. Io ho programmato secondo le specifiche (spero di averlo fatto decentemente ).

Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)

Strumenti discussione
Visualizza versione stampabile Invia questa pagina via e-mail

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Risposte	Ultimo messaggio
Parole in musica	gemma	Chiacchiere in libertà	415	03-06-2007 05.24.48
GENERAL PROTECTION FAULT	Slith	Hardware e Overclock	8	24-06-2005 20.51.57
Quiz: Versi di canzoni	tisifone	Chiacchiere in libertà	55	02-07-2004 19.13.03
fault in ms-dos extender	marcofitaly	Windows 9x/Me/NT4/2000	1	27-05-2004 23.45.27