|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
|
Guarda i risultati del sondaggio: | |||
0 | 0% | ||
Partecipanti: 0. Non puoi votare questo sondaggio |
|
Strumenti discussione |
01-06-2002, 18.07.33 | #46 | |
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
|
|
02-06-2002, 19.59.03 | #47 |
Junior Member
Registrato: 12-05-2002
Loc.: Borgo di Terzo (BG)
Messaggi: 83
|
Allora? Tutto qui?Avanti avanti con le vostre esperienze,venghino signori che lo spettacolo comincia!
___________________________________
Smanettone |
02-06-2002, 21.33.26 | #48 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Allora mi sono preso la briga di modificare ed ordinare il sondaggio!!
Nt 3.51 e Nt 4.0 |
03-06-2002, 00.52.02 | #49 |
Junior Member
Registrato: 11-04-2002
Loc.: BOLOGNA
Messaggi: 97
|
CIAO A TUTTI...
SONO ENTRATO DA POCO NEL FORUM MA VORREI DIRE TRANQUILLAMENTE LA MIA :PER ME IL MIGLIORE RIMANE IL
98SE PATCHATO E REGGATO A DOVERE, CON LA MEMORIA ESPANSA CHE VIENE CARICATA GIA DA DOS... INSOMMA, IO CON IL 98SE RIESCO A FARE DI TUTTO, MA INTENDO PROPRIO DI TUTTO, E NON HO MAI AVUTO IL BENCHE MINIMO PROBLEMA... PER ESEMPIO: SE IO VOLESSI FARE QUELLO CHE FACCIO CON IL MIO ATTUALE SO CON XP (PRO O HOME CHE SIA), SICURAMENTE PIU' DELLA META' DEI PROGRAMMI NON RIESCO AD USARLI PERCHE' NON COMPATIBILI...E COME MAI?? SEMPLICE: E' TROPPO FRESCO COME SO, CI SONO TROPPE LACUNE ANCORA...FIN PER CARITA', GRAFICA STUPENDA, SISTEMA FUNZIONALE MA LA COMPATIBILITA' ??? FINO A QUANDO BILL NON SI DA' UNA MOSSA PER RISOLVERE QUESTA VORAGINE(DIVERSAMENTE NON LA POSSO CHIAMARE...) IO CONTINUERO' CON IL MIO MITICO 98SE... SARO' ANTIQUATO, MA ORA COME ORA ALL'XP GLI FACCIO LE SCARPE A ROTTA... CIAO A TUTTI |
03-06-2002, 12.49.12 | #50 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Alcuni programmi che sono un porting di applicazioni Linux/Unix funzionano solo su windows NT/2000/XP, quindi non è detto che Windows 9x/ME sia il più compatibile, perchè come ti ho appena detto, non è sempre vero...
|
03-06-2002, 15.38.02 | #51 |
Junior Member
Registrato: 11-04-2002
Loc.: BOLOGNA
Messaggi: 97
|
FACCIO UN'ESEMPIO STUPIDO...
NON SONO UN IPERESPERTO A RIGUARDO DI XP\2000\NT MA SE DEVO METTERE A CONFRONTO IL NUMERO DI PROGRAMMI COMPATIBILI HO L'IMPRESSIONE CHE W9X(IN GENERALE) ABBIA MOLTI PIU' PROGRAMMI E DRIVER A DISPOSIZIONE E CON LA DIFFERENZA CHE NON TI CHIEDE "SEMPRE E COMUNQUE" LA FIRMA DIGITALE, CHE A DIRLA TUTTA NON NE VEDO QUESTA GRAN UTILITA'... IN DEFINITIVA:
>WIN9X=MI SERVE UN PROGRAMMA? AL 90% LO INSTALLO E LO USO SENZA STORIE >WINNT(E AFFINI)=MI SERVE UN PROGRAMMA?AL 60-70% TROVO DIFFICOLTA' DI VARIO TIPO(FIRME,COMPATIBILITA',PERIFERICHE NON FUNZIONANTI A DOVERE...) E TANTE VOLTE NON SONO UTILIZZABILI COME INVECE SI DOVREBBE... QUESTA E' LA MIA OPINIONE BASATA SU QUELLO CHE HO POTUTO CONSTATARE DI FATTO, QUINDI NON LO DICO TANTO PER DIRE, MA PROPRIO PERCHE' HO AVUTO QUESTI RISULTATI... |
03-06-2002, 19.47.58 | #52 |
Guest
Messaggi: n/a
|
IDEM... io non ho mai avuto problemi con Windows 2000/XP, mentre con Windows 9x/ME qualche programmino non mi girava... in XP al limite lo inserisco in modalità compatibile e di solito funziona... l'unico programma che mi dava dei problemi è stato un programma per il masterizzatore, ma mi è bastato installare i driver ASPI (che in Windows XP non sono inclusi).
La firma digitale nei driver Windows 2000/XP è solo una garanzia di perfetta compatibilità, ma se un driver non è firmato, te lo fa installare lo stesso... Se qualche vecchia periferica non dovesse possedere i driver adatti, non è colpa di Windows, bensì del produttore, che evidentemente vuole lasciar morire il suo prodotto (probabilmente perchè l'ha sostituito con modelli più recenti). In compenso Windows 2000/XP sono più stabili e performanti... Ultima modifica di ekerazha : 03-06-2002 alle ore 19.51.27 |
03-06-2002, 19.52.27 | #53 |
Junior Member
Registrato: 12-05-2002
Loc.: Borgo di Terzo (BG)
Messaggi: 83
|
Sono d'accordo con tè,ma con un processore molto potente e un disco di notevoli dimensioni non hai problemi nel riconosimento e di conseguenza poterli sfruttare al 100x1000?
Quando ho cambiato PC non ho più installato W98 perchè mi avevano segnalato questo tipo di problemi poi non so nemmeno io se è vero,tu cosa dici?
___________________________________
Smanettone |
04-06-2002, 09.19.16 | #54 |
Non ci cite niente?
Top Poster
Registrato: 19-03-2001
Loc.: MilanoRossoNera
Messaggi: 4.095
|
E' anche vero che la tecnologia NT, proprio per come è strutturata e per i motivi dai quali deriva la sua GRANDE stabilità, è molto più "schizzinosa" nei confronti dell'hardware che non la tecnologia dei sistemi 9x. La differenza infatti sa nel fatto che negli NT il Kernel si pone in maniera pesante tra l'OS e l'HW, non lascia i programmi a dialogare direttamente con l'HW ma se ne occupa lui, ed è per questo che se si blocca un programma non si blocca tutto l'OS, ma è anche per questo che c'è bisogno di una grande compatibilità tra OS e HW... tanto è vero che fino a quando non ho cambiato MOBO io il 2000 non l'ho potuto installare... ma il 98SE andava a perfezione
Morale: per ogni cosa ci sono i pro e i contro Ciao
___________________________________
Vuoi il link del programma che ti ho appena consigliato? Clicca qui Vuoi sapere il perchè del mio sotto-nick? Premi ALT-F4 ..::LaMiaConfigurazione::.. |
04-06-2002, 09.38.35 | #55 | |
Gold Member
Registrato: 07-01-2002
Loc.: Milano
Messaggi: 2.863
|
Quota:
Bye |
|
04-06-2002, 09.55.40 | #56 |
Hero Member
Registrato: 01-10-2000
Loc.: Lecco (LC)
Messaggi: 1.100
|
per lavorare mi trovo molto bene con W2k e devo dire che è molto più stabile dei precedenti, Xp boh! non l'ho ancora testato con cura però ha troppi fronzoli animazioni e cavolate simili che non mi servono a un beneamato quando lavoro, è bello da far vedere agli amici smanettoni ma non serve a niente quando lavori o sviluppi SW come il sottoscritto!
Mah comunque a voi l'ardua sentenza! Edi |
04-06-2002, 10.00.41 | #57 | |
Gold Member
Registrato: 07-01-2002
Loc.: Milano
Messaggi: 2.863
|
Quota:
Bye |
|
04-06-2002, 10.15.23 | #58 |
Hero Member
Registrato: 01-10-2000
Loc.: Lecco (LC)
Messaggi: 1.100
|
Confermo per l'aspetto grafico mi da tanto l'idea del "PlayMobil"....
Edi |
04-06-2002, 10.25.38 | #59 |
Non ci cite niente?
Top Poster
Registrato: 19-03-2001
Loc.: MilanoRossoNera
Messaggi: 4.095
|
"PlayWithBill"
___________________________________
Vuoi il link del programma che ti ho appena consigliato? Clicca qui Vuoi sapere il perchè del mio sotto-nick? Premi ALT-F4 ..::LaMiaConfigurazione::.. |
04-06-2002, 10.37.47 | #60 |
Hero Member
Registrato: 01-10-2000
Loc.: Lecco (LC)
Messaggi: 1.100
|
il problema è che è "BillPlaywithUs" e ci prende in giro
Ciao Ciao |
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|