Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > Off Topic > Calcolo Distribuito

Notices

Rispondi
 
Strumenti discussione
Vecchio 11-04-2001, 16.38.27   #1
ACe
Junior Member
 
Registrato: 13-02-2001
Loc.: Roma
Messaggi: 75
ACe promette bene
Avete osservato bene le nuove classifiche?
A parte le caccole scomparse (che dipenderebbero da casini su qualche server) gli [H]ardOCP, gli overclockers e gli AthlonOC hanno dei parametri di cpu days e hours/unit troppo alti.
O ci sono degli errori nell'elaborazione delle statistiche che coinvolgono solo loro, oppure c'e' qualcosa che non quadra.
Fra l'altro, se quello che Sergio dice e' vero, ovvero se le units scaricate da piu' di 2 giorni non vengono conteggiate, come fanno gli AthlonOC ad elaborare una unita' ogni 429 ore (17 giorni e 21 ore)?


Salum
ACe
ACe non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11-04-2001, 16.44.24   #2
koff
Hero Member
 
Registrato: 05-12-2000
Messaggi: 591
koff promette bene
in effetti sono mooolto strane... speriamo che le mettano a posto in fretta...
ma, secondo te, qualcosa non quadra nel senso che qualcuno fa il furbo???
koff non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11-04-2001, 16.49.26   #3
Sergio Neddi
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Sergio Neddi
 
Registrato: 07-04-2000
Loc.: Padova-Vicenza
Messaggi: 4.814
Sergio Neddi promette bene
Ho verificato sulla mia pelle, delle caccole per le quali ho impiegato da 3 a 5 giorni non mi sono state conteggiate... mi sa che è tutto in tilt.
___________________________________

Con il PC risolvo molti problemi che prima non avevo. - Coltiva Linux che Windows si pianta da solo!
Sergio Neddi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11-04-2001, 23.25.25   #4
james
Hero Member
 
L'avatar di james
 
Registrato: 06-03-2001
Messaggi: 609
james promette bene
Strano io direi sospetto ma hai visto gli [H]ardOCP, cioè voglio dire in 5 giorni sono già al secondo posto.. insomma se avessero 2000 computer collegati tra di loro in tempo reale capirei, ma visto che sono più persone come è possibile questo boom in così pochi giorni e non in modo graduale?

Per me qualcuno bara, e sicuramente un metodo per far incasinare i server e gli script di calcolo c'è....


james non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12-04-2001, 10.03.21   #5
ACe
Junior Member
 
Registrato: 13-02-2001
Loc.: Roma
Messaggi: 75
ACe promette bene
E' possibile che tutti i gruppi con un rapporto ore/caccole maggiore di 48 stiano usando qualche strana furbata... Alla Stanford dovrebbero cercare di capire cosa succede mettendo sotto log il traffico generato da 2 o 3 membri di ognuno di questi gruppi... fra l'altro ne sono comparsi anche altri di gruppi over 48 e tutti hanno come comun denominatore le lettere OC nel nome (che magari non vogliono dire solo OverClockers).

Chi frequenta il forum ufficiale, o ha contatti in stanford potrebbe segnalare l'anomalia e chiedere come la spiegano

Salham
ACe
ACe non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12-04-2001, 10.34.37   #6
ACe
Junior Member
 
Registrato: 13-02-2001
Loc.: Roma
Messaggi: 75
ACe promette bene
Andate a vedere gli overclockers:

http://foldingathome.stanford.edu/cg...erclockers.com

Oppure gli [H]ardOCP. Stessa cosa, ci sono tanti utenti con 50000 giorni di elaborazione, e' per questo che vanno forte, hanno cominciato ad elaborare nel gennaio del 1864
ACe non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12-04-2001, 10.59.24   #7
koff
Hero Member
 
Registrato: 05-12-2000
Messaggi: 591
koff promette bene
è vero!!! c'è anche nei libri di storia...
koff non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13-04-2001, 10.57.36   #8
james
Hero Member
 
L'avatar di james
 
Registrato: 06-03-2001
Messaggi: 609
james promette bene
Il trucco forse l'ho trovato, ma è ancora in versione beta, cmq barare fa proprio schifo, insomma la competizione a fin di bene va bene e mi piace, ma perchè voler arrivare primi, incasinando poi pure il lavoro degli altri..con sporchi trucchi?

Saluti
james non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13-04-2001, 12.15.10   #9
ClipperItaly
Hero Member
 
L'avatar di ClipperItaly
 
Registrato: 15-02-2001
Loc.: Vicenza
Messaggi: 684
ClipperItaly promette bene
Forse non e' che qualcuno bari...
Leggete questo post sul forum di FAH
Quota:
From: howieh@t...
Date: Fri Apr 13, 2001 9:04am
Subject: Re: Folding keeps shutting down after a few seconds of operation


Shane, you deleted the proper files. These files have been deleted by
many people to resolve problems with bad units and have never been
known to have an adverse effect on the stats. There are others who
are listed in the stats with excessive CPU HOURS / CPU DAYS, so you
are not alone. I don't know what triggers this condition, but I
believe that the CPU HOURS / CPU DAYS are worthless pieces of
information and that they can be disregarded.

Howie

--- In folding-at-home@y..., goodenougharchaeology@y... wrote:
> Thanks Howie,
> Okay, I deleted the files mentioned, but after getting some good
> files, I went to the stats page to check up on my stats, and it now
> says I've been running for 49,000+ days, and each work unit takes
7955
> hours... I'd only preiviously had 13+ work days, and about 2 hours
per
> work unit.

>
> Um, the files I deleted were project.bed, project.xyz, project.dyn,
> and the work .dat file, were there some other files that I should
have
> deleted or perhaps missed?
>
> Thanks for the help,
> Shane
___________________________________

ClipperItaly
ClipperItaly non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13-04-2001, 12.18.33   #10
koff
Hero Member
 
Registrato: 05-12-2000
Messaggi: 591
koff promette bene
che stronzi, neanche si prendessero dei soldi...
koff non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13-04-2001, 12.22.33   #11
koff
Hero Member
 
Registrato: 05-12-2000
Messaggi: 591
koff promette bene
ops, non ho letto la risposta di clipper, sorry per la volgarità...
koff non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13-04-2001, 12.31.57   #12
james
Hero Member
 
L'avatar di james
 
Registrato: 06-03-2001
Messaggi: 609
james promette bene
X ClipperItaly

Io mi riferivo al numero ci caccole... "la famosa moltiplicazione delle caccole"..... e non è molto difficile ottenerla.....

Al massimo se un bel giorno mi vedi schizzare da 100 a 2000 in un colpo solo, (hai già la spiegazione del motivo), ma tanto non lo faccio per salvaguardare il buon nome del "WinTricks_Folding_Team"

[Edited by james on 13-04-2001 at 11:44]
james non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13-04-2001, 13.41.48   #13
ClipperItaly
Hero Member
 
L'avatar di ClipperItaly
 
Registrato: 15-02-2001
Loc.: Vicenza
Messaggi: 684
ClipperItaly promette bene
Se esiste questo metodo, sarebbe il caso di spiegarlo a quelli della Stanford perche' prendano le contromisure.

Posso ipotizzare che vengano prodotte delle finte caccole, ma allora dove va a finire lo scopo originario che e' quello di aiutare la ricerca ?

___________________________________

ClipperItaly
ClipperItaly non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13-04-2001, 14.00.50   #14
james
Hero Member
 
L'avatar di james
 
Registrato: 06-03-2001
Messaggi: 609
james promette bene
Appunto si trasforma in una pure e semplice gara, senza regole.....
Gli scriverò.......
james non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14-04-2001, 11.09.48   #15
Billow
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Billow
 
Registrato: 23-10-1998
Loc.: X Regio - Venetia et Histria
Messaggi: 14.119
Billow splende di luce propriaBillow splende di luce propriaBillow splende di luce propriaBillow splende di luce propriaBillow splende di luce propria
Sembra abbiano ripristinato le classifiche precedenti...

io personalmetne sono tornato sopra i 110
e Rostor è di nuovo in testa...
___________________________________

___________________________________
.:: ConnectU il Social Network Italiano - Equitalia Class Action ::.
Billow non è collegato   Rispondi citando
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Orario GMT +2. Ora sono le: 08.50.23.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.