|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
24-01-2006, 02.00.16 | #1 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 31-05-2001
Loc.: Palemmo
Messaggi: 5.849
|
Standby e consumo
<p align="center"><img src="http://europa.eu.int/abc/travel/images/picture_communicating_2005.jpg" /></p> <br /> <br /> <br /> <br /> <p align="justify"><font size="2">Quei puntini luminosi che ci segnalano il <i>sonno</i> delle nostre apparecchiature elettroniche hanno un peso sul consumo complessivo di energia elettrica?<br />La risposta è sì. <br /></font></p><p align="justify"><font size="2">In se il consumo è irrisorio ma se moltiplicato per i numerosi elettrodomestici e per tutti gli italiani i consumi cominciano ad essere consistenti, anche nell'economia domestica.<br />Un televisore acceso consuma mediamente 160kWatt l'anno, in standby 105, la differenza non è molta. <br /></font></p><p align="justify"><font size="2">Gli elettrodomenstici che <i>dormono</i> in Gran Bretagna consumano <span style="font-weight: bold;">740 milioni di sterline l'anno di energia elettrica</span>.<br />Le parole chiavi sono <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">efficienza energetica</span>, elettrodomenstichi che lavorano meglio: consumano meno e rendono di più. Inoltre, spegnere la lucina rossa, fare in modo che la corrente non passi nei circuiti, soprattutto per televisori, lavastoviglie, decoder...etc etc. <br />Preoccupano meno i PC che hanno buone funzionalità di risparmio energetico...sarà vero?</font></p> <br /> <br /> <br /> <br /> <br><br><a href=".http://www.wintricks.it/framer.php?url=http://www.repubblica.it/2006/a/sezioni/scienza_e_tecnologia/standby/standby/standby.html" target="_blank"> Fonte </a><br><br><br><br> |
24-01-2006, 10.47.30 | #2 | |
Newbie
Registrato: 24-01-2006
Messaggi: 3
|
Quota:
il complesso del mio pc consuma 150W acceso e con tutti i risparmi attivati e l' assurda quantità di 30W da spento!!! consuma di più questo pc da spento che un portatile acceso. E per spento intendo proprio spento, non in stand-by. L' unica è staccare completamente l' alimentazione. In Italia abbiamo l' equivalente di una grossa centrale elettrica adibita esclusivamente all' allimentazione degli stand-by degli apparecchi elettrici. Centrale peraltro preziosissima e magari utile ad evitare i fastidiosi blackout estivi. |
|
24-01-2006, 11.09.04 | #3 | |
Junior Member
Registrato: 19-12-2005
Loc.: Bologna
Messaggi: 139
|
Quota:
Comunque, interessante, mi piacerebbe leggere il rapporto dello studio che è stato fatto, ma, come al solito, Repubblica non riporta le fonti (o i link) da cui ha ripreso la notizia. |
|
24-01-2006, 11.17.23 | #4 |
Il re di bastoni
Top Poster
Registrato: 26-04-2001
Loc.: Milàn
Messaggi: 23.413
|
è noto da un pezzo che gli elettrodomestici in standby consumano, e non poco.
per risparmiare bisognerebbe sempre spegnere la tele col pulsante, ad esempio..ma chi ne ha voglia? il discorso è tutto lì..una piccola fatica per un certo risparmio (ma pensate di essere a letto e spegnere col telecomando..fuori c'è freddo o comunque non vi volete allontanare dal tepore delle coperte --> f@ncul0 al risparmio )
___________________________________
Un giorno in cui voleva fare il cattivo, Mister Coniglietto sbirciò oltre la siepe e vide che l'orto del Contadino Fred era pieno di lattuga fresca e verde; Mister Coniglietto, invece, non era pieno di lattuga per niente. E ciò gli parve un'ingiustizia. Sono un Vampiro! I am a Vampire! |
24-01-2006, 11.21.06 | #5 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 03-12-2001
Loc.: Bari
Messaggi: 7.369
|
non ci vuole nulla a spegnere col tasto (una volta su dieci capita che dopo aver spento tv/dvd player ecc ecc...non ci si alzi da dove ci si trova).
Quando come a casa mia le bollette sono da infarto, diventa una prassi del tutto normale. Il problema è invece per gli elettrodomestici che non possono essere spenti se non staccando la spina |
24-01-2006, 11.42.41 | #6 |
Le so' .. tutteee
Registrato: 27-11-2002
Loc.: Sorrento
Messaggi: 2.006
|
beppe grillo ste cose le aveva già dette anni fa in un intervento televisivo, parlando dell'enel, del carbone dei consumi etc....
___________________________________
Chiacchiere e tabaccher e legn, o Banc e Napule nunne 'mpegn |
24-01-2006, 11.52.01 | #7 |
Newbie
Registrato: 24-01-2006
Messaggi: 4
|
Basta collegare il pc a una bella ciabatta con interruttore.... problema risolto.
Credo. Ditemi se sbaglio. |
24-01-2006, 11.53.37 | #8 |
Senior Member
Registrato: 01-09-2002
Messaggi: 325
|
Da anni ormai il mio PC è collegato ad una ciabatta con interruttore posta proprio a fianco del case. Quando spengo il PC spengo anche la ciabatta con buona pace dello standby di: PC, monitor, casse, stampante, basetta alimentata del palmare... Oltretutto mi salvo anche in caso di sovratensioni dovute ai temporali.
Da un pò devo anche spegnere il decoder digitale terrestre, sebbene in standby scalda da morire! Ma come diavolo li progettano sti cosi??? |
24-01-2006, 12.00.30 | #9 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 03-12-2001
Loc.: Bari
Messaggi: 7.369
|
Quota:
No purtroppo questo no. Quando la scarica arriva, se è di una certa intensità, attraversa e zac. Staccare fisicamente il cavo è la cosa più sicura (salvo a non avere ciabatte parecchio costose, sempre meno sicure però di un cavo staccato ) |
|
24-01-2006, 12.04.03 | #10 | |
Senior Member
Registrato: 01-09-2002
Messaggi: 325
|
Quota:
|
|
24-01-2006, 12.39.28 | #11 | |
Newbie
Registrato: 24-01-2006
Messaggi: 3
|
Quota:
non calcolato ma misurato con un wattmetro sia da acceso, sia da spento. |
|
24-01-2006, 13.17.39 | #12 | |
Hero Member
Registrato: 14-09-2005
Messaggi: 588
|
Quota:
Cioè quanto costa in bolletta ENEL tenere un PC sempre acceso (24/7 come dicono gli americani) oppure sempre in stand-by ? |
|
24-01-2006, 13.29.58 | #13 |
Senior Member
Registrato: 01-09-2002
Messaggi: 325
|
Da http://www.autorita.energia.it/consu...tariffa_d2.htm
Corrispettivo di energia €/kWh I trimestre 2006 gennaio-marzo fino a 900 kWh/anno 0,0795 €/kWh da 901 a 1800 kWh/anno 0,0988 €/kWh da 1801 a 2640 kWh/anno 0,1426 €/kWh da 2641 a 3540 kWh/anno 0,2290 €/kWh da 3541 a 4440 kWh/anno 0,2103 €/kWh oltre 4440 kWh/anno 0,1426 €/kWh In parole povere alla tariffa più bassa tenere per un anno (8760 ore) acceso un apparato che consuma 10 watt in standby corrisponde a spendere 87,60kWh, cioè 6,96€; alla tariffa più alta costa 18,42€. |
24-01-2006, 13.34.39 | #14 |
Forum supporter
Registrato: 02-02-2005
Loc.: Novi Ligure
Messaggi: 1.865
|
Calcolare l'assorbimento è semplicissimo: si usa un tester in portata Ampere AC
Per calcolare i WATT: V*I (230v moltiplicato Ampere letti). Tempo fa costruii un circuito davvero utile che tutt'oggi utilizzo. Quando spego il carico principale, viene diseccitato un relè che spegne tutti i carichi secondari: modem, casse, monitor, scanner, stampante, ecc. Il circuito era di Nuova Elettronica ma ora il kit è esaurito. Lo schema è talmente semplice che riprogettarne uno simile è uno scherzo. |
24-01-2006, 14.06.33 | #15 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 31-05-2001
Loc.: Palemmo
Messaggi: 5.849
|
Quota:
moltiplicando poi i 6,96EUR per...facciamo 10 milioni di consumatori? Ma saranno "qualcosina in più" siamo a 69 milioni di EURO solo di standby per una apparecchiatura che in standby consuma soltanto 10kWh/anno... |
|
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
[xp sp2] standby monitor ??? | SK888 | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 4 | 07-07-2008 16.26.23 |
Consumo energia Monitor | Aquax | Hardware e Overclock | 3 | 06-06-2008 14.25.08 |
[winXP]Problema screensaver e standby | tahra | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 7 | 07-01-2006 17.51.06 |
Standby mi pianta il PC | fabio75 | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 2 | 04-10-2003 22.13.53 |
Win 2000 e Standby | Downloader | Windows 9x/Me/NT4/2000 | 24 | 08-09-2003 16.25.32 |