|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
22-04-2005, 00.04.32 | #16 | |
Junior Member
Registrato: 21-09-2004
Loc.: La parte soleggiata della terra
Messaggi: 160
|
Quota:
|
|
22-04-2005, 10.09.15 | #17 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 23-10-1998
Loc.: X Regio - Venetia et Histria
Messaggi: 14.119
|
Quota:
da test effettuati.. è venuto fuori che in realtà la gran parte degli urti avviene dai 50 agli 80 km/h.. in quanto, per istinto, - volente o nolente - FRENI _________________________________ altra cosina.. - il casco beh è oramai comprovato che oltre gli 80 km/h un impatto contro un barriera è MORTALE... come non averlo...
___________________________________
___________________________________ .:: ConnectU il Social Network Italiano - Equitalia Class Action ::. |
|
22-04-2005, 11.34.01 | #18 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 04-01-2001
Loc.: Perugia
Messaggi: 3.797
|
Da non sottovalutare il fatto che i 50Km/h sono da considerarsi con un ostacolo FERMO.
Se due fanno un frontale a 50Km/h ognuno... l'impatto è EQUIVALENTE ad uno scontro con ostacolo fermo a 100Km/h, ovviamente Quindi mettiamo che ci si scontri con un altro veicolo in una strada extraurbana dove uno va a 70Km/h e l'altro a 90Km/h ecco che è come finire spiaccicati a 160Km/h contro un muro bello resistente... I test (anche i più duri) sono tutto sommato abbastanza inutili (IMHO ) visto che un crash test a 50Km/h significa che lo scontro con due veicoli avviene a 25Km/h ognuno
___________________________________
S.: A, ui, ue, la fortuna viene a me; ui, ue, ua, la fortuna viene qua. F.: A, ue, ui, la fortuna non va lì. Mi scusi... Mercatino Usato |
22-04-2005, 13.20.19 | #19 |
WT Italian Team Leader
Top Poster
Registrato: 07-11-2001
Loc.: Everywhere with Monster Fede: Desmocredente
Messaggi: 7.677
|
Se non ricordo male è peggio di quanto dici Kjow, nel senso che mi sembra di aver letto che due veicoli che procedono entrambi a 50kmh e impattano frontale secco (perchè con diverse angolazioni cambia) non corrisponda ad un impatto con un ostacolo fisso a 100kmh ma peggio. Comunque non è una cosa calcolabile facilmente, ad esempio in un impatto con un oggetto fisso dipende molto quanto questa barriera abbia capacità di assorbire gli urti, cambia se impatti con un muro in cemento armato o una pila di gomme per quanto possano essere fissi... questo per esagerare ok, cmq dipende dalla capacità di assorbimento degli urti.
___________________________________
www.TyDany.it News! -> Il mio sito... la mia vita e le mie passioni... TyFoto.it -> TyDany Fotografia, fotografie sportive, ritratti, paesaggi... Tutto quello che è stato ora non è più... come un colpo di spugna che tutto cancella... |
22-04-2005, 13.33.51 | #20 |
Forum supporter
Registrato: 06-03-2002
Loc.: out of sight . . Status: renaissance
Messaggi: 1.982
|
No raga, non esageriamo
Dovete prendere in considerazione che l'ostacolo contro il quale vanno a sbattere non è fisso, e soprattutto non è indeformabile. La somam delle velocità è puramente teorica, nell'impatto bisogna considerare anche tutto il resto. ad esempio, la possibilità che le strutture portanti dell'auto riescano ad assorbire l'energia cinetica dello scontro non "scaricandola" sui passeggeri x ty: leggo solo ora
___________________________________
Non farti più amici di quanti non possa tenerne il cuore. J. De Valckenaere Per raro che sia il vero amore, è meno raro della vera amicizia. F. de La Rochefoucauld Non chiedere a me il perchè, chiedi a te stessa cosa hai fatto e come hai rovinato tutto. |
22-04-2005, 13.40.47 | #21 |
WT Italian Team Leader
Top Poster
Registrato: 07-11-2001
Loc.: Everywhere with Monster Fede: Desmocredente
Messaggi: 7.677
|
Not ... e mi sono dimenticato un altra cosa, nei crash test di solito l'angolo d'impatto è quello peggiore cosa che nella realtà si verifica raramente, deve essere proprio un frontale secco secco.
L'esempio sono le corse sugli ovali, sull'ovale quasi sempre l'angolo d'impatto contro il muretto è inferiore ai 45°, la macchina sbatte ma poi striscia a lungo scaricando pian piano l'energia. Se l'auto dovesse sbattere a 90° secchi (cosa che è anche accaduta) gli effetti sono disastrosi, la macchina praticamente si ferma quasi all'istante, l'accelerazione è devastante. A parità di velocità il primo incidente potrebbe essere innocuo e il secondo mortale.... anche perchè con decelerazioni tali anche se la macchina regge spesso si verificano lesioni interne mortali
___________________________________
www.TyDany.it News! -> Il mio sito... la mia vita e le mie passioni... TyFoto.it -> TyDany Fotografia, fotografie sportive, ritratti, paesaggi... Tutto quello che è stato ora non è più... come un colpo di spugna che tutto cancella... |
22-04-2005, 15.07.00 | #22 | |||
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
Quota:
Quota:
(Y) interessantissimo |
|||
22-04-2005, 16.06.25 | #23 |
Forum supporter
Registrato: 06-03-2002
Loc.: out of sight . . Status: renaissance
Messaggi: 1.982
|
Infatti, non è pensabile fare scocche in acciato temprato perchè reggano il botto, è necessario che l'energia venga "smaltita", altrimenti una decelerazione di svariati G non la raccomando a nessuno...
Io sono da sempre un sostenitore di airbag e simili, sono importantissimi anche per venire incontro a questo problema. Per non parlare di tutto quello studio che viene (giustamente) fatto su piantone dello sterzo e pedaliera, per evitare che entrino a mo' di lance nell'abitacolo. Però c'è da dire che si fa ancora poco per i pedoni...
___________________________________
Non farti più amici di quanti non possa tenerne il cuore. J. De Valckenaere Per raro che sia il vero amore, è meno raro della vera amicizia. F. de La Rochefoucauld Non chiedere a me il perchè, chiedi a te stessa cosa hai fatto e come hai rovinato tutto. |
22-04-2005, 16.13.53 | #24 |
Junior Member
Registrato: 21-09-2004
Loc.: La parte soleggiata della terra
Messaggi: 160
|
Non mi parlare dei pedoni che li odio
Seriamente, temo che per i pedoni, inclusi i bambini ci sia poco da fare; vero è che le auto si stanno sempre più aerodinamizzando e a differenza delle vecchie scatole di prima, fanno meno danni considerando anche i famosi 7 cm dal cofano al motore. I fuoristrada sono invece spietate nei confronti dei bipedi. |
22-04-2005, 16.22.04 | #25 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 04-01-2001
Loc.: Perugia
Messaggi: 3.797
|
Ovviamente ho semplificato molto la cosa
Chiaramente dipende tutto dall'angolazione e dal materiale con cui avviene l'urto, ma il discorso cambia poco. Anche nei crash test non utilizzano materiali di impatto ultraresistenti, basta guardare le foto dei crash test dove le auto infossano all'interno... insomma c'è un'assorbimento dell'energia anche in quei casi. Per il "resto" si tratta semplicemente di una somma vettoriale... In ultimo luogo, tanto per restare in ambito sportivo, oramai le scocche sono talmente resistenti che non è l'urto in se per se ad essere dannoso, ma appunto (come già detto) la decelerazione. Il mezzo anche assorbendo il 100% (teorico, chiaramente) porterebbe gravi conseguenze lo stesso proprio per via dei "- n G" subito di colpo. La conclusione può solo essere quella di fare auto meno potenti per la strada e con scocche un po' più "serie"... IMHO E poi... se spesso pagassero un po' più gli stilisti invece dei motoristi...
___________________________________
S.: A, ui, ue, la fortuna viene a me; ui, ue, ua, la fortuna viene qua. F.: A, ue, ui, la fortuna non va lì. Mi scusi... Mercatino Usato |
22-04-2005, 16.51.36 | #26 | |
Forum supporter
Registrato: 06-03-2002
Loc.: out of sight . . Status: renaissance
Messaggi: 1.982
|
Quota:
Soprattutto quando sono molto alti, hanno la mascherina ed il paraurti ad altezze spropositate, buonanotte al secchio...
___________________________________
Non farti più amici di quanti non possa tenerne il cuore. J. De Valckenaere Per raro che sia il vero amore, è meno raro della vera amicizia. F. de La Rochefoucauld Non chiedere a me il perchè, chiedi a te stessa cosa hai fatto e come hai rovinato tutto. |
|
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
Id basso con E-mule | PapàNoel90 | Internet e Reti locali | 16 | 30-12-2007 12.05.52 |
Orribili Crash Test EuroNCAP della Chery Amulet e Brilliance BS6 | Giorgius | Auto Moto HiFi | 6 | 14-08-2007 23.11.54 |
Crash test impietosi con le cinesi... | Xtefano | Auto Moto HiFi | 4 | 25-06-2007 12.12.11 |
vista | Exabyte | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 77 | 03-02-2007 11.27.33 |
Cadaveri nei crash test! | Gigi75 | Auto Moto HiFi | 15 | 22-05-2005 03.02.42 |