Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > Sistemi Operativi > Windows 9x/Me/NT4/2000

Notices

Rispondi
 
Strumenti discussione
Vecchio 17-03-2007, 16.13.12   #1
juggler
Junior Member
 
Registrato: 18-08-2006
Messaggi: 66
juggler promette bene
[ALL] Cloni open-source win98/2000/XP-MacOSX

Ciao a tutti, vorrei sapere a titolo di curiosità se esistono dei progetti che hanno come obiettivo la realizzazione di sistemi operativi proprietari in maniera open-source, cioè se ci sono dei veri e propri cloni open-source dei sistemi win98/2000/XP ed anche MacOSX.

Per clone, non intendo soltanto la "scopiazzatura" della grafica dei sistemi sopradetti, bensì una vera e propria realizzazione a livello di codice del sottosistema grafico, sottosistema input/output, API ecc
In tal senso so già che esiste un sistema operativo ke non è Unix-like, chiamato ReactOS il quale è un clone open-source di winXP anche se ho constatato, tramite la macchina virtuale ke c'è a disposizione sul sito ufficiale del progetto, che in termini di grafica la riscrittura del codice di Explorer non è che sia eccelsa: mi sa tanto di salsa mista win3.1 e win 98 con "contorno" la classica grafica dell'XP; ovviamente mi rendo conto come sia difficile scrivere da zero un codice proprietario ke naturalmente non si conosce.

Cmq volevo sapere se oltre a ReactOS, conoscete altri cloni open-source di windows ed anche se ci sta qualcuno di MacOSX; so già che qualcuno di voi mi potrà consigliare la virtualizzazione o le live cd di qlke distro linux ma, il mio scopo è solo curiosità riguardo l'oggetto del topic.

In ambito Linux, se non sbaglio la Turbolinux ed un'altra distro molto nota in Brasile(ke ora nn ricordo il nome) ricalcano molto da vicino la grafica dell'XP ma tuttavia rimangono cmq Linux-like con tutto ciò ke ne consegue in termini di approccio al sistema, filesystem e quant'altro; io invece ero alla ricerca x pura curiosità di sistemi NON Unix-like e che siano dei cloni open-source di sistemi proprietari quali win oppure macosx.

Anche se ne volevo approfittare con l'apertura di qst mio topic per fare una mia piccola osservazione sulle software house o team di programmatori che fanno i cloni open di sistemi closed: da un lato sicuramente è apprezzabile il fatto di rendere open e gratuito ciò che è a pagamento e spesso senza totale affidabilità sulla qualità/efficienza/efficacia del codice closed; inoltre c'è da dire che il rendere open un sistema closed ha le sue indubbie strategie ecc; da un lato però, perchè ammazzarsi a scrivere un codice ex-novo da zero di un codice closed che non si conosce, quando poi invece esiste già un kernel per sistemi operativi, aperto, liberamente accessibile e soprattutto gratuito, quale è quello di Linux?

Ovvio ke linux essendo un figlio di Unix ha un approccio al sistema differente a Win o ai vecchi Mac (NON l'OSX), però secondo me non conviene ammazzarsi nel cercare di rendere open-source un sistema closed, perchè ciò potrà essere fatto con totale affidabilità solo da chi lo produce; verrebbe da pensare in tal senso ad un pò di "Fanta-Informatica": OpenWindows oppure OpenMAC, insomma sulla scia di come ha fatto la Sun per il suo OpenSolaris; dal momento che Microsoft e Apple non faranno (mai) una cosa del genere(almeno fino ad oggi), mi sa ke i cloni open di sistemi closed ci metteranno molto a prendere consensi(almeno fino ad oggi), specie per la presenza del concorrente principe dei sistemi closed, cioè Linux.

Secondo me i cloni dei closed inizialmente forse andrebbero bene a titolo di studio in ambito accademico, oppure per applicazioni particolari non so..., tuttavia c'è molta strada da fare; secondo me la community mondiale dei programmatori a quest'ora avrebbe già sfornato un proprio "OpenWindows" opp "OpenMac" quasi perfettamente fedeli agli originali ma, come già ho detto, c'è già Linux, se non sarebbe nato Linus Torvalds.... vabbè, è meglio ke è nato invece :-)
Beh ke poi anche se nn ci fosse stato Linux ci sarebbe stato cmq il kernel Mach della Mellon University; dunque, siamo sempre lì.... per i cloni la vedo un pò dura...
Ripeto: non è che sia una passeggiata scrivere codice di uno closed che non si conosce(o quasi), tuttavia non rifiuto di dare un grande in bocca al lupo a chi fa qsti progetti.

Il mio topic ha come obiettivo, tra l'altro, la discussione di tali progetti i quali cmq sono interessanti.
Ciao e spero che interverrete numerosi nel saziare le mie curiosità... :-)
juggler non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19-03-2007, 10.29.32   #2
P8257 WebMaster
Gold Member
 
Registrato: 07-01-2002
Loc.: Milano
Messaggi: 2.863
P8257 WebMaster promette bene
Personalmente non conosco "cloni" open di sistemi closed .. ma anche se esistessero non potrebbero chiamarsi tali proprio perché è un controsenso...

Non puoi fare un "clone" di qualcosa che non vedi e non conosci, sarebbe come guardare una porta col vetro più o meno trasparente e vedere soltanto un lato di una stanza e pretendere di "indovinare" cosa c'é dall'altro lato...
Chi studia sistemi operativi e chi conosce il modello architetturale di Windows può più o meno discutere sulla sua architettura ma nessuno ha "in mano" le esatte soluzioni tecniche più o meno proprietarie utilizzate per risolvere i punti cardine del sistema, un clone in questo senso non è per tanto possibile.

Sull'inutilità di questo lavoro software sono senz'altro daccordo.. è inutile concentrare risorse tentando di rifare ciò che è stato fatto, piuttosto sarebbe meglio concretizzare soluzioni nuove ...

Per quanto riguarda i kernel open, c'é anche da dire che il kernel non è l'unica parte di un sistema operativo anche se è uno dei costituenti principali e in quanto a questo il mondo open, soprattutto il mondo Linux assiste in questi anni ad una vera e propria stagnazione sia architetturale che implementativa...
P8257 WebMaster non è collegato   Rispondi citando
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
Freew o Open Source vis. immagini bellatrix Software applicativo 1 04-11-2007 00.15.13
MS: Esperimenti open source Robbi Archivio News Web 2 12-02-2007 15.55.45
[Google] - Servizio hosting di progetti open source realtebo Segnalazioni Web 0 29-07-2006 12.01.47
Un giro in funivia AlkaZar Segnalazioni Web 9 06-07-2005 01.39.52
Open Source e sk video Ghandalf Archivio News Web 1 26-01-2005 16.55.13

Orario GMT +2. Ora sono le: 10.36.03.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.