|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
30-04-2013, 19.31.22 | #31 | |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
Rif: Si prevedono tempi bui per WinRar 5.0
Quota:
1) Il che significa che bug gravi potrebbero comunque spuntare fuori. Oltretutto dipende anche dal livello di innovazione introdotto, non tutte le versioni di test sono uguali. Comunque 2) Certo che lo è, ma contesti diversi danno risultati differenti. Applicarlo in un solo contesto può essere fuorviante, se poi si è fortunati può anche dare un'idea delle prestazioni complessive, ma sarebbe appunto... un caso. 3) Non tutti allo stesso modo. Se poi andiamo a scomodare anche la parallelizzazione su GPU allora il panorama può cambiare notevolmente. 4) naturalmente, ma sono presenti in una specifica proporzione. Con proporzioni differenti il risultato può essere molto differente. Certo, se questi test preliminari fossero confermati, allora sembrerebbe che questo nuovo algoritmo non sia granché e ci si chiede perché implementarlo, visti anche i limiti di compatibilità. O si tratta di una mossa disperata, nella speranza che diffondendo un nuovo formato la gente torni ad usare in massa il loro software, o ci sono novità che non sono così evidenti. Magari si tratta semplicemente di uno svecchiamento dei vecchi algoritmi, che introduce maggiore flessibilità, maggiori potenzialità nel formato e magari una migliore parallelizzazione in ottica degli sviluppi futuri.
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
|
30-04-2013, 22.00.30 | #32 | |
Guarda dietro di te... una scimmia a tre teste!
Top Poster
Registrato: 05-11-2002
Loc.: 127.0.0.1
Messaggi: 4.688
|
Rif: Si prevedono tempi bui per WinRar 5.0
Quota:
Inoltre, come detto, testati su questo muletto hanno portato a differenze talmente NETTE che non c'è il minimo spiraglio di competere contro gli altri (IMHO). WinRAR riduce del 65% ~ mentre gli altri stanno intorno al 79% ~, un abisso, senza guardare i tempi poi... Aspetto altre release e magari altri test |
|
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
WinRAR 3.91 | Regulus | Segnalazioni Web | 0 | 21-12-2009 20.01.08 |
WinRar v3.51 FREE | retalv | Segnalazioni Web | 10 | 09-08-2006 09.44.52 |
Winrar 3.60 beta 1 | Gervy | Archivio News Software | 4 | 31-03-2006 21.01.39 |
Winrar 3.41 ITA | Gervy | Archivio News Software | 0 | 06-11-2004 01.50.27 |
Winrar 3.41 | Gervy | Archivio News Software | 0 | 02-11-2004 20.11.08 |