Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > Sistemi Operativi > Windows 9x/Me/NT4/2000

Notices

Guarda i risultati del sondaggio:
0 0%
Partecipanti: 0. Non puoi votare questo sondaggio

Rispondi
 
Strumenti discussione
Vecchio 01-06-2002, 18.07.33   #46
ekerazha
Guest
 
Messaggi: n/a
Quota:
Originariamente inviato da P8257 WebMaster
Bene caro "ekerazha" rispetto la tua opinione come rispetto quelle degli altri postanti in questo thread, non metto certo in dubbio le tue conoscenze il tuo modo di lavorare e le tue esperienze. Nel contempo però non tollero che questo venga fatto nei miei confronti, ho molta esperienza in questo campo, non ho bisogno di dimostrare a nessuno quanto valgo quindi non avrei neanche necessità di mentire o "far credere" qualcosa a qualcuno, non ti pare?

Se ti parlo in questi termini del .NET, fidati, non andare oltre.

Bye
Ti assicuro che c'è molta gente a cui piace sembrare più furba degli altri...
  Rispondi citando
Vecchio 02-06-2002, 19.59.03   #47
Smanettone
Junior Member
 
L'avatar di Smanettone
 
Registrato: 12-05-2002
Loc.: Borgo di Terzo (BG)
Messaggi: 83
Smanettone promette bene
Allora? Tutto qui?Avanti avanti con le vostre esperienze,venghino signori che lo spettacolo comincia!
___________________________________

Smanettone
Smanettone non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-06-2002, 21.33.26   #48
Pitx
Guest
 
Messaggi: n/a
Allora mi sono preso la briga di modificare ed ordinare il sondaggio!!

Nt 3.51 e Nt 4.0
  Rispondi citando
Vecchio 03-06-2002, 00.52.02   #49
nio.lion
Junior Member
 
Registrato: 11-04-2002
Loc.: BOLOGNA
Messaggi: 97
nio.lion promette bene
CIAO A TUTTI...

SONO ENTRATO DA POCO NEL FORUM MA VORREI DIRE TRANQUILLAMENTE LA MIA :PER ME IL MIGLIORE RIMANE IL
98SE PATCHATO E REGGATO A DOVERE, CON LA MEMORIA ESPANSA CHE VIENE CARICATA GIA DA DOS...
INSOMMA, IO CON IL 98SE RIESCO A FARE DI TUTTO, MA INTENDO PROPRIO DI TUTTO, E NON HO MAI AVUTO IL BENCHE MINIMO PROBLEMA...
PER ESEMPIO: SE IO VOLESSI FARE QUELLO CHE FACCIO CON IL MIO ATTUALE SO CON XP (PRO O HOME CHE SIA), SICURAMENTE PIU' DELLA META' DEI PROGRAMMI NON RIESCO AD USARLI PERCHE' NON COMPATIBILI...E COME MAI??
SEMPLICE: E' TROPPO FRESCO COME SO, CI SONO TROPPE LACUNE ANCORA...FIN PER CARITA', GRAFICA STUPENDA, SISTEMA FUNZIONALE MA LA COMPATIBILITA' ???
FINO A QUANDO BILL NON SI DA' UNA MOSSA PER RISOLVERE QUESTA VORAGINE(DIVERSAMENTE NON LA POSSO CHIAMARE...) IO CONTINUERO' CON IL MIO MITICO 98SE...
SARO' ANTIQUATO, MA ORA COME ORA ALL'XP GLI FACCIO LE SCARPE A ROTTA...
CIAO A TUTTI
nio.lion non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03-06-2002, 12.49.12   #50
ekerazha
Guest
 
Messaggi: n/a
Alcuni programmi che sono un porting di applicazioni Linux/Unix funzionano solo su windows NT/2000/XP, quindi non è detto che Windows 9x/ME sia il più compatibile, perchè come ti ho appena detto, non è sempre vero...
  Rispondi citando
Vecchio 03-06-2002, 15.38.02   #51
nio.lion
Junior Member
 
Registrato: 11-04-2002
Loc.: BOLOGNA
Messaggi: 97
nio.lion promette bene
FACCIO UN'ESEMPIO STUPIDO...

NON SONO UN IPERESPERTO A RIGUARDO DI XP\2000\NT MA SE DEVO METTERE A CONFRONTO IL NUMERO DI PROGRAMMI COMPATIBILI HO L'IMPRESSIONE CHE W9X(IN GENERALE) ABBIA MOLTI PIU' PROGRAMMI E DRIVER A DISPOSIZIONE E CON LA DIFFERENZA CHE NON TI CHIEDE "SEMPRE E COMUNQUE" LA FIRMA DIGITALE, CHE A DIRLA TUTTA NON NE VEDO QUESTA GRAN UTILITA'... IN DEFINITIVA:
>WIN9X=MI SERVE UN PROGRAMMA? AL 90% LO INSTALLO E LO USO SENZA STORIE
>WINNT(E AFFINI)=MI SERVE UN PROGRAMMA?AL 60-70% TROVO DIFFICOLTA' DI VARIO TIPO(FIRME,COMPATIBILITA',PERIFERICHE NON FUNZIONANTI A DOVERE...) E TANTE VOLTE NON SONO UTILIZZABILI COME INVECE SI DOVREBBE...
QUESTA E' LA MIA OPINIONE BASATA SU QUELLO CHE HO POTUTO CONSTATARE DI FATTO, QUINDI NON LO DICO TANTO PER DIRE, MA PROPRIO PERCHE' HO AVUTO QUESTI RISULTATI...
nio.lion non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03-06-2002, 19.47.58   #52
ekerazha
Guest
 
Messaggi: n/a
IDEM... io non ho mai avuto problemi con Windows 2000/XP, mentre con Windows 9x/ME qualche programmino non mi girava... in XP al limite lo inserisco in modalità compatibile e di solito funziona... l'unico programma che mi dava dei problemi è stato un programma per il masterizzatore, ma mi è bastato installare i driver ASPI (che in Windows XP non sono inclusi).

La firma digitale nei driver Windows 2000/XP è solo una garanzia di perfetta compatibilità, ma se un driver non è firmato, te lo fa installare lo stesso...

Se qualche vecchia periferica non dovesse possedere i driver adatti, non è colpa di Windows, bensì del produttore, che evidentemente vuole lasciar morire il suo prodotto (probabilmente perchè l'ha sostituito con modelli più recenti).

In compenso Windows 2000/XP sono più stabili e performanti...


Ultima modifica di ekerazha : 03-06-2002 alle ore 19.51.27
  Rispondi citando
Vecchio 03-06-2002, 19.52.27   #53
Smanettone
Junior Member
 
L'avatar di Smanettone
 
Registrato: 12-05-2002
Loc.: Borgo di Terzo (BG)
Messaggi: 83
Smanettone promette bene
Sono d'accordo con tè,ma con un processore molto potente e un disco di notevoli dimensioni non hai problemi nel riconosimento e di conseguenza poterli sfruttare al 100x1000?
Quando ho cambiato PC non ho più installato W98 perchè mi avevano segnalato questo tipo di problemi poi non so nemmeno io se è vero,tu cosa dici?
___________________________________

Smanettone
Smanettone non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04-06-2002, 09.19.16   #54
DavideDave
Non ci cite niente?
Top Poster
 
L'avatar di DavideDave
 
Registrato: 19-03-2001
Loc.: MilanoRossoNera
Messaggi: 4.095
DavideDave promette bene
E' anche vero che la tecnologia NT, proprio per come è strutturata e per i motivi dai quali deriva la sua GRANDE stabilità, è molto più "schizzinosa" nei confronti dell'hardware che non la tecnologia dei sistemi 9x. La differenza infatti sa nel fatto che negli NT il Kernel si pone in maniera pesante tra l'OS e l'HW, non lascia i programmi a dialogare direttamente con l'HW ma se ne occupa lui, ed è per questo che se si blocca un programma non si blocca tutto l'OS, ma è anche per questo che c'è bisogno di una grande compatibilità tra OS e HW... tanto è vero che fino a quando non ho cambiato MOBO io il 2000 non l'ho potuto installare... ma il 98SE andava a perfezione

Morale: per ogni cosa ci sono i pro e i contro

Ciao
___________________________________

Vuoi il link del programma che ti ho appena consigliato? Clicca qui
Vuoi sapere il perchè del mio sotto-nick? Premi ALT-F4
..::LaMiaConfigurazione::..
DavideDave non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04-06-2002, 09.38.35   #55
P8257 WebMaster
Gold Member
 
Registrato: 07-01-2002
Loc.: Milano
Messaggi: 2.863
P8257 WebMaster promette bene
Quota:
Originariamente inviato da DavideDave
E' anche vero che la tecnologia NT, proprio per come è strutturata e per i motivi dai quali deriva la sua GRANDE stabilità, è molto più "schizzinosa" nei confronti dell'hardware che non la tecnologia dei sistemi 9x. La differenza infatti sa nel fatto che negli NT il Kernel si pone in maniera pesante tra l'OS e l'HW, non lascia i programmi a dialogare direttamente con l'HW ma se ne occupa lui, ed è per questo che se si blocca un programma non si blocca tutto l'OS, ma è anche per questo che c'è bisogno di una grande compatibilità tra OS e HW... tanto è vero che fino a quando non ho cambiato MOBO io il 2000 non l'ho potuto installare... ma il 98SE andava a perfezione

Morale: per ogni cosa ci sono i pro e i contro

Ciao
Parole sante (Y)

Bye
P8257 WebMaster non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04-06-2002, 09.55.40   #56
edir
Hero Member
 
L'avatar di edir
 
Registrato: 01-10-2000
Loc.: Lecco (LC)
Messaggi: 1.100
edir promette bene
per lavorare mi trovo molto bene con W2k e devo dire che è molto più stabile dei precedenti, Xp boh! non l'ho ancora testato con cura però ha troppi fronzoli animazioni e cavolate simili che non mi servono a un beneamato quando lavoro, è bello da far vedere agli amici smanettoni ma non serve a niente quando lavori o sviluppi SW come il sottoscritto!

Mah comunque a voi l'ardua sentenza!

Edi
edir non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04-06-2002, 10.00.41   #57
P8257 WebMaster
Gold Member
 
Registrato: 07-01-2002
Loc.: Milano
Messaggi: 2.863
P8257 WebMaster promette bene
Quota:
Originariamente inviato da edir
per lavorare mi trovo molto bene con W2k e devo dire che è molto più stabile dei precedenti, Xp boh! non l'ho ancora testato con cura però ha troppi fronzoli animazioni e cavolate simili che non mi servono a un beneamato quando lavoro, è bello da far vedere agli amici smanettoni ma non serve a niente quando lavori o sviluppi SW come il sottoscritto!

Mah comunque a voi l'ardua sentenza!

Edi
Si, sono d'accordo, è chiaro che per chi ha Xp in particolare, esso vada, diciamo così depurato da tutta una serie di cazzate che in casa M$ si sono divertiti ad inserire, (proprio come fecero con Win 98 per giustificare il costo e l'upgrade da Win 95) inoltre l'apparenza grafica (sono un nostalgico) mi dà l'aria di poco professionale.

Bye
P8257 WebMaster non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04-06-2002, 10.15.23   #58
edir
Hero Member
 
L'avatar di edir
 
Registrato: 01-10-2000
Loc.: Lecco (LC)
Messaggi: 1.100
edir promette bene
Confermo per l'aspetto grafico mi da tanto l'idea del "PlayMobil"....

Edi
edir non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04-06-2002, 10.25.38   #59
DavideDave
Non ci cite niente?
Top Poster
 
L'avatar di DavideDave
 
Registrato: 19-03-2001
Loc.: MilanoRossoNera
Messaggi: 4.095
DavideDave promette bene
"PlayWithBill"










___________________________________

Vuoi il link del programma che ti ho appena consigliato? Clicca qui
Vuoi sapere il perchè del mio sotto-nick? Premi ALT-F4
..::LaMiaConfigurazione::..
DavideDave non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04-06-2002, 10.37.47   #60
edir
Hero Member
 
L'avatar di edir
 
Registrato: 01-10-2000
Loc.: Lecco (LC)
Messaggi: 1.100
edir promette bene
il problema è che è "BillPlaywithUs" e ci prende in giro

Ciao Ciao
edir non è collegato   Rispondi citando
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Orario GMT +2. Ora sono le: 12.20.12.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.