|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
05-10-2002, 16.27.39 | #31 | |
Hero Member
Registrato: 15-02-2002
Loc.: Roma
Messaggi: 662
|
Quota:
Si conosco NTFS, hai sentito dei problemi che dà, beh io si. E come mai c'è solo da win nt in poi? Le grandi rivelazione windows 95/98/me usano un fs obsoleto ma in quanti lo sanno? Se ti crash KDE usa gnome usa qualcos'altro o cerca di risolvere il problema, windows non l'ho mai visto funzionare. Per i modem usb conosciamo tutti e due il supporto che c'è su Linux dai produttori. Non è colpa sua. Configurare qalunque altra periferica compatibile richiede due min. su windows una marea di riavvii e a volte neanche funge. Anche a me non piace la RH, dalla signature vedo che usi la slack, beh trovi tutti i problemi della Rh anche in quella? Ma che pensi di Linux e cosa di windows? Dopo tutta questa discussione credo sarebbe utile saperlo.
___________________________________
Linux Registered User #272877 http://journal.orson.it Powered by AMD && Slack8.1 kernel 2.4.18 :::MAZZA CHIODATA GROUP::: |
|
05-10-2002, 18.53.24 | #32 |
Linux Supporter
Registrato: 02-12-2000
Loc.: Monza
Messaggi: 1.987
|
Si vito l'ericsson funziona...
Ekerazha.. Ti conviene rileggerti un po di storia sui sistemi unix.. UNIX è la famiglia di tutti i sistemi che discendono dalla first edition del '69, linux è un "dialetto" , cosi come tutti i sistemi unix-like..Dire che è copiato è una affermazione quantomai bizzara.. Il mio modem usb l'ho fatto funzionare in 15min.. Grazie a dei driver artigianali che i produttori del chip adsl non si sognano nemmeno di fare x Linux, ma li fanno solo x mamma MS. KDE sulla slackware non è mai crashato da quando l'ho installata ( sulla mandrake era diverso ). Ma qui non è KDE che fa schifo. è colpa di alcune distribuzioni che non sono fatte bene. La microsoft fa le patch: ti sembra logico una patch da 135mb dopo neanche un anno di windows XP? Ma stiamo scherzando?? E rilasciare la patch dell' sp è ancora + logico?? Mah... L'unica cosa vera è che per linux non ci sono tutti i giochi che ci sono x windows. Meno male che almeno UT2003 è stato sviluppato contemporaneamente sia x linux che x win.. Ciao |
05-10-2002, 20.42.53 | #33 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 05-07-2000
Loc.: Area 51 - Dreamland
Messaggi: 3.921
|
Quota:
Uno si è scaricato un pacco di 135mb e dopo 2 giorni si vede un'altra patch da microsoft per correggere altri bachi. Per la redhat 7.1 secondo me non è assolutamente un aborto assurdo di distribuzione anzi, io è quella con cui mi sono trovato meglio e ho usato per molto e dopo aver provato quella con le riviste sono stato talmente colpito che ho comprato la redhat 7.1 deluxe
___________________________________
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.3) Gecko/20041001 Firefox/0.10 (bangbang023) O2 - GAL7 - SSE2 Optimized |
|
06-10-2002, 00.24.59 | #34 | |
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
NTFS? Nessun problema, anche qua probabilmente la sfiga è dalla tua parte... Windows 95/98/ME sono sistemi operativi basati su un cuore DOS, e il DOS utilizza la FAT... ti ricordo inoltre che lo sviluppo di questi sistemi è stato totalmente abbandonato con l'arrivo di Windows XP, dove anche la famiglia consumer è stata basato sul robusto kernel NT... ripeto, a me Windows 2000/XP/.NET funziona perfettamente, e crasha molto ma molto meno di Linux... Windows inoltre riconosce moltissime periferiche USB perchè integra già al suo interno gli appositi driver... forse gli sviluppatori avrebbero qualcosa da impararare da questo, che dici? Ti assicuro inoltre che qualsiasi periferica funziona molto più facilmente su Windows che su Linux... Invece di arrampicarti sugli specchi (sento persino il rumore delle tue unghie su di essi) sii serio, ammetti pregi e DIFETTI di linux, ed evità di dire bestialità su Windows totalmente infondate... perchè qualcuno potrebbe anche crederci |
|
06-10-2002, 00.28.54 | #35 | |
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
|
|
06-10-2002, 00.31.38 | #36 | |
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
|
|
06-10-2002, 00.51.47 | #37 | |
Junior Member
Registrato: 02-07-2002
Messaggi: 51
|
Quota:
Linux è un solo un kernel, Unix invece è più che altro una "classe" di S.O. E' esistito originariamente un S.O. chiamto proprio UNIX (il capostipite) sviluppato dalla Bell con la At&t, ma si parla di una trentina di anni fa, nulla a che vedere insomma con il lavari di Tolvards e Stalman che hanno fatto nascere Gnu/linux circa 10-12 anni "or sono". Sul fatto poi che windows sia originale è la prima volta che lo sento dire... Windows è nato su scopiazzatura del mac os, è cosa risaputa non la vengo a svelare io come se fosse uno scoop eccezionale... Io posso anche riscrivere "I Promessi Sposi" con parole totalmente mie ricominciando da zero, ma sempre di plagio si tratta (non so se ho reso l'idea...). rikyxxx Ultima modifica di rikyxxx : 06-10-2002 alle ore 00.56.56 |
|
06-10-2002, 01.30.53 | #38 |
Linux Supporter
Registrato: 02-12-2000
Loc.: Monza
Messaggi: 1.987
|
Ancora...
A parte il fatto che a priori non puoi sapere se il codice di Windows sia o non sia tutto originale ( non mi pare abbiano mai fatto vedere i sorgenti ) . Tu, come tutti i detrattori di Linux , ti riferisci al sistema del pinguino riferendoti anche a tutte le applicazioni che ci sono intorno.. Tipo gcc della rh7.1 fa schifo ed è buggato ( scusa ma fa parte di linux? ) , kde crasha sulla slackware ( mah, mai crashato una volta) ( ma KDE fa parte di linux? ). Le periferiche usb non vengono riconoscite su linux ma su windows si: ma certo mettiamo tutto nel kernel...tanto facciamo acquistare un'altro po di ram e funziona tutto come ( e meglio ) di prima... Ti diro', ho tastiera e mouse ottico MS USB e sotto linux funzionano perfettamente. Visto che hai la slack, hai visto che durante l'installazione ti fa scegliere i vari kernel configurati x l'usb? Sul service pack. Ti richiedo: ti sembra logico e plausibile che dopo neanche un anno di vita siano usciti 135mb di patch??? |
06-10-2002, 10.49.07 | #39 | |
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
2) Windows dal "MacOS" può aver scoppiazzato la grafica, ma il CODICE è totalmente originale e proprietario, ed in ogni caso un siostema opertativo non è fatto di sola interfaccia (anche perchè, se fosse così, con linux saremmo davvero messi maluccio ) |
|
06-10-2002, 10.53.17 | #40 | |
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
2) Si, gcc fa parte di Linux, perchè col solo kernel mi ci pulisco le chiappe, ed i programmi con qualcosa devo pur compilarli 3) A me su un Pentium 1666 MMX con 32 mbyte di RAM, Windows 2000 girava perfettamente, invece la SuSE 7.1, con KDE 2, girava in maniera improponibilmente lenta (le volte che riusciva a partire) 4) Finchè è il mouse è OK... configurami, non so, uno scanner USB? |
|
06-10-2002, 11.16.40 | #41 | |
Hero Member
Registrato: 30-01-2001
Loc.: italy
Messaggi: 534
|
Quota:
Suse e Red Hat si bloccavano a metà del caricamento del cd, senza dare la possibilità di entrare nel s.o. (l'unica era resettare). Mdk invece fino alla 8.1 faceva lo stesso, mentre la 8.5 termina l'installazione, ma non è possibile settare la sk grafica perchè la riconosceva come modem (sic...). E non dite che sbagliavo le configurazioni, come faccio a configurare un pc bloccato??? Con un altro pc invece la MDK fa apparire il desktop ma il modem adsl usb (pur scaricando i driver) non sono riuscito a farlo funzionare, e dopo 2 settimane di tentativi ho desistito. Forse Linux mi odia....
___________________________________
___________________________________ Così è, se vi pare! (L. Pirandello) |
|
06-10-2002, 12.03.06 | #42 | |
Linux Supporter
Registrato: 02-12-2000
Loc.: Monza
Messaggi: 1.987
|
Quota:
Mah... Ciao Ultima modifica di pholcus : 06-10-2002 alle ore 12.18.24 |
|
06-10-2002, 13.14.44 | #43 | |
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
|
|
06-10-2002, 13.53.56 | #44 |
Linux Supporter
Registrato: 02-12-2000
Loc.: Monza
Messaggi: 1.987
|
Perchè , non esistono i pacchetti precompilati vero?
|
06-10-2002, 13.56.38 | #45 | |
Hero Member
Registrato: 15-02-2002
Loc.: Roma
Messaggi: 662
|
Quota:
E pi sanno tutti che il gcc 2.96 è bacato, perchè non è ufficiale. La RH è forse Linux? Veramente sei tu che ti stai arrampicando sugli specchi. Windows non mi funziona perchè sono sfigato? Posso dirti che ho provato tutte le versioni di windows, ho lavorato come installatore, l'ho configurato su centinaia di computer, non penso di essere un cretino. Faccio informatica all'uni e ogni professore di quella facoltà, in corsi adeguati ti mette in luce i problemi e le stronzate che ti fa credere windows. Ho studiato i s.o. in tutti i loro aspetti e vieni a dirmi che mi arrampico sugli specchi? Non confondere i problemi che Linux ha con l'hardware con una superiorità dei prodotti M$. Linux ha lo stesso supporto dai produttori che ha windows? Ti ricordo che quasi tutto l'hardware supportato su Linux è opera di reverse engineering da parte di un gruppo di volontari e non supportato dalle case produttrici. Per favore non sputare fango su gente che dà l'anima per dare a tutti un sistema operativo migliore. Ho cercato di mantenere la discussione su livelli pacifici cerca di fare lo stesso.
___________________________________
Linux Registered User #272877 http://journal.orson.it Powered by AMD && Slack8.1 kernel 2.4.18 :::MAZZA CHIODATA GROUP::: |
|
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
Windows Patches | Gervy | Archivio News Web | 9 | 20-02-2006 21.25.05 |
Mail anomala da microsoft | Alien74 | Internet e Reti locali | 5 | 28-01-2006 01.45.50 |
Windows Patches | Gervy | Archivio News Web | 5 | 17-06-2005 14.58.41 |
Microsoft con un nuovo motore di ricerca | Gigi75 | Segnalazioni Web | 12 | 14-11-2004 03.26.37 |
OFFICESUITE OPEN OFFICE | torakiki78 | Office suite | 10 | 27-02-2004 17.54.58 |